AEN 6 Жалоба Опубликовано: 12 л Поскольку родная тема пока закрыта, то размещаю здесь. Тов. модераторы потом подправите. Итак, вот высказывания руководства одной питерской ДЗ относительно решения ВС по ВЛК, отражённые Вконтакте: "ВЛК не надо, но надо проходить медицинское обследование в целях обеспечения безопасности занятий спортом для здоровья, что установлено пунктом 5 части 2 статьи 24 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации". "Парашютист-физкультурник тоже подпадает под медконтроль )" "Давно существует термин "парашютная физкультура". Кстати нами же в свое время и введенный ) Как-то же надо было обозвать это "безобразие" ) А если по теме - перворазники вот ВЛК не проходят, так что новизны в вопросе об обязательности прохождения ВЛК нет. Другое дело прыгающие на регулярной основе. Никого не смущает, что водитель автомобиля обязан проходить медкомиссию. Вполне понятное требование, бо вже езда связана с определенным риском как для едущего, так и для окружающих. А чем собственно прыги в этом плане лучше? Такая же хрень с риском для себя и окружающих. Это своего рода субъективный контроль участника процесса на его адекватность и вменяемость. Так чтаа... Впереди паровоза я не пойду и требования к "спортсменам/физкультурникам" в этом вопросе сохраняются. А вот как Коломна/Ступино и т.п. отменят - и я отменю )" (с) Вобщем всё как я и предсказывал - от обратного никто отменять ВЛК не будет. Все будут ждать ПРЯМОГО указания, а лучше - ЗАПРЕТА на требование ВЛК. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigBUG 12 Жалоба Опубликовано: 12 л Поскольку родная тема пока закрыта, то размещаю здесь. Тов. модераторы потом подправите. Итак, вот высказывания руководства одной питерской ДЗ относительно решения ВС по ВЛК, отражённые Вконтакте: "ВЛК не надо, но надо проходить медицинское обследование в целях обеспечения безопасности занятий спортом для здоровья, что установлено пунктом 5 части 2 статьи 24 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации". и что это значит? где и в какой форме таковое обследование проходить и какие формы отчетности о его прохождении предусмотрены? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kucher 1 Жалоба Опубликовано: 12 л эээ а справка из бассейна пойдет? тоже вроде как обследование ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergant 3 Жалоба Опубликовано: 12 л Водители проходят медкомиссию 1 (ОДИН) раз! При получении прав! кстати, таки, ДА! Стоит проверять на "нормальность" желающего выпрыгнуть из нормально летящего ЛА Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 12 л я не против заменить влк справкой как у водителей, с таким-же уровнем контроля )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 12 л эээ а справка из бассейна пойдет? тоже вроде как обследование ) Нет. Бланк не той формы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
udaw 6 Жалоба Опубликовано: 12 л АЕН же кричал что его не ебут пролемы ВЛК он прыгает там где ее не требуют? ни че не понимаю или он имел ввиду что там ксерокопия подходит ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 12 л было в ФЗ прописано, а не на усмотрение каждого проверяющего документы гайца. нет, конечно. просто если ты работаешь, например в автоколонне, с трудовой, где написато "водитель", то тот доктор, который на основе этой справки о профпригодности и осмотра выпустил тебя на линию, в случае какой-нить хрени с тобой (завернулся от шизофрении) поимеет большой гемор. а если ты даже на своем автомобиле задавил кого, потому что "плохо стало"-- будешь виноват, ибо "если бы ты вовремя прошел медкомиссию этого бы не случилось" как-то так. ни че не понимаю или он имел ввиду что там ксерокопия подходит ? не требуют. речь идет о медосмотре. он есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
xelp 6 Жалоба Опубликовано: 12 л А че говорить, ты уже запалился. ТО точно покупал если до 2010 года проходил На роликах, вроде, без прав передвигаются! Или уже что-то изменилось? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roma 59 Жалоба Опубликовано: 12 л во вы потрындеть не по теме :-) по теме. ВЛК не надо, но надо проходить медицинское обследование в целях обеспечения безопасности занятий спортом для здоровья, что установлено пунктом 5 части 2 статьи 24 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации статья 24 относится к обязанностям спортсменов. спортсмены это спортсмен - физическое лицо, занимающееся выбранными видом или видами спорта и выступающее на спортивных соревнованиях следовательно к людям которые не учавствуют в соревнованиях статья 24 не относится. либо объясните чо я не так понял :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AEN 6 Жалоба Опубликовано: 12 л во вы потрындеть не по теме :-) Энто последствия перенесения темы в оффтопик Мы уже в предыдущих темах разобрались, что аргументы с "физкультурниками" - сивокобыльный бред. Касательно же руководства данной конкретной ДЗ таким специФФфициким образом изложившим своё видение вопроса, то оно абсолютно типично в масштабах страны. Погодите, ща наши старцы из ФПС и не такие перлы выдадут (если вообще сочтут необходимым хоть как-то прореагировать на решение ВС). Во всей этой ситуации радует только одно - суровость и бестолковость россейских законов завсегда компенсируется их повсеместным неисполнением Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roma 59 Жалоба Опубликовано: 12 л Мы уже в предыдущих темах разобрались, что аргументы с "физкультурниками" - сивокобыльный бред. где разобрались и в чём конкртено бред? например, недавнее физкультурное мероприятие (это понятие также есть в законе) "лыжня россии" там в соотвествии с законом был описан допуск людей к участию в этом мероприятии. поэтому физкультурники - это не бред. это реальные люди о которых написано в законе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 12 л Надо название документов внимательно читать (1.2. Перечень работ, ...) А права я менял, только свежую справку спросили и не спросили три пропущенных медосмотра Вооот... Свежую же спросили а не просроченную. А свежая - она на три года. во вы потрындеть не по теме :-) по теме. статья 24 относится к обязанностям спортсменов. спортсмены это следовательно к людям которые не учавствуют в соревнованиях статья 24 не относится. либо объясните чо я не так понял :-) Правильно ты понял. Теорретически, прыгай сколько влезет, но с соревнований без справки - снимут. Как-то так, если на пальцах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergant 3 Жалоба Опубликовано: 12 л вот сейчас как раз то самое время сказать Америке "ДА"... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 12 л вот сейчас как раз то самое время сказать Америке "ДА"... Не вопрос, только снимет ли это административную и уголовную ответственность с персонала ДЗ? Если не снимет, дранг нах ВЛК/ВЛЭК. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergant 3 Жалоба Опубликовано: 12 л Я как бы про то, что нету там/здесь ВЛК как такового... т.е есть ОПЫТ!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 12 л Валера, под "ОПЫТОМ" лежит ряд законов. Будут изменения в наших ФЗ, кто ж будет против отмены, зачастую ненужных, формальностей? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
archaic 4 Жалоба Опубликовано: 12 л только что позвонила моя хорошая подружка, работающая в ооочень большой страховой компании (сорри, она просила не называть пока конкретно). Им пришел запрос от ФПС на разработку программы страхования парашютистов. вот такая инфа. ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 12 л ну, пошли дела кое-как...(с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skif 66 Жалоба Опубликовано: 12 л только что позвонила моя хорошая подружка, работающая в ооочень большой страховой компании (сорри, она просила не называть пока конкретно). Им пришел запрос от ФПС на разработку программы страхования парашютистов. вот такая инфа. ) Страхование каких рисков? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vikin 0 Жалоба Опубликовано: 12 л Осталось дождаться, чем все это закончится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
archaic 4 Жалоба Опубликовано: 12 л Страхование каких рисков? именно парашютных (травмы и жизнь), насколько я понял. подробно некогда было выяснять ) подруга сама прыгает, вот к ней за консультацией и прибежали. узнаю подробнее вечером - отпишусь завтра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
georg 0 Жалоба Опубликовано: 12 л Саня, пусть Сам-Знаешь-Кто говорит, что прыжки это АБСОЛЮТНО безопасно! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 12 л А гражданская ответственность? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 7 Жалоба Опубликовано: 12 л А гражданская ответственность? А очень надо? Огромную угрозу для общества представляют скудиверы? Или ты собрался свой анатомик с девайсами сбросить в Клмн ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах