Нужен совет по операторскому комбезу

[_nw_ 1537]

Например в прошлом году один такой (рост около 1.95, чистый вес 98 кг)

Поэтому я по прежнемиу остаюсь на позиции, что слишком тяжелых фрифлаеров нет

Ну этот пример ИМХО мало показателен, при росте 195 площадей у тела хватает чтоб держать вес 98

а вот если ты под 100кг а рост <180?)) и не Фрифлай?))

[lexa 1227]

он что есть что нет - практически незаметно

единственно - помогает немного в ХД по сравнению с обычными штанами, но не "держит", а просто больше информативности о положении ног

оттого у меня в небе и в трубе в ХД две совершенно разные позы

то есть имхо если делать что-то на ноги - то нормальный бутис

в конце концов можно его сделать убирающимся чтобы не мешался когда не надо.

Гыгы.. У меня кажется был первый экспериментальный бутис надувной.

И я Диме 124 миллиона раз говорил потом - не работает эта фигня. Вообще. Никак не работает

Но судя по всему - теория наголову разбила практику (в очередной раз)

[BigBUG 12]

Но судя по всему - теория наголову разбила практику (в очередной раз)

это ж давным давно было

у них других не было тогда

[соло 75]

Странно.

Я баллоны не пробовал (только собираюсь), но просто балахонистые внизу штаны дают совсем другие ощущения от работы ногами.

[Dima 7]

Странно.

Я баллоны не пробовал (только собираюсь), но просто балахонистые внизу штаны дают совсем другие ощущения от работы ногами.

У меня аналогично - фф-штаны, более свободные в нижней части (по сравнению с другими моими фф-комбезами) + двойная ткань там.

Бутисами и балонами пользоваться не хочу.

[_nw_ 1537]

соло, Dima, А еще попробуйте кордуру там вместо просто двойной ткани

[Dima 7]

соло, Dima, А еще попробуйте кордуру там вместо просто двойной ткани

А зачем? В принципе у меня на коленях и так стоит тонкая кордура, можно было и нижнюю часть штанины из нее сделать, но я не стал.

[_nw_ 1537]

А зачем? В принципе у меня на коленях и так стоит тонкая кордура, можно было и нижнюю часть штанины из нее сделать, но я не стал.

она реально позитивна, при том, что штанину сделал менее балахонистой чем в прошлом комбезе (двойная ткань) держит лучше, телепаетцо меньше... вобщем попробуй а там как понравитцо)

[Dima 7]

она реально позитивна, при том, что штанину сделал менее балахонистой чем в прошлом комбезе (двойная ткань) держит лучше, телепаетцо меньше... вобщем попробуй а там как понравитцо)

Как нибудь попозже, и так что-то много у меня комбезов, надо распродажу устроить .

[Rumata 2]

BigBUG,

для регулировки скорости крылья используются мало, это какие-то уже экстримальные и нерабочие скорости должны быть

У меня были такие ситуации:

1. ТМ 60кг с 9-летним ребенком в качестве пассажира (провалился нах, не стал снимать)

2. Девочка ~42 кг только после окрыления по классике - в соответствующей "классической" позе. Мля, мужики, мне РЕАЛЬНО показалось, что когда она кинула медузку - та упала вниз. Думал, сдохну, еле снял.

3. Формация из трёх девочек на пузе. Аналогично, очень тяжко было.

4-20 - очень лёгкие тандемы под большим дрогом. Ни под один из них я не провалился, но как бы тренировка на тандемах затевалась ради того, чтобы используя крылья учиться снимать их со спины, из сита и из транзитов. А не тупо выживать на пузе.

20-25 (примерно) - я таки-падал на формации. :-))

Igor,

у меня богатый опыт по обучению оттормаживанию всяких холодильников с весом около 100 кг, так что я знаю, о чем говорю.

Не могу сказать, что тебе нечему будет меня научить. При возможности с большим удовольствием запишусь к тебе в студенты, если ты не против.

Я вешу чуть больше 90, рост 178. При этом в трубе на пузе я поднимаю стоящего у меня на спине инструктора - на скорости потока чуть большей, нежели моя комфортная скорость для работы на пузе и чуть меньшей, чем я обычно летаю в сите. Без крыльев.

Ну, такие у нас развлечения и дуракаваляния. Инструктор, правда, лёгкий. С тебя, примерно. :-)

Ну и как бы у нас разница в весе с моей бабой - больше тридцати кг. Что совершенно не мешает нам летать вдвоём - и в трубе, и в небе. Правда, не могу сказать, что это моя заслуга - она более талантливый фрифлаер, нежели я.

Я к чему это говорю. Первоначальнное представление (около 150 прыжков в крыльях на различные виды съёмки) я уже составил. Равно как и некоторое представление о пределах своих возможностей. И ты уж прости, но я внимательно выслушаю тебя, но крылья закажу побольше. Чтобы в тех ситуациях, которые я описал выше, у меня был шанс не обосраться качественно и без напряга снять фото и видео, а не пытаться удивить весь мир техникой вспухания.

Но если ты будешь в России я с удовольствием, опять-таки, запишусь к тебе в студенты.

[Rumata 2]

тяжелый оператор с большими крыльями - это я

для съемки РВ можно было бы обойтись и средне-маленькими крыльями, но для тандемов, что бы там ни говорили о технике, без большого крыла тяжеловесу никуда. комбинация 60кг ТМ + 50кг пассажир + большой дрог - это жоская жесть.

с бутисами летать клево, но тем не менее я перестал их пользовать. гемор в условиях прыжков с пилатуса перевешивает плюсы в полете.

думаю, надувной бутис-балон был бы в самый раз.

+100500

[SkyLex 0]

Бутисы нужны для больших крыльев, чтобы натянуть крылья. Иначе в них смысла нет- не работают.

[BigBUG 12]

Бутисы нужны для больших крыльев, чтобы натянуть крылья. Иначе в них смысла нет- не работают.

а "в горку" при отделении до команды на чем лезть без бутисов, интересно?

[mmoustaf 101]

Бутисы нужны для больших крыльев, чтобы натянуть крылья. Иначе в них смысла нет- не работают.

У меня разные крылья и ласты всегда работают. Что я делаю не так?

Вообще-то бутисы нужны чтобы эффективно ногами рулить, а не чтобы кого-то натягивать.

а "в горку" при отделении до команды на чем лезть без бутисов, интересно?

На ногах. А вот чтобы сделать это с меньшей затрат ой сил и нужны ласты.

[BigBUG 12]

На ногах. А вот чтобы сделать это с меньшей затрат ой сил и нужны ласты.

вот я про это

[mmoustaf 101]

Интересно, а перформеры ластами что натягивают? Подмышки?

[Rumata 2]

Интересно, а перформеры ластами что натягивают? Подмышки?

Гы-гы

[Grasper 153]

По-моему эти споры из разряда кто как шнурки завязывает. Кому как нравится - так и летают. Кому какие крылья нравятся - такие и заказывают. Ласты, баллоны, просто штаны - это как вопросы о религии

У самого со средними крыльями и ластам - для групповой.

Сейчас еще пошью куртку со средними крыльями и штанами - для всего остального. Ибо удобно.

[BigBUG 12]

По-моему эти споры из разряда кто как шнурки завязывает. Кому как нравится - так и летают. Кому какие крылья нравятся - такие и заказывают. Ласты, баллоны, просто штаны - это как вопросы о религии

У самого со средними крыльями и ластам - для групповой.

Сейчас еще пошью куртку со средними крыльями и штанами - для всего остального. Ибо удобно.

не, ну есть уже опыт - что работает а что нет.

например надувные бутисы работают на 15% от нормальных

я себе заказывал именно такие потому что именно этого хотел, например

а кто-то может думает что они не хуже нормальных ласт, и зря потратит деньги

ну и желание за счет одежды исправить недочеты в технике - оно тоже имеет место быть

лично я нормально пухнуть научился только когда снял все крылья

[Rumata 2]

лично я нормально пухнуть научился только когда снял все крылья

+100

В трубе.

Мне, если честно, проще в обычном фрифлайном комбезе снимать. Ну, отсюда вывод, что я не умею летать с крыльями.

На кружевном поясе

Працивный.

[Ли$и4к@ 0]

Интересно, а перформеры ластами что натягивают? Подмышки?

других перформеров

[Rumata 2]

Иметь запас по параметрам - это нормально, не надо снимать на границе своих возможностей

Я об этом и толкую.

Я, вроде, нигде ни разу не написал, что у меня какие-то проблемы с оттормаживанием или вспуханием. Наоборот, вроде, повторял, что речь о другом. :-)

[brood2 0]

Бутисы не работают если не подогнаны нормально, вычислено одевкой летних шлепок на пару розмерофф больше и пошире от кроссовок. Ну и один комбез на все случаи жизни некамильфо, для пуза один для фф другой.

[Solaris 99]

Бутисы не работают если не подогнаны нормально, вычислено одевкой летних шлепок на пару розмерофф больше и пошире от кроссовок. Ну и один комбез на все случаи жизни некамильфо, для пуза один для фф другой.

Ну, как бы есть операторы, которые и в одном комбезе все, что угодно снимут (Калинин, Витер, e.t.c.)

Но это очень большой опыт и, подозреваю, оптимальное строение тела (высокие, легкие, с длинными руками и ногами).

А так, да, под каждый вид съемки свой комбез... только вот переодеваться по несколько раз на дню реально леееееееень. )