Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
ya vodolazeg

Занимательная математика

Recommended Posts

кто больше

в системе с++ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в системе с++ ?

в системе с++ будет меньше - аж ровно 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это в системе СИ

Не учи учителя по физике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не учи учителя по физике.

Я молчу. У меня вообще 1.85 получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1526319_686328218079286_2012073986_n.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раздражающие факторы - в топку! :)

На правой отсутствуют: рисунок на кружке, ручка дверцы, кружка, половник, палец, наклейка на кафеле, светильник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто оставлю это здесь:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачка по теории вероятностей, с парашютным уклоном. Допустим, есть отказ, который случается с вероятностью в один из N прыжков. Допустим, отказ вот только что случился, и перформер чудом выжил. Какова вероятность НЕ получить следующий отказ за M прыжков после предыдущего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я просто оставлю это здесь:

Ахахахаха х! Это лучшее, что я когда-либо видел. Пойду собирать кусочки себя с пола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Задачка по теории вероятностей, с парашютным уклоном. Допустим, есть отказ, который случается с вероятностью в один из N прыжков. Допустим, отказ вот только что случился, и перформер чудом выжил. Какова вероятность НЕ получить следующий отказ за M прыжков после предыдущего?

1-(1\(M\N)) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Просьба сопровождать ответы числами для N = 200 и M = 50, 100, 200.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
P.S. Просьба сопровождать ответы числами для N = 200 и M = 50, 100, 200.

Может еще ejudge для задачи подымешь? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юра Бейс, (1-1/N)^M чо, согласно условий задачи, если я правильно понял, вероятность получить отказ за прыжок ни от чего не зависит и равна 1/N

а какая разница был отказ до этого или нет я хз зачем ты это написал

загуглить он-лайн построитель графиков сам сможешь или зачем спрашиваешь?

если N=200 и отказ такой что надо реально чудом выживать (а не закрутка в один оборот) то надо что-то менять в консервартории (например систему или навыки) до того как продолжать прыгать (это к вопросу от том что люди в принципе в массе своей неадекватно оценивают вероятности, особенно близкие к 0 или 1)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Задачка по теории вероятностей, с парашютным уклоном. Допустим, есть отказ, который случается с вероятностью в один из N прыжков. Допустим, отказ вот только что случился, и перформер чудом выжил. Какова вероятность НЕ получить следующий отказ за M прыжков после предыдущего?

Хуй знает, но я отцепился в двух прыгал подряд.

Два раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хуй знает, но я отцепился в двух прыгал подряд.

Два раза

Ы)) так если посмотреть вообще твое соотношение пыжков/отцепок то совет "что-то поменять в консерватории" вполне к месту :Р

Впрочем ты вроде это принял к сведению и улучшаешь персональную статистику)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж 3 года не отцеплялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если предположить что первый отказ обезопасил нас на следующие 199 (N-1) прыжков, то вероятность не получить отказ на M прыжке:

x=(N*100)/(M+1) [%]

M=50 x=392%

M=100 x=198%

M=200 x=99.5% (тут уже можно параноить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если предположить что первый отказ обезопасил нас на следующие 199 (N-1) прыжков
глупо предполагать себя в безопасности лишь на 199 прыгов, если с тем же основанием и успехом можно чувствовать себя в безопасности на следующие 10000 "за те же деньги")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

v.pupkin, фигню пишешь странную совсем.

Кстати, раз всем лень, вот график функции (1-1/200)^x для x от 0 до 500

ну или картинка оттуда же

129333_original.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пидисят процентов. или получишь отказ или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пидисят процентов. или получишь отказ или нет.
Ну, наконец-то.

А то добровольные кормильцы толстых уже начали доставать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А то добровольные кормильцы толстых уже начали доставать.

А тема про занимательную математику или занимательную логику?

Хотя, я далекий от теории вероятностей, склоняюсь к ответу 50/50, при условии наличия некоторого количества предпосылок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun, спасибо. Все так. N = 200 - я имел в виду технобейс, а не скайдайв, а под отказом имелась в виду закрутка в объект. Думаю, для технобейса это довольно консервативная оценка. Задачка элементарная, но задавалась просто для визуализации к теме про уход от объекта, когда вмешивается г-жа Судьба и чудом спасает счастливчика. Когда жизнь на волоске от смерти в такой степени, стоит ли продолжать нажимать на курок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юра Бейс, статистику собрать надо

1. у каждого спросить сколько было технобейса сколько закруток в объект

2. статистику по опасности этого отказа сколько их к чему приводили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юра Бейс, статистику собрать надо

1. у каждого спросить сколько было технобейса сколько закруток в объект

2. статистику по опасности этого отказа сколько их к чему приводили.

В среднем 180 бывает раз в 20 прыжков, где то так оно и было одно время. Потом я лично начал больше ссать и параноить, и стало реже.

Закрутка в объект без слайдера за 300 техно была 3 раза, 1 раз не отвернул. Травм не было. Так что хуйня все эти ваши вероятности :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...