Мотиваторы (фото, видео) - то, что может заставить нас изменить взгляды на жизнь

[mmoustaf 101]

mmoustaf,

а что ты будешь делать, если у прохожего сердечный приступ?

С помощью этого ролика мудаки легко убъют человека, сломав ему ребра.

Или человека с кардиостимулятором.

И сядут надолго за непредумышленное убийство.

это чушь. он всю жизнь готовился спасти этих утопленников? нет, конечно! он тренировался ради медалей, голов-очков-секунд-лучший пловец в мире. а когда увидел троллейбус в воде, решил, что имиджу здорово поможет, если он их спасет...какбэ вот так...

Теперь я понял, почему Костик, на симуляторах летает.

Он готовится раз в жизни спасти людей, если пилотам станет плохо.

[jazloj 1846]

а что ты будешь делать, если у прохожего сердечный приступ?

мимо пройдешь??

а я кааак тресну ему в грудак! типа дефибрилятор, а потом со всей дури надавлю, сломаю ребра и проткну легкое! напускаю в рот слюней типа искусственное дыхание, а когда завернется скажу, что хотел спасти...

пыс. не успел, Мансур опередил

[Ptitsa 1]

Это вы зря, насчет имиджа. У некоторых прошито на подкорке из пожара выносить людей, из проруби вытаскивать, даже пьяных м*даков. Рискуя жизнью. независимо от наличия камер и прессы. Не верите? ну и Бог с вами...

Недавно ехали с Пашей Яскевичем из Коломны в Минск. ночью, по М1. недалеко от сафоново. в 5 метрах от нас машина вошла в отбойник, всмятку, 8 двутавров как лезвием, осколки на протяжении 80 метров. Паша чудом умудрился избежать столкновения с этим болидом, несшимся 150 по гололеду. когда мы вышли помочь\спасти\уточнить - выскочившие живые, невредимые и на глазах трезвеющие 4 существа 2 часа прессовали нас бейсбольной битой и типичными наездами 90х. уходили с повисшим на открытом стекле ммм человеком (?)...

Теперь мне все говорят - дураки, ночью, в России, на трассе - надо было валить подальше... Не верю. И не буду. Сегодня остановишься ты, завтра около тебя кто-то остановится... а иначе, ребята, мы от животных отличаемся только в худшую сторону.

По поводу троллейбуса, мне еще родители зачитывали эту историю, и тема с этим креслом... мне было лет 12. и это был очень мощный мотиватор.

[mmoustaf 101]

это чушь. он всю жизнь готовился спасти этих утопленников? нет, конечно! он тренировался ради медалей, голов-очков-секунд-лучший пловец в мире. а когда увидел троллейбус в воде, решил, что имиджу здорово поможет, если он их спасет...какбэ вот так...

Ну он не про имидж думал - это понятно.

Я просто не понимаю, как это связано с дурацкими мотиваторами.

У нас дурацкая дискуссия

- Ты глумишься над нашими мотиваторами и ты плохой - никого никогда не спасешь.

- а мы хорошие, мы посмотрим мотиваторы и задумаемся, и может быть спасем.

Вот в Армении же спас?

Спас, конечно, но он до этого не мотиваторы смотрел а впахивал как проклятый.

Поговорка такая украинская есть.

Дурень думкой богатеет.

Смотрите мотиваторы, чо.

Никакие мотиваторы вас не заставят изменить взгляды на жизнь кроме вас самих.

И да.

Перепись личных подвигов открыта.

МЧС на скайцентре.

[Grisha 370]

mmoustaf,

начинай

[t-80 7]

это чушь. он всю жизнь готовился спасти этих утопленников? нет, конечно! он тренировался ради медалей, голов-очков-секунд-лучший пловец в мире. а когда увидел троллейбус в воде, решил, что имиджу здорово поможет, если он их спасет...какбэ вот так...

:pozor: :pozor: :pozor:

[Ptitsa 1]

С мотиваторами и правда связано не сильно. те кто их хорошо "прочувствовал", мотиваторы в смысле, и так пойдет спасать. а те кто не пойдет - им мотиваторы побоку.

с другой стороны - само появление мотиваторов - добрый знак. люди начинают выпускать в общество сигналы типа "задумайся, помоги, будь лучше", а не сигналы типа "жри, сри на всех, будь круче". Я - за. А стесняться некоторого пафоса и сентиментальности не следует... Вот сериал "Бригада" или "Бумер-как его там". Никакой сентиментальности. Но это же...

[daysleeper 601]

с другой стороны - само появление мотиваторов - добрый знак

А что доброго ? Где логика ? Если вы видите антитабачную пропагаднду, вам тоже кажется что курильщиков стало меньше ? И вы от этого сразу радуетесь ?

Мотиваторы это вообще не мотиваторы действий, это мотиваторы дальнейшего просмотра мотиваторов ! И только ! Никто из тех кто пытается надеть овечью шкуру здесь, на улице не бросится к вам, со стаканом воды и дефибрилятором. Это что то лько мне очевидно ?

И не помогут они потому, что это неестественное для них поведение вообще, по этой же причине они и тащатся от мотиваторов, а если бы они были действительно благодетельными, они сидели бы здесь http://www.redcross.org.ua/ и здесь http://ihelpers.narod.ru/

[mmoustaf 101]

mmoustaf,

начинай

Я себя позавчера спас.

Отцепился.

с другой стороны - само появление мотиваторов - добрый знак. люди начинают выпускать в общество сигналы типа "задумайся, помоги, будь лучше", а не сигналы типа "жри, сри на всех, будь круче".

Вот ты сейчас Моисея, Христа, Ремарка, Толстого, Достоевского, Флобера и прочих просто в унитаз спустил.

[Grisha 370]

mmoustaf,

и прочих просто в унитаз спустил.

это ты их в унитаз спустил, за ненадобностью

умным книги, массе - плакат, это давно было известно

для каждой аудитории - свой уровень

[Twilight_Sun 1913]

mmoustaf, вкалывать надо, да. это правильная мысль.

Про мотиваторы - очень не люблю когда навязывают мораль, правильную/неправильную - неважно. Любую. Поэтому против сопливых "делай добро, оно вернется" (кстати, не всегда вернется, поэтому другая мотивация лучше). Но категорически поддерживаю видео репортажные про людей, которые добились. та же девушка-пилот без рук, мотоциклиста где-то видел парализованного ниже пояса и т.п. А какие выводы из этого сделают смотревшие... ну их дело.

daysleeper, вот только не надо за красный крест. те ещё товарищи...

хотя может и полезное заодно делают, да

[Ptitsa 1]

Не понял насчет унитаза. Все перчисленные могли хорошие идеи донести до "приемников", до обычных людей то есть, без пафоса и очень удачно. Но Достоевский не говорил "кто сильнее тот и прав", "думать надо о себе" и т.п. наоборот, не правда ли?

теперь про фибрилляторы. раз уж зашла речь. я участвовал в реанимационных мероприятиях в обычной жизни "на улице" не менее десятка раз. чаще безуспешно, хотя это и не от меня зависело. И для меня логика именно в том, что когда люди пытаются тиражировать разумное и доброе, пусть даже просто нажав "лайк", это уже хорошо.

Кто-то прочитав Достоевского, например, завяжет воровать. А кто-то прочитав Ремарка даже голодный воровать не пойдет. Так может быть какие-то 0,2% просмотрев мотиватор, позвонят маме? думаете совсем никто? зря.

а вот посмотрев чернуху по ТВ пацаны возьмут биту и пойдут устраивать "порядок" в соседнем дворе. А в больших масштабах и при других мотиваторах - создадут газовые камеры и начнут устраивать "новый мировой порядок", между прочим с надписью "Got mit uns" на ремне.

В США и еще кое-где продвигается сопливое, пафосное и розовое движение "Случайной доброты". Погуглите. я - исключительно "за" такие начинания.

если кто-то хочет скромно и тихо делать добрые дела - честь и хвала. об этом не обязательно на форуме писать, это факт. Но если кто-то хочет написать что-то доброе на стене вместо слова Х**, объясните мне, что в этом плохого... кстати, последнее время на стенах появляются интересные надписи... 10 лет назад их не было...

[helxen 218]

mmoustaf, шо, опять?

[mmoustaf 101]

mmoustaf, шо, опять?

ПОКАЙСЯ ГРЕШНИК ИБО ГРЯДЕТ!

[daysleeper 601]

когда люди пытаются тиражировать разумное и доброе, пусть даже просто нажав "лайк", это уже хорошо.

Любая пропоганда делает из людей дебилов. И пропоганда добра не исключение, тут много чего потёрли, но я, как уроженец западной Украины много чего могу описать, что делалось для добрых целей и являлось генцидом. И все люди которые это делали, являлись жертвами пропоганды хорошего.

[Grisha 370]

Любая пропоганда делает из людей дебилов. И пропоганда добра не исключение

как быть с воспитанием и образованием детей (это ключ к воспитанию и образованию общества в целом) ?

натуральная ведь пропаганда

[Ptitsa 1]

daysleeper, не надо экстраполировать. надо постараться глянуть в корень. человек - существо социальное. без обучения он не может превратиться в личность. обучение так или иначе на определенном этапе заключается во вкладывании в человека каких-то базовых понятий. только потом, позже, он может понять, хороши ли они и поменять или развить их. соответственно, любое обучение есть идеология, если широко трактовать этот термин. и без нее не обойтись. это я и имел ввиду. Лучше иметь идеологию доброго и прекрасного, чем идеологию "homo homini..".

Возражать прошу аргументировано))

Grisha, пардон за дубляж - одновременно писали)

[Бар. Х. 0]

Кто-то прочитав Достоевского, например, завяжет воровать.

А кто-то возьмет стропорез и пойдет по старушкам. А потом сядет у монитора и будет слюни пускать под мотиваторы про вечную Лубофф)

[Ptitsa 1]

Не думаю, что дочитавший Достоевского до конца выудит там мысль о том, что резать старушек это правильно... хотя извратить можно что угодно, конечно. но извратители и извращенцы - не повод не писать о добром...

[Бар. Х. 0]

Ptitsa, дочитавший всего Достоевского до конца рискует стать настоящим чудовищем, которое надо изолировать от общества. Так что беги от него, маленькая Брунгильда!

[jazloj 1846]

поставил "лайк". зачтется?

[Ptitsa 1]

Я между прочим, грешен, Достоевского не люблю, как и многое из русской классики, например, Толстого. А вот Чехов мне близок. (я выношу суждения только о том, что сам читал, потому при необходимости могу объяснить, почему и за что не люблю). Однако, отдаю дань направленности умысла (юридический, но подходящий термин). Он хотел сделать лучше. и уверен, у него получилось, с точки зрения многих. автор доброго мотиватора, надеюсь, тоже хотел сделать лучше. а форма изложения, в отличие от содержания, это вопрос вкуса.

[Бар. Х. 0]

Он хотел сделать лучше.

Ну так Гитлер тоже хотел сделать лучше. Вопрос - кому?

[Ptitsa 1]

jazloj, а ты всерьез спрашиваешь? ))

Дорогое мироздание (с), я поставил лайк и теперь хочу любви, долларов и долгого хранения овощей (с)

возвращаясь к постам выше. Ценности вкладываются при обучении или потом, в виде госидеологии. для оценки вкладываемых ценностей существует институт морали, хотя и аморфный, относительный и не всегда адекватный. но лучшего не придумали.

Например, воровать, как правило, - плохо. Не потому что тюрьма и наказание. а потому что морально плохо. именно поэтому в Индии мало воруют при тотальной нищете... - другой контроль: украл = испортил карму. а зачем?

и добро, часто творится из эгоизма, я не спорю. типа сделал добро, а теперь хвалите меня, я клевый чел. но лучше добро из эгоизма, чем недобро.

А с откуда информация, что Гитлер хотел как лучше?

необразованный, психологически неадекватный человек и компания бандитов и гопников пришедшая к власти. я не беру некоторых генералов и аристократов с чувством долга и чести, которые выполняли приказы, будучи несогласными, и других генералов и аристократов, с чувством долга и чести, которые устраивали покушения. Я к тому, что тираническая верхушка нацистской партии, стремившаяся любым путем удержать власть никому кроме себя не хотела сделать хорошо...

и предвосхищая - не Гитлер поднял экономику Германии, если что. вопреки глупому политическому руководству крупные промышленные элиты и частная инициатива, не задушенная властью, как в СССР, подняли экономику.

[Бар. Х. 0]

А с откуда информация, что Гитлер хотел как лучше?

Гыыы. Инфа 100%