Z1 vs Oxygn vs самоделки

[Strannik 25]

Пишу от имени человека , который толи стесняется задать вопрос , толи не знает как это сделать .

Начинающая парашютистка имеет желание купить шлем для RW ( я по причине "вертикальных" пристрастий , посоветовать ничего не могу B) ) .

Насколько мне известно , наибольшим спросом пользуются Z1 и его аналоги .

Внимание вопрос -

Чем отличаются аналоги , на что обращать внимание , не замечены ли какие нибуть траблы у конкретных производителей ?

За конструктивизм , отдельное спасибо !

[Grisha 370]

Strannik

Если может позволить приобрести фирму:

для ГА лучшее (имхо) - Factory Diver

если не дает покоя забрало (нужно его туда-сюда двигать) - Z1

Аналоги - это все такое, от бедности.

Хотя с российскими сам не сталкивался, может у вас получше поделки.

[Fanil 0]

Strannik

Если может позволить приобрести фирму:

для ГА лучшее (имхо) - Oxygn

если не дает покоя забрало (нужно его туда-сюда двигать) - Z1

Вставлю и своё IMHO... И Оксиген и Зетка - оба достойные шлемы. А моё личное припочтение остановилось на Z1...

[udaw 6]

Strannik

Если может позволить приобрести фирму:

для ГА лучшее (имхо) - Factory Diver

если не дает покоя забрало (нужно его туда-сюда двигать) - Z1

Аналоги - это все такое, от бедности.

Хотя с российскими сам не сталкивался, может у вас получше поделки.

Гриша, я сам пользуюсь "поделкой" Питерского производства с 2001 года... ( почему получилось, что взял именно аналог, вовсе не из-за денег , перемерил кучу z1, и все они жутко давили на виски , самого большого размера, причем не только я столкнулся с такой проблемой ) меняю только стекла, которые изначально там "родные" стоят, а само качество выше всяких похвал , по крепости та просто превосходит "родной" видел ХохлоZ1 в НН как то... даже не знаю зачем такое на белый свет производить, убожество

ИМХО оксидж терпеть не могу ужасный горшок на голове

[Skeptik 13]

У Оксиджена шелл большой. Особенно нелепо будет на маленькой девичьей голове смотреться. Лучше пусть Z1 поищет. Или таки да, российские аналоги.

[LinoGE 0]

видел ХохлоZ1 в НН как то... даже не знаю зачем такое на белый свет производить, убожество

А что это за аналог? Я просто тут собираюсь себе анлог Z1 фулфес брать и подозреваю что именно тот, которы вы имеете ввиду

[udaw 6]

видел ХохлоZ1 в НН как то... даже не знаю зачем такое на белый свет производить, убожество

А что это за аналог? Я просто тут собираюсь себе анлог Z1 фулфес брать и подозреваю что именно тот, которы вы имеете ввиду

я даже не знаю кто и как его производит, был он у девушки очень расстроенной которая его только получила, с ее слов приехал из Украины, она купилась на цену, я очень рекомендую либо питерский либо матрикс московский главное стекло должно быть "родное"

[Emm 0]

Я вот тоже долго думал, какой себе шлем купить и взял Rat Hat от Bonehead, после того как пощупал такой своими руками у одного товарища купившего этот шлем себе. Классный шлем!

Но это так, лирическое отступление от темы. А вот что касается Z1 и аналогов. Я настоящий Z1 не щупал, только аналог питерский. Так вот у меня вопрос к общественности - собственно два вопроса:

1. У этого аналога Z1 болты шарниров забрала торчат внутрь очень даже нехило, и практически упираются в голову, чуть ли не в висок, ну там немного дальше упираются - ближе к уху, и если двинуть сбоку по шлему ногой, то я думаю будет очень бо-бо... :blink: Как с этим на настоящем Z1, неужели там такие же болты торчат?

2. Линза забрала на российском Z1 просто приклеена изнутри к самому забралу, причем хиленько так приклеена, шириной может сантиметр и оторвать ее - влегкую! К тому же сама линза тонкая и мягкая. Может, конечно, лыжи не едут, но по идее шлем для RW должен защищать в первую очередь от возможных столкновений в воздухе, но фигли толку от такой линзы как на Z1 - ее запросто выдавить просто пальцами не то что ударом скажем ноги...

Единственный RW шлем, который мне понравился и который я чуть было не купил с Парагира, это FREEZR у него толстая безрамная линза, как я понял из полкарбоната, т.е. крепкая, такая что фиг сломаешь, которая к тому же всем своим периметром, в закрытом состоянии лежит на корпусе самого шлема и такую конструкцию уже точно не победить голыми руками, разьве что молотком можно проломить - что есть хорошо! Ну и просто красивый он на мой взгляд.

[Данила 8]

Уточню слова Димы: линза родная - имеется в виду итальянская. Зимой почти не потеет, летом тем более. У меня ходит уже второй год.

[Sobakin 193]

видел ХохлоZ1 в  НН как то... даже не знаю зачем такое на белый свет производить, убожество

Я знаю двух хохлопроизводителей фуллфейсов, оба косят под Z1, стоят в районе 100-120 у.е. Являюсь обладателем одной из подобных поделок (в 2004 попрыгивал RW), могу сказать, что своих денег стоит. Конечно, на конкуренцию с Z1 не претендует, но тут многие с такими прыгают, и довольны, и я был доволен. Однажды довелось испытать его на прочность - приземлялся на очень ограниченную площадку, зимой, и сетчатый забор на моем пути заметил в последний момент, пришлось уже на пролете чуть отворачивать, головой в шлеме задел бетонный столбик... Думал, шлему капец, ан нет, только краску чуть сцарапал, так что голову мою он спас, и сам не сильно пострадал

Ну и вполне удобный, пищалка на месте, хорошо сидит.

В шлеме от второго производителя прыгает моя девушка, и тоже довольна.

Один из плюсов - если у тебя нестандартной формы голова, могут отлить шлем конкретно под тебя, знаю товарищей, прыгающих в таких шлемах.

[Skeptik 13]

. Линза забрала на российском Z1 просто приклеена изнутри к самому забралу, причем хиленько так приклеена, шириной может сантиметр и оторвать ее - влегкую! К тому же сама линза тонкая и мягкая. Может, конечно, лыжи не едут, но по идее шлем для RW должен защищать в первую очередь от возможных столкновений в воздухе, но фигли толку от такой линзы как на Z1 - ее запросто выдавить просто пальцами не то что ударом скажем ноги...

Я тебе больше того скажу. Оригинальная итальянская линза имеет клеевой слой только в двух местах, в районе скул. А на самом деле можно даже без этого обходиться. Потому как реально линза крепится к рамке в двух точках - как раз там, где через линзу проходят болты. Когда забрало стоит в закрытом шлеме выдавить ее не так-то просто.

А вообще линзы Z1 и заменителей от сильных ударов колятся.

[Skeptik 13]

Вдогонку: у меня стеклопластиковый "аналог" Z1 от безвестного эстонского производителя. Линза - оригинальная от Z1. Учитывая, что купил я его сильно бэу за 90 долларов, то соотношением цена/качество доволен. B)

[udaw 6]

видел ХохлоZ1 в  НН как то... даже не знаю зачем такое на белый свет производить, убожество

Я знаю двух хохлопроизводителей фуллфейсов, оба косят под Z1, стоят в районе 100-120 у.е. Являюсь обладателем одной из подобных поделок (в 2004 попрыгивал RW), могу сказать, что своих денег стоит. Конечно, на конкуренцию с Z1 не претендует, но тут многие с такими прыгают, и довольны, и я был доволен. Однажды довелось испытать его на прочность - приземлялся на очень ограниченную площадку, зимой, и сетчатый забор на моем пути заметил в последний момент, пришлось уже на пролете чуть отворачивать, головой в шлеме задел бетонный столбик... Думал, шлему капец, ан нет, только краску чуть сцарапал, так что голову мою он спас, и сам не сильно пострадал

Ну и вполне удобный, пищалка на месте, хорошо сидит.

В шлеме от второго производителя прыгает моя девушка, и тоже довольна.

Один из плюсов - если у тебя нестандартной формы голова, могут отлить шлем конкретно под тебя, знаю товарищей, прыгающих в таких шлемах.

я без понятия что и кто его делал сразу сказал но очивидные минусы, очень тяжелый, грубый пластик плохо обработаный и покрашен "кисточкой" волнами. если интересно можно найти следы производителя, спросим у Фариза он знает эту девушку из Нижнего ну и так далее по цепочке питерский шлем не красится например а делается сразу из цветного пластика.

[HocuM 2]

Emm

Единственный RW шлем, который мне понравился и который я чуть было не купил с Парагира, это FREEZR у него толстая безрамная линза, как я понял из полкарбоната, т.е. крепкая, такая что фиг сломаешь

Единственный в наших краях FREEZR прослужил нормально своему хозяину всего пару месяцев неинтенсивных прыгов - линза треснула в местах изгибов-зацепов а потом вообще кусок вместе с зацепом откололся. На мой взгляд кострукция линзы капитально непродуманная и вообще шлем хлипковат слегка. Кстати как и "родной" Z1, в отличие от "аналогов" которые сделаны из стекловолоконного (или кевларового) композита он целиком отлит из довольно тонкого поликарбоната.

[HocuM 2]

udaw

Шлемак Ольги вообще радикально прикольный. Когда его отдали на перекраску оказалось (со слов занимавшегося этим вопросом человека), что довольно большая часть этого шлема сделана из нитрошпаклёвки. :blink:

[LinoGE 0]

-=[HocuM]=-

А у меня такой вопрос, по поводу материала шлемов. Не совсем по теме, но я что-то поиском искал, подобной темы не нашел.

Из каких материалов изготавливают шлема для прыжков? К примеру тот же Z1 и Оксиген, они из одного материала? И пазличия ФФ и РВ шлемов, именно по виду материала, а не форме?

Мож есть тут уже такой топик, я бы туда сходил Но я что-то не вижу. Вопрос совсем недавно назрел, а тут как раз и речь немного зашла про материал шлемов.

Спасибо.

[LinoGE 0]

Sobakin

А что именно это за производители? Один, я так подозреваю - это Капустин (Винница), а второй кто?

[Skeptik 13]

Z1, как уже сказали, из литого поликарбоната. Oxygen и Mamba - кевларовые. С этой точки зрения крайние два, конечно, предпочтительнее.

[HocuM 2]

Skeptik

Оксижн из стекловолокна (фиберглас), Мамба (и большая часть, если не все, Бонехедовских шлемов) из углеволокна (карбон). Кевларовый композит используют Россияне в производстве копий Z1 (т.к. дешевле и довольно эффективно, минус - несколько больший вес).

[lexa 1229]

перемерил кучу z1, и все они жутко давили на виски , самого большого размера, причем не только я столкнулся с такой проблемой )

Изначально итальяшки крепят линзу на мегаконструкцию из 2-х пластиковых элементов, нижняя часть которой торчит внутрь шлема см на 2,5, и естественно давит на мозг.

В дополнение - пластик там тот еще, и при очень агрессивном использовании умирает достаточно быстро.

В половине шлемов, которые я привозил, эта херня выбрасывалась сразу, ставились нормальные металические болты, и больше об этом узле забывали.

ааа, чуть не забыл: итальяшки продают нормальное металлическое крепление чет в районе 10 евро

для ГА лучшее (имхо) - Oxygn

Очень большой на голове.

Затягивается на липучку, которая имеет свойство умирать, шлем держать перестает, и в результате достаточно жесткого раскрытия шлем уходит гулять Помогал таким образом искать 2 шлема

Основной минус (по которому отказался и от мамбы) - открытая шея. З-ка имеет длинную юбку, которая полностью прикрывает шею, застежка просто придерживает шлем на голове. В шею не давит, не задыхаешься и не мерзнешь...

А что это за аналог? Я просто тут собираюсь себе анлог Z1 фулфес брать и подозреваю что именно тот, которы вы имеете ввиду

Со временем оказывается, что затраты на афтермаркет доработки, поиски и подгонки фирменных линз под самодельные рамки и т.д. приближают стоимость поделки к стоимости оригинала , при несравнимом качестве.

2. Линза забрала на российском Z1 просто приклеена изнутри к самому забралу, причем хиленько так приклеена, шириной может сантиметр и оторвать ее - влегкую! К тому же сама линза тонкая и мягкая. Может, конечно, лыжи не едут, но по идее шлем для RW должен защищать в первую очередь от возможных столкновений в воздухе, но фигли толку от такой линзы как на Z1 - ее запросто выдавить просто пальцами не то что ударом скажем ноги...

Как написал скептик - клея там может и не быть - он не нужен.

По поводу толщины. В мой шлем З1 били - ногами, коленями, на меня падали. Линза конечно не броневой лист, но чтобы ее сломать - нужен четкий удар небольшой площади (кулак) четко перпендикулярно поверхности линзы, иначе ты попадаешь в шлем... У меня это был студент, выдергивающий рипкорд

А что именно это за производители? Один, я так подозреваю - это Капустин (Винница), а второй кто?

Змей. Чернигов.

Шлема с очень странной формой

[Груз 0]

У меня российский дженерик Z1, думаю, что производтиель - www.cloud-9.ru. Линза итальянская, не потеет (хотя под куполом иногда все же потеет, ну да я ее всегда открываю легким движением руки). Еще люди говорили, что у родного Z1 крепления линзы (винты у висков) - пластмассовые, типа ломаются, а у наших - металлические, типа не ломаются, но надо следить за гайкой, чтобы не открытилась. Сам я пока проблем не имел. Несильные удары держит прекрасно, сильные - не пробовал

... Да и надо повнимательнее отнестись к выбору размера, замечал, что многие начинающие берут не по размеру (или шлем на голове болтается, или подбородочная часть сидит на носу).

[Strannik 25]

-=[HocuM]=-

Из каких материалов изготавливают шлема для прыжков? К примеру тот же Z1 и Оксиген, они из одного материала? И пазличия ФФ и РВ шлемов, именно по виду материала, а не форме?

Про материалы я тут тоже немного напишу B)

Сначала выдержка с сайта "Скайсистемс" ( делают Оксижены ) :

technology

Superior strength and durability yet lightweight.

Our Carbon Fire Technology with space age composite laminate of Carbon Fiber & Kevlar.

Это что касаемо OXYGN A3T ( первый , без кевлара )

Вот выдержка с "Параспорт" ( делают Z1 )

The manufacturing technique applies injection molding of HIGH IMPACT ABS (material used to build motorcycle helmets), and involves complex machinery, combining 4 different steel moulds that assure the result of a quality that is total, warranted, and consistent.

"Бонехеды" делаются из чистого "карбона" ... есть ещё несколько производителей .

Карбон - очень лёгкий и жёсткий материал , но есть минус - очень хрупкий ( прочность конструкций достигается добавлением пластификаторов в связующие смолы , а так же стекловолокна или кевлара в ламинат ) ... да , достаточно дорогой . Ключевое слово - лёгкий

Кевлар - очень прочный , не тянущийся материал ( применяется в бронежилетах и армейских шлемах ) минус - тяжёлый

Стеклопластик или файберглас - дешёвый ... ( остальное всё усреднённое )

ABS - пластик на основе поликарбонатной смолы ( поликарбонат применяется для изготовления спортивной оптики ) , достаточно прочный , из него обычно льют цельную скорлупу шлемов ( и горнолыжных ). Минус - не армированный .

Очень часто встречаются различные комбинации - кевлар + карбон , стеклопластик + карбон ... и т.д.

У меня "Авиатор" , как впрочем и "Хокай" - скорлупа из ABS , наклеена ( или наоборот ) на стеклопластиковый ламинат . А моя "RAWA" стеклопластиковая ( хотя подозреваю может быть и с карбоном , очень лёгкая ... внимательно не рассматривал ) .

[artiom 0]

Есчё одно отличие российских аналогов (пользую питерский от винд-лайн) от оригинального З-1 эт фиксатор забрала. У итальяшек он пластмассовый, было два случая как он ломался, у российких- метал. На моём после пары лет не оч интенсивных прыгов начала немного скалываться кромка. А так доволен шлемаком как слон.

[sergant 3]

Использую оригинальный Z1, проблем нет, за исключением пластмассовых креплений. После собственной доработки (напильник, WD-40 и суперклей) проблемы с креплением отпали, но тем не менее, металлические болты по-тихоньку ищу (в живую пока не попадались)

Правда, есть одна проблема, со временем на белом (soft touch) покрытии стали проявляться "небелые следы", но пока не напрягает...

[sergant 3]

Есчё одно отличие российских аналогов (пользую питерский от винд-лайн) от оригинального З-1 эт фиксатор забрала. У итальяшек он пластмассовый, было два случая как он ломался, у российких- метал. На моём после пары лет не оч интенсивных прыгов начала немного скалываться кромка. А так доволен шлемаком как слон.

Да, пластмассовый! Но предпосылок с поломками пока не было (2 года).

Были предпосылки самопроизвольного раскрытия забрала (правда только в трубе), но если защелкивать аккуратно (на два щелчка), то все нормально.