SKIFF (скиф) - российский электронный страхующий прибор

[_nw_ 1538]

  Цитата

Что можете сказать по "пользовательскому интерфейсу". Выведение каких параметров является оптимальным?

Чем меньше - тем лучше, баги ПО они такие...

[glider33 0]

Если прибор мультирежимный, то выбранный режим, при изменении высоты площадки - установленную высоту, по крайнему прыжку - высота раскрытия и скорость падения, количество прыжков может еще.. а температуру внутри запаски мне знать не надо)

[Seva 4]

Переключение режимов раз прибор мультирежимный - Эксп, Студент, Тандем, превышение, количество прыжков с этим прибором, показ серийного номера и даты регламента. Это все что нужно

[Шанхай 0]

Надо опросец забабахать.

[sapogoff_vova 41]

  Grisha писал:

Олеся Николаевна не только читал

но и учавствовал

Grisha, а на чем основано данное утверждение?

[daysleeper 601]

  Цитата

Grisha, а на чем основано данное утверждение?

Ты что - перелопатил тему в поисках её сообщений и не нашел их ? И потом пришел сюда поставить Гришу в неловкое положение :pozor:

Женится вам пора барин

[Гость savinov]

  Олеся писал:

Я оценила большие познания участников в маркетинге , но хотелось бы вернуться к обсуждению технической части опроса.

Что можете сказать по "пользовательскому интерфейсу". Выведение каких параметров является оптимальным?

Аналогично Vigil + как уже отметили "высота срабатывания".

Предложение по высоте срабатывания. Установка высоты срабатывания прибора юзером в заданном производителем диапазоне. Например для модели Pro 270-350м.

[Skyfloat 1]

  Цитата

И даже после этого - прыгать с вашим прибором - мне стремно.

Тем, у кого Сайпрес, стрёмно прыгать с Виджилом, кто сделал выбор в пользу Виджила, стремаются сайпреса. Когда в России только появились и те и другие приборы, все кляли оба девайса, мотивируя это надёжностью ППК-У. Вам что не предложи, всё стрёмно. Зато прыгать в принципе не стрёмно никому. Прикольно.

[Alexey.L 1381]

  Цитата

Зато прыгать в принципе не стрёмно никому.

Как тебе сказать. В своём единственном прыжке в этом сезоне расхуячил позвоночник так, что до сих пор болит. А всё сам виноват, плохая поза. А как представлю себе, что за спиной лежит пороховая бочка (в прямом смысле) и может бабахнуть когда угодно (в прямом смысле), то как-то нихуя не позитивно. В безопасности себя не ощущаю. А с другой стороны вроде бы в этом году (если найду ссылку, покажу) убрался очередной тысячепрыжковый эксперт, который проковырялся с отцепкой\запаской до земли.

Эта тема ещё не в офтопе и не в приколах? Тогда вспомню про то, как сайп пол года на регламент ездил. Если новые производители не в состоянии гарантировать, что то, что они спаяли, не развалится само, то пусть хоть делают регламент в разумные сроки.

[Rumata 2]

  Цитата

Grisha, а на чем основано данное утверждение?

айтишнег пропалил айпишнег?

[Гость savinov]

  Rumata писал:

айтишнег пропалил айпишнег?

Как ты его "пропалишь" если юзер того не захочет? Особенно если в "исходящем" домене динамическая адресация? Можно только предполагать, что адресат был из зоны Х и то если чел не полез через 2-3 прокси и т.д.

[BigBUG 12]

  Skyfloat писал:

Когда в России только появились и те и другие приборы, все кляли оба девайса, мотивируя это надёжностью ППК-У.

чето я таких оригиналов не встречал

разве что любители классики с далекихаэродромов

сам принцип работы современных электронных ААД для любого думающего человека оставляет ППКУ за флагом

особенно чудесные варианты с приводом от медузы

  Alexey.L писал:

Тогда вспомню про то, как сайп пол года на регламент ездил.

это ты спроси того кто тебе его возил

ибо сам регламент вещь недолгая, мне например сделали пока я в Швейцарии торчал - учитывая пересылку от и до места моего пребывания.

[Гость savinov]

  BigBUG писал:

чето я таких оригиналов не встречал

разве что любители классики с далекихаэродромов

сам принцип работы современных электронных ААД для любого думающего человека оставляет ППКУ за флагом

особенно чудесные варианты с приводом от медузы

Касабельно только спортивной техники. Как ранее совершенно справедливо отмечалось забугорные вояки (те что с головой дружат) используют и будут использовать девайсы типа ППК-У или AR/WAR-2.

  BigBUG писал:

это ты спроси того кто тебе его возил

ибо сам регламент вещь недолгая, мне например сделали пока я в Швейцарии торчал - учитывая пересылку от и до места моего пребывания.

"За морем корова полушка, но рубль перевоз."

[летун 2]

Когда ждать очередное чудо нано технологий? Сколько времени продлится разработка и тесты? Или же тестировать будут юзеры за свои деньги?

[Вернер 69]

  savinov писал:

"За морем корова полушка, но рубль перевоз."

О чём разговор, если обычное письмо из России в Германию (заказное) шло ровно месяц!

[Strannik 25]

  Олеся писал:

Я оценила большие познания участников в маркетинге , но хотелось бы вернуться к обсуждению технической части опроса.

Что можете сказать по "пользовательскому интерфейсу". Выведение каких параметров является оптимальным?

Вы упорно игнорируете один из ключевых вопросов ... так что с ценой ?

[Сергей Асташов 612]

Цена пох.

Я как противник АДД ваще и ставящий АДД токмо для допуска,но еще и прикидывающий цена+качество,кроме Vigil-2 ничего не куплю,даже если оно будет стоить 100 USD.

И мне очень нравится,хе-хе, позиция Олеси.Ей поставили задачу собрать инфу о потенциальном девайсе,но она не в теме,поэтому ей чисто по жизни(как,почти, крупному спецу в маркетинге),обидно,что просто эксплуататоры АДД,её приземляют.Причём со стёбом.

И она типа круто строит людей,которые АДД покупают и эксплуатируют.А как работает АДД ваще не очень представляет.

Олеся.

АДД это не купола.

Купол можно дать на тесты и за пару сезонов люди поймут,что российско-украинская техника, как минимум не хуже буржуйской.

С приборами не прокатит.

Лажают крупнейшие производители.

Так что,девушка, пыжиться/понтоваться здесь не надо.

Своих работодателей отправьте на сайты двух известных производителей.

Если мне позвонит разработчик "Звезды"(у примеру) и скажет,Серег, попрыгай с нашим АДД,я вежливо извинюсь и на очередных прыгах три раза нажму кнопку Вижила.

Уж если я,противник АДД, купил таки это прибор,у меня были аргУменты.

Очередная утопическая идея не прокатит,Олеся это у Вас с представлением о маркетинге проблемы

Прежде чем ответить,почитайте мои подписи.

[Гость savinov]

Вот что то непонятное творится с идентефикацией разработчика, то "Иваново" обзовут, то "Звездой" То к "крупнейшим производителям" отправят. Что то не то в консерватории.

Человек представился http://www.2MPZ.ru (смотрим первый пост) и просто спросил:-"Какой прибор хотите господа?".

P.S. Имхается не МПЗ-2 лямзили принцип срабатывания прибора в зависимости от давления

P.P.S В новой разработке кста нехилое надо сказать ноу-хау, идеальный вариант для свуперов. Не удивлюсь, если через некоторое время "крупнейшие производители" начнут его нагло тырить.

[Ilya () 0]

Индикатор зарядки батарейки, при включении. А саму батарейку серийную, с возможностью поменять самостоятельно

[Dima 7]

Теоретически - AAD местного разлива будет пользоваться ограниченным спросом за 25.000-30.000 рублей при функционале, подобном Сайпрес/Виджил.

Если родится что-то стоящее в итоге отечественных изысканий в области электронных AAD.

Практически - в стране продвинутых откат нано-технологий цена будет 45.000-50.000 рублей + % НДС .

[Alexey.L 1381]

Тут вот товарищи подняли тему 2006 года об отечественном высотомере: http://www.skycentre.net/index.php?showtop...t=0&start=0

Интересно, советский AAD будет рождаться такими же темпами? Понятно, что быстро такую вещь не сделать, но в айртэке тоже сложа руки не сидят. Что они за это время выпустят: сайпрес-3 -4 -5? С какими параметрами и функциями?

[Гость savinov]

Советского давно ничего нет, а жаль. Даже давно отработанное производство ракет начало давать сбои.

Аиртеки? Давно сидят на месте. Что нового в во втором сайперсе по сравнению с первым? Для юзера. Да и скомпилировали они только один девайс.

[BigBUG 12]

  Ilya () писал:

Индикатор зарядки батарейки, при включении. А саму батарейку серийную, с возможностью поменять самостоятельно

вот это нельзя делать ни в коем случае

а вообще Покровский все уже придумал

- Вообще-то после флота я на начальника отдела потяну.

Раньше бы не потянул, а теперь я все могу.

- Я придумаю новую торпеду, - начинал он опять хохотать, -

я знаю какую. Это что-то круглое должно быть, чтоб руками можно

было катить, но не легкое, чтоб домой не отволокли. Должно

снега не бояться и ночевать под открытым небом. Чтоб только

откопали - сразу же работало. Чтоб с крыши падало и не билось.

Чтоб внутрь заливалась не горючая, не выпиваемая дрянь. Чтоб

эта дрянь не нужна была для "Жигулей". Чтоб эта торпеда по

команде тонула, по команде - всплывала, чтоб бежала и поражала.

[Dima 7]

  savinov писал:

Советского давно ничего нет, а жаль. Даже давно отработанное производство ракет начало давать сбои.

Аиртеки? Давно сидят на месте. Что нового в во втором сайперсе по сравнению с первым? Для юзера. Да и скомпилировали они только один девайс.

Ну если Аиртек не родил пока С3 (скорее всего появится в 2014-2015, на смену С2), да и США (крупнейший в мире рынок скайдайв-снаряжения) практически отдали рынок AAD на откуп европейцам - то каковы шансы у отечественного электронного прибора ???

Шансы отечественного AAD близки к 0.1%, если родная армия и прочие МЧС не помогут, ИМХО. Или на применят админ. рычаги - сертификация, русификация и т.п.

Шансы чехов с М2 оцениваю на порядок выше.

[Гость savinov]

  Dima писал:

Ну если Аиртек не родил пока С3 (скорее всего появится в 2014-2015, на смену С2), да и США (крупнейший в мире рынок скайдайв-снаряжения) практически отдали рынок AAD на откуп европейцам - то каковы шансы у отечественного электронного прибора ???

Шансы отечественного AAD близки к 0.1%, если родная армия и прочие МЧС не помогут, ИМХО. Или на применят админ. рычаги - сертификация, русификация и т.п.

Шансы чехов с М2 оцениваю на порядок выше.

Рынок, шмынок. Какое это имеет отношение к предмету обсуждения?

Если уходить в дебри торговли и законодательных актов, пока не будет отечественного прибора, будем прыгать с ППК-У, а всех реализаторов серого товара отправят для начала в сизо.