Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Олеся

SKIFF (скиф) - российский электронный страхующий прибор

Recommended Posts

Проблему герметизации - разгерметизации тоже рассматриваем, планируется применение акселерометра в конструкции прибора, для его блокировки при проверке герметичности грузовой кабины перед взлетом
/me насторожилсо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хмм, а как это?

Если я ниче не путаю, акселерометр реагирует на ускорение. Тогда причем тут изменение давления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть если мы не падаем но давление вдруг резко упало - прибор не стрельнет ? Круто !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То есть если мы не падаем но давление вдруг резко упало - прибор не стрельнет ? Круто !

Ну он вообще-то стреляет от возросшего давления ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хмм, а как это?

Если я ниче не путаю, акселерометр реагирует на ускорение. Тогда причем тут изменение давления?

при том же причем и измерение давление при определении высоты и вертикальной скорости... косвенный метод

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проблему герметизации - разгерметизации тоже рассматриваем, планируется применение акселерометра в конструкции прибора, для его блокировки при проверке герметичности грузовой кабины перед взлетом.

идея интересная конечно... но пилот может вполне себе и на разбеге давлением поиграться. или нет? а там падаем/едем особо не отловишь. в общем практически предвижу сложности в реализации и траблы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ориентировочной конкурентной цены трудящаяся на стезе маркетинга Олеся не обрисовала. Если прибор ориентирован на вояк и госзаказ, то - мирно курим в сторонке. Если же направлено на мирных скайдайверов )) - то отечественный прибор с ценой равной или более высокой (госзаказ ага) и с собственным алгоритмом спасения бренной тушки пользователя, и не имеющий такого количества реальных спасений как сайп-выжил, - рассчитывать на патриотов можно, но вот жизнь одна... - меня например гораздо больше напрягает моя параноя, чем регламенты моего сайперса.

Поэтому ответьте на какой рынок )) вы ориентируете выпуск данного прибора? Ну и просвятите отностительно примерной цены. А так же конструктива резака петли или еще какого механического (мускульного :) ) привода ввода в действие запаски. Резкаки надеюсь не конструктива аргуса? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100$ за прибор... размечтались) себестоимость четвертого айфона - 187,5$ а скока он стоит в магазине? а сколько штук продано? Парашютный прибор - практически товар штучный, сомневаюсь что будет стоить дешевле именитых аналогов.

Вот если растаможивать буржуйские приборы по белому... тогда можно подогнать под их цену и сказать - а у нас дешевле))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Его цена на данный момент составляет порядка 24 тр

Господи... Какая деталька в нём так дорого стоит???

Вообщем ясно: будут государству впаривать своё [вырезано самоцензуром - всё-таки с девушкой общаюсь].

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Господи... Какая деталька в нём так дорого стоит???
ну... как было недавно написано "частица Стива Джобса есть у многих из нас" вот она собсвтенно и стоит)

маркеттинг +ПО...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проблему герметизации - разгерметизации тоже рассматриваем, планируется применение акселерометра в конструкции прибора, для его блокировки при проверке герметичности грузовой кабины перед взлетом.
А как у нас проверяется герметичность? Надувается, а потом спускается кабина? Если так, то с точки зрения прибора герметизация - это просто падение в яму. Заложить ему в алгоритм, что не надо под землёй стрелять и не будет такой проблемы. Зачем тут нужен акселерометр - я что-то придумать не могу.

Другое дело, если сначала выкачать воздух из кабины, а потом обратно напустить. Но оно ведь не так происходит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, а где писали про инцидент с Аргусом? киньте ссылку пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну... как было недавно написано "частица Стива Джобса есть у многих из нас" вот она собсвтенно и стоит)

маркеттинг +ПО...

Эээ... Паш, ты это о чем? Какое в ППК-У ПО и о каком маркетинге речь? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
маркеттинг +ПО...

В ппку? ))))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эээ... Паш, ты это о чем? Какое в ППК-У ПО и о каком маркетинге речь? laugh.gif

В ппку? ))))))))))))))))

А вы думали? "Видите суслика? а он есть!"

ну да, эт я отжог, думал там про ифон гритцо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Теперь по порядку ответы на накопившиеся вопросы.

- регламент будет

- обновление прошивки на производстве при проведении регламента

- прибор будет мультирежимным

- алгоритм будет разрабатываться свой

- размеры будут однозначно не больше существующих приборов

- инициатива разработки принадлежит предприятию

- прибор будет выключаться после 14 часов нахождения в режиме ожидания

Хочется обсудить такие параметры как высота активации (не срабатывания, а перехода в "боевой" режим) и высоты срабатывания для разных режимов

Олеся, у вас смешались кони и люди.

Перед тем что-то делать, стоило подумать - сможете ли вы это продать?

Если вы хотите продавать армии - спрашивайте у них ТЗ.

Если вы хотите продавать гражданским - ответьте себе: сможете ли вы производить приборы сравнимого с Сайп\Виджилом качеством с продажной ценой мах 800 долл (грубо -30% от конкурентов). Отпускную цену с завода можете прикинуть сами. А после этого перестать морочиться.

Если сможете - то обращайтесь за консультациями к профессионалам парашютной отрасли.

Утверждения о том что любая кухарка может управлять государством, а любая обезьяна - прыгать с парашютом - ошибочны по сути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чо - в придачу к отечественному страхующему прибору будут айфон давать? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
приборы сравнимого с Сайп\Виджилом качеством

О чём речь? Создатели Сайп/Видж думали о многомиллионных убытках при судебных разборках. Создатели ППКУ - о реальном расстреле "если чо".

А создатели русского нано-аад о чём думают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seva, и цветы на могилу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При чем здесь статистика? На сайте много споров о преимуществах и недостатках Vigil и Cypres. Необходимо взять лучшее из опыта разработки этих приборов.

Олеся, к сожалению, Вы очень невнимательно читали предыдущие 1000 страниц холивара Vigil vs Cypres.

Основная мысль: невозможно создать идеальный AAD, используюущий принцип измерения высоты по изменению давления.

То, что является плюсом для сайпа, является минусом для выжила и наоборот. Максимум, что у Вас сможет получиться - это fucking commy rip off Cypres (или Vigil) © dz.com...

P.S. небольшой экстракт Холивара почитайте здесь (может, поможет): http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=10696&hl=

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как то совсем пессимистично. ППКУ свою задачу выполняет, людей спасал. Посмотрим что будет в конструктиве и тх электронного прибора. (марс же сущесвует). Обкатают на вояках - их много че )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Justas,

Вы очень невнимательно читали предыдущие 1000 страниц холивара Vigil vs Cypres.

Паша, спокойно

Олеся Николаевна не только читал

но и учавствовал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в Ивановском сайпросе получится пружинный механизм, я не удивлюсь. Главное что бы его взводить можно было самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я оценила большие познания участников в маркетинге ;) , но хотелось бы вернуться к обсуждению технической части опроса.

Что можете сказать по "пользовательскому интерфейсу". Выведение каких параметров является оптимальным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...