Олеся 0 Жалоба Опубликовано: 13 л Я являюсь представителем ОАО "2 МПЗ" - выпускающего авиа и аэрокосмическую технику, а так же всем известные парашютно-спасательные приборы: Полуавтомат парашютный комбинированный унифицированный ППК-У и Автомат часовой унифицированный АД-3У-Д. Web: http://www.2MPZ.ru Наше предприятие приступило к разработке "Нового электронного страхующего прибора" (аналога: Cypers, Vigil, Argus и т. д.). Предприятие ставит цель выпустить высокоточный, надёжный и универсальный прибор. В настоящее время создан прототип электронного прибора и ведётся работа над уточнением технического задания. Для того, чтобы учесть недостатки и развить сильные характеристики прибора, нам было бы интересно в процессе обсуждения услышать мнение пользователей страхующих приборов и их пожелания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Justas 9 Жалоба Опубликовано: 13 л Для того, чтобы учесть недостатки и развить сильные характеристики прибора, нам было бы интересно в процессе обсуждения услышать мнение пользователей страхующих приборов и их пожелания. так а что конкретно обсуждать? если Вы предоставите ТТХ Вашего прототипа, то ему здесь с удовольствием перемоют кости. А так... все уже придумано до Вас Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 13 л Интересен будет вопрос с регламентом) и его обоснованием) Выключение прибора - нафих автоматическое... что купоросный алгоритм что вигиловский имеют минусы, проще сделать его выключение в конце прыжкового дня/дней ручным Надежность оно конечно да на первом месте = попроще алгоритм и меньше универсальности, плюс железное исполнение воднепроницаемость надежные кабеля пиропатрон умеренные габариты (не как у советцкой техники) а какая концепция прибора? сайпресовско вижиловская или оригинальное что-нить?) Высотников писчалок не думаете начать выпускать?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 13 л хотелось бы без регламента, как выжил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Злавредина 0 Жалоба Опубликовано: 13 л или с регламентом занедорого Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 13 л проще сделать его выключение в конце прыжкового дня/дней ручным Аргентинский формацевт бурно аплодирует. Дарвин смущенно расшаркивается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ВасЁлкин 2 Жалоба Опубликовано: 13 л - Адекватный ценник. Дешевле Сайпрес и Выжил хотя бы процентов на 40 (поначалу - первые 10-15 лет) - иначе смысла нет. - Высота сработки не менее 300 метров. - Возможность читать логи на обычном компе. И проводить обслуживание-тестирование-смену прошивки пусть раз в полгода, вместе с переукладкой запаски, но у авторизованного риггера рублей за 500. - Наличие О.С. с пиропатроном - чтобы ежели вдруг ножик забыли в пиропатрон положить, или там пороху насыпать, прибор не заводился. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 13 л _nw_, ручное выключение зло. с утра никогда не будешь знать на что он там откалиброван, с вечера завтыкал, с утра тупанул и привет запаска вдогон ОП ВасЁлкин, 300м что-то странное. тогда уж в зависимости от скорости, больше скорость - чуть раньше, если на фф-открытие зп рассчитываем. в общем тут не все так просто типа выше-лучше. про пиропатрон тоже неоднозначно. лучше нормальный контроль на выходе производителя, т.к. ножик в процессе эксплуатации не пропадет, а тесты на это только усложнят систему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Seva 4 Жалоба Опубликовано: 13 л Все уже придумано. Как вариант тупо склонировать существующее. И даже после этого - прыгать с вашим прибором - мне стремно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л Олеся, развить сильные характеристики прибора а можно огласить эти сильные стороны? ну или какими параметрами обладает прототип? а, и еще вопрос - откуда инициатива пошла? сверху, или снизу? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ВасЁлкин 2 Жалоба Опубликовано: 13 л ВасЁлкин, 300м что-то странное. тогда уж в зависимости от скорости, больше скорость - чуть раньше, если на фф-открытие зп рассчитываем. в общем тут не все так просто типа выше-лучше. Извини, но не соглашусь - 300 метров, это высота, на которой предписывается вводить запасной без отцепки основного по принципу - больше тряпок, больше шансов. А вот думать-гадать, на какой высоте прибор стрельнет, если это будет привязано к скорости падения - жесть, да и "усложнение системы" здесь как раз налицо. То есть у фрифлаюги он стрельнет на 400 метрах, а легкая девочка на пузе пускай падает до 200? Кстати, датчик давления у прибора находится в затенении обычно, правда ведь? С какой точностью он определяет скорость падения, мм? про пиропатрон тоже неоднозначно. лучше нормальный контроль на выходе производителя, т.к. ножик в процессе эксплуатации не пропадет, а тесты на это только усложнят систему. "Нормальный контроль на выходе" недавно продемонстрировал Выжил. Чем помешает одна "пара" от прибора к пиропатрону? Как минимум при повреждении кабеля владелец будет об этом знать - можно и не делать эту цепь управляющей, сделать сигнальной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
летун 2 Жалоба Опубликовано: 13 л Если будет- дешевле, не хуже, сертифицирован, с постпродажным обслуживанием, гарантией, допусками на забугорные ДЗ. ? То почему бы и нет. Я за такой прибор. Давай скорее. ССпособ включения и выключения как то пох. Хоть молотком.К отечественному привыкшие.Не напугаешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 13 л Аргентинский формацевт бурно аплодирует. Дарвин смущенно расшаркивается. Доктор, а можно по-русски? Впрочем, не суть. Часто упоминалась стрельба приборов в высокоскоростных и герметизируемых ЛА. Вот бы это предусмотреть. Типа того, что откалибровался на земле, установил "0", ушёл в некий-то "режим ожидания" (когда давление может меняться как угодно, но активации не будет), взвёлся "на боевой" (когда уже "процесс пошёл"). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 13 л ВасЁлкин, а при чему тут коррекция от того, что датчик в затенении? это само собой. просто если он у тебя на пузе на 300+м будет срабатывать, то на 400+ откроет ЗП прямо в фитилящий ОП как нефик делать (помним да, что нас на открытии ставит вертикально, перепад давления и прочие факторы). и тут уже поди разбери что лучше. В общем нельзя так просто поднять высоту срабатывания не подняв другие высоты и не подняв заодно вероятность двух куполов над башкой. а эти вероятности не так уж просто прикинуть сходу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
t-80 7 Жалоба Опубликовано: 13 л а зачем поднимать высоту? разве были случаи когда прибор стрельнул, а запаска не успела с этой высоты наполниться до конца? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ВасЁлкин 2 Жалоба Опубликовано: 13 л ВасЁлкин, а при чему тут коррекция от того, что датчик в затенении? это само собой. просто если он у тебя на пузе на 300+м будет срабатывать, то на 400+ откроет ЗП прямо в фитилящий ОП как нефик делать (помним да, что нас на открытии ставит вертикально, перепад давления и прочие факторы). и тут уже поди разбери что лучше. В общем нельзя так просто поднять высоту срабатывания не подняв другие высоты и не подняв заодно вероятность двух куполов над башкой. а эти вероятности не так уж просто прикинуть сходу. Twilight_Sun, где-то твоя правда, материя очень тонкая. Но, с другой стороны, если скудивер открывает основной не ниже 800 м (да хоть бы и 600) - и на 300+. купол продолжает "фитилить" так, что скорость выше 35 м/с... А при открытии ниже 200 запаска не факт что успеет наполниться... Пусть даже(300-225 (высота сработки сайпреса)/35=2,1 секунды максимум даст дополнительно сайпрес на отцепку основного. Виджил - чуть более секунды. Если человек "пролюбил" высоту открытия на 400 м., вместо запаски открыл ниже 600 метров основной, и 10 секунд свистел под ним вниз со скоростью фрифола — много шансов, что за эти 2 доп. секунды он отцепится? п.с.: Все ИМХО, естесственно. Чтобы всерьез обсуждать данный вопрос, опыта у мну маловато. Да и оффтоп это в данной теме, наверное. а зачем поднимать высоту? разве были случаи когда прибор стрельнул, а запаска не успела с этой высоты наполниться до конца? Хм... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
URI 0 Жалоба Опубликовано: 13 л ПОЖЕЛАНИЕ №1: цена не более $100 все остальное - х*йня Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
летун 2 Жалоба Опубликовано: 13 л ПОЖЕЛАНИЕ №1: цена не более $100 все остальное - х*йня ну хотя бы стоимости моб тел Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вернер 68 Жалоба Опубликовано: 13 л цена не более $100 хихи. и почём там ППК-У был то? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
URI 0 Жалоба Опубликовано: 13 л читая статистику уборок, обобщаю, что прибор - это некий аналог ВЛК нужен для допуска поэтому нех нам вестись на буржуйский развод! $100 отечественному производителю и баста! за*бали скайдайверов на бабло разводить! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lavochkin 1 Жалоба Опубликовано: 13 л (аналога: Cypers, Vigil, Argus и т. д.) склонировать существующее. Регламент за недорого.А главное-надёжного. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Otool 14 Жалоба Опубликовано: 13 л Прототип будет на лампах и батарейки в двух чемоданах. По-другому у нас не умеют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 13 л Доктор, а можно по-русски? Впрочем, не суть. Можно. Если выключение прибора сделать ручным - обязательно найдутся люди которые забудут его выключить, а потом перевключить. Дале это приведет к предпосылкам, как у аргентинца на калейдоскопе. Естественный отбор в парашютном спорте дело несомненно важное и нужное, конечно, но не до такой степени. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JAMAYKA 1 Жалоба Опубликовано: 13 л $100 отечественному производителю и баста! Будет 2000$+ и госзаказ в армии и МЧС. Вы наших не знаете?,) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шанхай 0 Жалоба Опубликовано: 13 л Олеся, почём у Вас ППКУ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах