t-80 7 Жалоба Опубликовано: 13 л Камрады, никто не ответил. Аиртеку патроны поставляет та же фирма? Если да, то все ли уверенны в своих ранних Сайпресах, которые были выпущены до введения рентгенконтроля на ОТК? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л t-80, даже если та-же фирма, аиртек делал рентген своих патронов с самого начала. и проверял, чего там поставляет производитель патронов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Не с самого начала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 13 л t-80, даже если та-же фирма, аиртек делал рентген своих патронов с самого начала. и проверял, чего там поставляет производитель патроновТвоя предвзятость, поспешность и эмоциональсть постов в стиле "Отелло промахнулся!" в сочетании с обвинениями Николая в этих же грехах и статусом админа несколько разочаровывает=/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, Не с самого начала. можно пруф линк? _nw_, предвзятость, поспешность и эмоциональсть даже не знаю что сказать. если окажется, что аиртек начал делать рентген недавно, публично признаю свою неправоту. статусом админа это не привелегии, это обязанности (( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 13 л если окажется, что аиртек начал делать рентген недавнода, даже если не окажетцо)) это не привелегии, это обязанности ((именно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, можно пруф линк? ... Можно встречный "иск"? Пока что у нас только "односторенее движение", к сожалению ни одного пруфлинка (от вас) я так и не увидел ( в том числе и по пиропатронам ). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, Можно встречный "иск"? Пока что у нас только "односторенее движение", к сожалению ни одного пруфлинка (от вас) я так и не увидел ( в том числе и по пиропатронам ). можно отвечаю по пиропатронам : раз: http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=220335 два: http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=220373 ты уже не помнишь о чем тролил в соседней теме? теперь твоя очередь линку показать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Ты очень предсказуем, Коля .Когда того хочу savinov, можно отвечаю по пиропатронам : раз: http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=220335 два: http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=220373 ты уже не помнишь о чем тролил в соседней теме? теперь твоя очередь линку показатьФу... навонял. Даже как то неловко за администратора форума В третий раз:-"Пруфлинк, пожалуйста ". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, В третий раз:-"Пруфлинк, пожалуйста ". там их целых два! один из линков - на твое-же утверждение! или у тебя раздвоение личности - и ты "другому себе" не доверяешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л t-80, даже если та-же фирма, аиртек делал рентген своих патронов с самого начала. и проверял, чего там поставляет производитель патронов Пруфлинк, пожалуйста Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, http://www.cypres.cc/index.php?option=com_...=95&lang=en Still under the strict quality regulations layed down for the first cutter's by the 3 guys that designed it. With the advancement of technology in other area's even more quality regulations had been layed into place. Every CYPRES cutter is still generated under laboratory conditions, x ray ed, checked and tested by a number of individuals. savinov, твоя очередь доказывать обратное. ссылками, ссылками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
X-DeViL 0 Жалоба Опубликовано: 13 л IntenT, В этой статье упомянается, что сайпрес производиться в "лаборатории": "...make these CYPRES cutter's in laboratory conditions". В купе с: "Still under the strict quality regulations layed down for the first cutter's by the 3 guys that designed it. With the advancement of technology in other area's even more quality regulations had been layed into place. Every CYPRES cutter is still generated under laboratory conditions, x ray ed, checked and tested by a number of individuals" напрашивается вывод, что сайпрес сам не занимается ренгеновским контролем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л X-DeViL, напрашивается вывод, что сайпрес сам не занимается ренгеновским контролем какая разница кто делает снимки? факт в том, что они делались с самого начала для контроля сборки патрона. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л name='IntenT' date='07.10.2011, 04:06' post='225296'] X-DeViL, какая разница кто делает снимки? факт в том, что они делались с самого начала для контроля сборки патрона. Да ни какой разумеется, это так же "верно", как и то что эти три парня изобрели пиропатрон Даже не смешно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 13 л какая разница кто делает снимки?Разница в том, кто эпично сфэйлил таки мануфакер ААД или мануфакер катера разница в том, что при таком раскладе бракованный катер (например не прошедший контроля, но заявленный как годный) так же не будет отслежен мануфакером без принятия дополнительных мер и входного контроля конкретного параметра Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skywalker 23 Жалоба Опубликовано: 13 л что сайпрес сам не занимается ренгеновским контролем. Занимается. И при выпуске новых приборов, и при регламенте. Разница в том, кто эпично сфэйлил таки мануфакер ААД или мануфакер катера Эпикфейл прежде всего мануфакера, потому как он выпустил эти непроверенные приборы на продажу. Это говорит о качестве ОТК. Как пример. Я работала в Параависе. Когда поставляли комплектующие к ранцу (боудены, тросы, кольца, пряжки и т.п.), то иногда они приходили с завода бракованные в силу того, что завод выпускал их в большом количестве. Но это же не значит, что если бы Параавис поставил в свой ранец бракованную деталь, это была бы вина завода, выпускающего ее. Это бы в первую очередь говорило бы о фиговом качестве ОТК, на котором выявляется обычно немало приколов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, так где ссылка, доказывающая, что рентген партонов сайпреса начался недавно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, так где ссылка, доказывающая, что рентген партонов сайпреса начался недавно? Ты сам ее дал и не недавно, а не с самого начала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, я дал ссылку, где написано, что с самого начала и до теперь проводится комплекс проверок, включая x-ray а ты приведи ссылку, где написано, что не с самого начала, а через какое-то время после начала продаж. хрен с ним с "недавно" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
X-DeViL 0 Жалоба Опубликовано: 13 л IntenT, А где в твоей ссылке написано что "from the begining"? Там написано "still", т.е. "все еще делаем". Skywalker, Раз уж тут пошел ProofLinkWar, то хотелось бы тоже ссылочку подтверждающую данное утверждение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л strict quality regulations layed down for the first cutter's Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
t-80 7 Жалоба Опубликовано: 13 л IntenT, А где в твоей ссылке написано что "from the begining"? Там написано "still", т.е. "все еще делаем". +1 Насколько я понял - все еще поддерживаем стандарты качества, заложенные 3 парнями, поэтому используем рентген. Про "самое начало" прямо не сказано. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л Насколько я понял неправильно понял Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
R007 45 Жалоба Опубликовано: 13 л IntenT, With the advancement of technology in other area's even more quality regulations had been layed into place. это разве не значит, что с развитием технологии усилился и контроль и т.п., и поэтому начался x-ray и длится до сих пор? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах