Стив Джобс

[Voland 4]

Я тоже их продуктами не пользуюсь, но отрицать заслуги Джобса в формировании хайтека именно таким, каким мы его теперь знаем - просто глупо. Смартфоны и планшетники стали такими и превратили небольшую целевую нишу в огромный сегмент рынка именно благодаря Apple.

Сегменты появляются и также быстро исчезают. Были нетбуки и покатились вниз. Есть планшетники , наесться народ ими и успокоиться.

Было время Джобса и пришло время ему шагнуть в вечность. Хорошее было время.

[Dima 7]

Сегменты появляются и также быстро исчезают. Были нетбуки и покатились вниз. Есть планшетники , наесться народ ими и успокоиться.

Было время Джобса и пришло время ему шагнуть в вечность. Хорошее было время.

Стив ушел, но Apple никуда не исчез. На ближайшее время, по крайней мере. Планшетник - это только один из многих продуктов, Computers из названия Apple давно убрал и не жужжит.

Это нужно очень постараться, чтобы развалить компанию №1-2 по капитализации в мире (+/-350 млрд.$) на растущем как на дрожжах рынке.

[Parlamenter 0]

жесть...

злейшие конкуренты яблока, успешнейшие люди планеты, признают талан и гениальность Стива. Говорят о том, что он изменил мир, или ИТ-индустрию как минимум. Многие называют его своим наставником и учителем. Но, ёпто, три Васи Пупкиных из села Кукуево бьют себя пяткой в грудь, заявляя - он простой барыга, там и мой сосед Степа сможет, не сумневайтесь.

и все кинулись им доказывать обратное..

кажется.. мне кажется, что это называется "бисер перед свиньей метать".

[Alexander Bubentsov 4]

Ага,а это ваша идея сравнивать iPad с другими продуктами в тот момент на рынке и говорить, что он по сравнению с ними просто красивая цацка, которая не решает никаких задач. Я в силу своей умственной неполноценности не понимаю, что изменится, если в данном концепте поменять планшетники на ранцы. Сие, вероятно, ведомо, только експертам-демагогам

1. Я говорил что не решает никаких новых задач.

2. Давайте конкретику: какие новые задачи позволили решать айпад и айфон. Причем такие задачи, которые бы не решали другие (пусть даже на тот момент) устройства.

Нащщот концепта, прогресса и прочего: развитие идет примерно вровень и мысля формируется задолго до появления ее технической реализации. Вот, например.

"Все это (и гораздо большее) Вы сможете объединить в другом "информационном" устройстве, которое мы называем компьютером-бумажником. Он будет примерно того же размера, что и обычное кожаное портмоне, а значит, его можно носить в кармане или сумочке. Он позволит принимать и передавать сообщения, вести расписание, читать и отправлять электронную почту и факсы, узнавать погоду и биржевые сводки, играть в простые и сложные игры. Сидя на совещании, Вы будете вводить в него пометки, намечать деловые встречи, а если Вам до чертиков надоест слушать докладчиков, то можно отвлечься на выпуск новостей или насладиться любыми из тысяч фотографий своих детей. "

Билл Гейтс. "Дорога в будущее". Русскоязычное издание 1998 года.

злейшие конкуренты яблока, успешнейшие люди планеты, признают талан и гениальность Стива. Говорят о том, что он изменил мир, или ИТ-индустрию как минимум. Многие называют его своим наставником и учителем. Но, ёпто, три Васи Пупкиных из села Кукуево бьют себя пяткой в грудь, заявляя - он простой барыга, там и мой сосед Степа сможет, не сумневайтесь.

И все-таки давайте конкретику. Что именно такого сделал Джобс, чтобы перевернуть индустрию. Я не говорю что он ничо не сделал, мне хочется фактов.

[шаталов 21]

В чем талант?

O тебе никто ничего не скажет. A o нем говорят и будут говорить. этого достаточно

[Alexander Bubentsov 4]

O тебе никто ничего не скажет. A o нем говорят и будут говорить. этого достаточно

Это называется "сперва добейся".

Дык уже писал: он создал наиболее удобный концепт смартфонов и планшетников, который сделал их удобоваримыми для конечного пользователя, и в результате превратил небольшой сегмент рынка в гигантский и быстрорастущий сектор.

Почему "он" и почему "удобный"?

Не он, а его компания. Удобный - сомнительно, красивый и няшный - да.

Просьба ответить на вопрос какие новые задачи решают ранцы Mirage, Javelin и Vector по сравнению с ранцем Котельникова.

Переход из обороны в нападение? Перевести собеседника в другую тему и задавить его там? - Мудро!

Не хочу отвечать на ваш вопрос про ранцы, т.к. он выходит за границы данного топика.

[КОНь 0]

) Буденцов, ЖГИ КАЛДУН!!

[Tuvim 16]

почему "удобный"?

Удобный - сомнительно

Alexander Bubentsov, а ты каким гаджетом пользуешься? Не удивлюсь, если какой-нить Нокией...

[t-80 7]

Не отрицаю заслуг Джобса.

Но вижу в высказываниях некоторых подобострастие.

ИМХО, не было бы Джобса, был бы кто-то другой и индустрия все равно бы пришла к тому, что есть сейчас. Ок, возможно позже, но пришла бы. Потому что над этим думают многие ТЫСЯЧИ людей, а не только руководитель.

Сколько там столетий существует католическая вера? Однако умер Иоан Павел 2 и миллионы католиков очень скорбили по нему. Хотя по сути, был бы другой Папа - после его смерти за ним так же плакали бы. Потому что он образ, символ, икона. Вот так и Джобс.

Психология.

[jazloj 1846]

а кто такой этот Джобс? он был в партии Яблоко?

[_nw_ 1537]

Нет всего лишь применение заявленного критерия к другому элементу (ранцы вместо планшетников), чтобы показать бредовость заявленного критерия.

Ы)) какие новые задачи позволили по сравнению с котельниковым решать ранцы тандемной компановки? КЗУ? система открытия вытяжным парашютом? вообще концепция (ок, сегмент) фан прыгов а не чисто спасения/доставки тела десантированием?

причем тут правда мираг и джав)

И причем тут как подметили "сперва добейся" аргументы и поклонение конкретным девайсам?

Чел был реально талантлив и креативен с этив вроде никто не спорит остальное вроде как ниочем)

[_nw_ 1537]

Вот с такой точки зрения современные системы ничего принципиально нового после ранца Котельника не принесли.

не вижу как может быть равнозначным доработка (а больше раскрутка) уже практически сложившегося конструктива с разработкой принципиально новых конструктивных решений и концепций для принципиально нового типа задач)

[Ненависть 25]

Чел был реально талантлив и креативен с этив вроде никто не спорит остальное вроде как ниочем)

В чем талант?

В самом деле?

Приведите примеры. Не корпорации Эпл, а лично его. Желательно не один пример.

Почему же в 90-х Эппл был в жопе?

Самый натуральный барыга и основатель секты... чо скрывать-то: эпл, андроид, виндоус, линукс - это как конфессии.

Почему бы не оплакивать изобретателя телефона или унитаза, а ведь пользуются каждый день.

[IntenT 41]

да ладно вам, вас же троллят

[BigBUG 12]

а вот действительно умная статья

Смерть величайшего инноватора современности Стивена Джобса, без чьих инноваций можно запросто жить вполне полноценной интеллектуальной, общественной и информационной жизнью -- заставляет всерьёз задуматься о любопытном свойстве текущей эпохи. Его в определённом аспекте можно смело назвать «Псевдобудущим». То есть таким будущим, которое делает вид, что оно наступило.

Об истоках и сути этого явления следует рассказать отдельною. Есть все основания думать, что причина появления Псевдобудущего – в глобальной попытке смухлевать и оправдать неоправданные ожидания великого XX столетия.

Те, кто достиг в нём зрелости, наверняка помнят, как люди того времени были загипнотизированы словосочетанием «Двадцать Первый Век». Это словосочетание не просто обещало – оно гарантировало наступление реального, взаправдашнего, истинного будущего.

Этим истинным будущим считалась, говоря просто, эпоха, в которой человек станет хозяином и повелителем куда большей энергии и мощи, чем прежде.

Этоот признак будущего был одинаков – что в пафосной философской футурологии, что в непритязательных комедиях. Учёный ли негр Мвен Мас скачет с горы на гору с реактивным баллоном за плечами, думая о скорой связи с Эпсилоном Тукана; школьница ли Алиса пролетает на персональном флаере над Москвою, болтая с подругой на сатурнианском о высшей математике; студент ли Марти МакФлай, выпрыгнув из летающей машины друга-профессора, парит на бесколёсном скейтборде – все они властелины великой силы, неслыханной энергии, мощи, прежде недоступной человеку, но вдруг ставшей покорной ему.

Это именно то будущее, которое не наступило в двадцать первом столетии. Фундаментальные прорывы, которые дадут в руки Человечеству мощь нового уровня – и сегодня достаточно далеки: возможно, до них годы, а возможно, и десятилетия. Подростки не получили парящих досок, флаеров и гипнопедических лекций на сатурнианском, их родители – личных космокатеров, нуль-кабинок и роботов-ассистентов, Человечество – космопортов и солнечных яхт. До них ещё ждать и ждать.

Однако в ожидании этого, истинного будущего бурным дурным цветом расцвела эпоха, всячески кривляющаяся и маскирующаяся под него с помощью шутих, трюков и фейерверков. Именно её мы и называем Псевдобудущим.

Истинное Будущее, повторюсь, обещало людям овладение высшими уровнями энергии и большими её объёмами. Вместо него люди получили возможность тратить её ничтожные количества более разнообразными способами.

Современник, фигурально выражаясь, оказался в положении ребёнка, которому обещали подарить живого коня – а подарили мало того что нарисованного, так ещё и нагло в глаза стали объяснять, что так гораздо круче: ведь простым нажатием пальца этого нарисованного коня можно превратить в нарисованного дракона или в нарисованного кита. Обычный живой конь мог только тупо возить, объясняет Псевдобудущее современнику. Нарисованный же превращающийся конь (НПК-5) предоставляет куда более широкие возможности, а стоит столько же, сколько стоил бы настоящий – ну, может чуть дороже. К тому же с него не свалишься. И, самое главное: он так хорош, что на нём не нужно никуда ехать.

Этот наглый трюк, увы, сработал. Итогом деятельности тех, кто построил вокруг Человечества шапито псевдобудущего, стало то, что современник запутался в простых понятиях. И теперь искренне считает своими «возможностями» не умение делать как можно больше – а умение делать как можно меньше и при этом не фрустрировать.

В истинном будущем силы простой человек построит пятикилометровые дворцы, оснует Лунный Город и вспашет дно Атлантики. В наступившем псевдобудущем возможностей – он сфоткался на фоне офисного небоскрёба в Абу-Даби, сразу послал картинку приятелю в Саратов и даже обработал её так, что он как будто бы типа под водой и вокруг всякие рыбки.

В истинном будущем силы человек научится прекрасно говорить на ста языках, рассуждать о Платоне как равный и производить сложнейшие расчёты в уме. В наступившем псевдобудущем возможностей – он разучился толком писать на родном, лезет в гугл проверить, небесное тело Платон или «Илиаду» написал, и неспособен делить уголком.

В истинном будущем человек будет нести в себе всё больше – в наступившем псевдобудущем он радостно сбрасывает с себя что можно и чего нельзя.

Псевдобудущее, нельзя не отметить, вообще кичится тем, как много умений оно забрало из натруженной человеческой головы, взяв их на аутсорсинг. Оно гордо тем, что хранит в своих девайсах правильное написание слов и правильные названия предметов, точные даты и цитаты, последовательности исторических событий и физических процессов, математические алгоритмы и даже смутные контекстные ассоциации. Оно гордо тем, как много оно «сделало удобнее» – открыто игнорируя тот факт, что оно лишь затруднило самое главное – строительство могучей человеческой личности.

Кстати, мутацию, которую Псевдобудущее произвело со своими жертвами, уже сегодня неплохо иллюстрирует разница между старыми инженерами советской школы и их юными коллегами. Последние, как правило, способны с помощью специальных прог в сто раз быстрее обсчитать полусферический элемент конструкции. Первые же, как правило, способны понять с помощью своей головы, что этой конструкции нафиг не нужен полусферический элемент, который только всё обрушит.

Псевдобудущее, справедливости ради, похитило из жизни современника не только мечты о великой мощи, но и великие страхи. Сравним вполне реальный ужас 40-летней давности перед ядерной войной – с нынешним пуделеобразным испугом перед календарём неолитического индейского государства в Мезоамерике. Однако, с другой строны, угроза ядерной войны в реальности отнюдь не исчезла. Она просто отодвинута в тот момент, когда наступит настоящее будущее с его великой мощью.

...К нарисованному очерку текущего Псевдобудущего остаётся добавить, что оно уже истекает. Ибо оно, будучи изначально цирковым явлением, подобралось уже к пределам собственных возможностей и уже не умеет увлекать и занимать как раньше. Более того: те представители Человечества, что занимались по старинке делами, а не эффектами -- даже не заметили большей части его трапеций, кульбитов и прибамбасиков. К тому же марширующая по Земле т.н. Стагнация всё яснее и безжалостнее показывает широким массам разницу между могуществом и «возможностями». С каждым шагом её Псевдобудущее осыпается, обнажая неприглядный, грубо и ещё в прошлом веке склёпанный каркас настоящего. Возможностей для того, чтобы быстренько закрасить его, массово переселив начинающую истерить тушку современника в полноценную виртуальность, у Псевдобудущего сегодня нет.

А это значит – что Человечеству придётся, если только оно вдруг не вздумает отменять законы эволюции, долго и кропотливо строить на имеющемся каркасе настоящее Завтра.

[Dima 7]

Можно разместить этот копи-пэйст бред неизвестного происхождения под кат, дофига букафф читать! Спс!

[BigBUG 12]

Можно разместить этот копи-пэйст бред неизвестного происхождения под кат? Спс!

то есть аргументированных возражений нет?

происхождение какую роль играет для сути текста, интересно

[Dima 7]

то есть аргументированных возражений нет?

происхождение какую роль играет для сути текста, интересно

Имеет, ибо бред, ИМХО. К бреду не имею желания апеллировать

[BigBUG 12]

Имеет, ибо бред, ИМХО.

[теряется от логики и аргументации]

[Dima 7]

[теряется от логики и аргументации]

Хочу понять кто афтар и чего он накурилсо . Дурь явно не здоровая.

[BigBUG 12]

Хочу понять кто афтар и чего он накурилсо . Дурь явно не здоровая.

ну ты бы сказал с чем не согласен-то

[Dima 7]

ну ты бы сказал с чем не согласен-то

А нафига? Сумашедших хвылософоф-графоманов дофига, не имею желания их комментировать.

[cheezburger 13]

Шикарный текст!

[t-80 7]

ну ты бы сказал с чем не согласен-то

как же он скажет, если не читал. ибо много буукаффф

типичная жертва псевдобудущего

[BigBUG 12]

А нафига? Сумашедших хвылософоф-графоманов дофига, не имею желания комментировать их бред.

а

не читал но мнение имею

ок