Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Бюллетень лежит здесь: http://www.facebook.com/notes/vigil-aad/pr...293431147339954 Обязательная замена пиропатронов производства октября 2007г. Повод: http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gfor...e=unread#unread Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Justas 9 Жалоба Опубликовано: 13 л ...it was stated that the knife blade was missing в пиропатроне отсутствовал нож... жесть какая... P.S. для того, чтобы убедиться в наличии ножа внутри пиропатрона, необходимо проверить его магнитом (магнит должен прилипнуть к пиропатрону). Этот тест рекомендуется провести на каждом пиропатроне, произведенном до июня 2008 года. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dobrobelko 145 Жалоба Опубликовано: 13 л Это прекрасно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Justas 9 Жалоба Опубликовано: 13 л да Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lisokot 5 Жалоба Опубликовано: 13 л Виджил жжет. О_о Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigBUG 12 Жалоба Опубликовано: 13 л эти люди запрещают сайпресу ковыряться в носу великолепно жаль что производители ААД так обставились законами - показательный процессс был бы очень кстати и заставил бы вынуть голову из жопы пересмотреть процедуры контроля на производстве Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Lisokot ? Объясни. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigBUG 12 Жалоба Опубликовано: 13 л ? Объясни. объясняю если б такой дефект имел место при производстве скажем автомобилей, производитель понес бы многомиллионные убытки см. тойота и неисправная электронная педаль газа блин ты бы ставил кого цитируешь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л эти люди запрещают сайпресу ковыряться в носу великолепно жаль что производители ААД так обставились законами - показательный процессс был бы очень кстати и заставил бы вынуть голову из жопы пересмотреть процедуры контроля на производстве Вот интересно, чем закончился процесс с Броке Баум? P.S. И вобще, использовать или не использовать страхующий прибор должен решать лицензированный парашютист, а не чиновники. Ветка про происшествие в Италии наглядно свидетельствует, что AAD в ситуации "тело без сознания или по башке стукнули/башкой стукнулся" практически бесполезны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigBUG 12 Жалоба Опубликовано: 13 л Вот интересно, чем закончился процесс с Броке Баум? заметь, я написал "производители", а не "виджил" хотя виджил конечно молодцы, нечего сказать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Ну просер у них конкретный. Как говорится, доверяй но проверяй ( относительно поставщиков, на этом аргус уже погорел). Тем не менее оперативно разобрались в ситуации и не жмут инфу от юзеров. заметь, я написал "производители", а не "виджил" ...Так потому и вспомнил... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1515 Жалоба Опубликовано: 13 л Это провал Всё равно что джавы забыли в медузу ЗП пружину вставить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lisokot 5 Жалоба Опубликовано: 13 л ? Объясни. Во время нашей поездки в Деленд привезли туда глючащий виджил (друзья попросили заменить, раз уж едем). Тетенька в офисе ничуть не удивилась, сказала что у них много таких случаев, брак в экранчике. заменила за 15 минут, для таких случаев у них есть запасные экраны. теперь еще и ножик забыли поставить, без которого прибор вообще становится бесполезной железякой с проводами за тыщу евро. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Во, заменили и не выпендриваются, не требуют обязательного участия диллера в процессе. Инфу не зажимают. Предупрежден, значит вооружен. Аиртеки с аналогичной проблемой, в обязательном порядке, шлют к диллеру. И где то, на участке юзер-диллер-производитель-ЮЗЕРЫ инфа "погибает". Вообщем не трудно догадаться на каком именно. Сейчас например шлют диллерам (по крайней мере в штаты) "инструкции" с новым способом укладки кабелей в контейнер и тишина. ... теперь еще и ножик забыли поставить, без которого прибор вообще становится бесполезной железякой с проводами за тыщу евро. Поправочка. Не "поставить", проверить наличие. Что далеко не одно и то же. И да, в любом случае это конкретный просер (в первую очередь) производителя AAD. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lisokot 5 Жалоба Опубликовано: 13 л не требуют обязательного участия диллера в процессе к какому же нас диллеру слать, если мы на завод приперлись? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigBUG 12 Жалоба Опубликовано: 13 л николай, критика сайпреса в данном треде выглядит просто фантасмагорично Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Ok Но это не критика в чистом виде, а сравнение реакции различных производителей. к какому же нас диллеру слать, если мы на завод приперлись? О чем и речь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
R007 45 Жалоба Опубликовано: 13 л интересно, а как и откуда они вообще смогли выяснить, что в пиропатроне отсутствует резак? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 370 Жалоба Опубликовано: 13 л R007, в первом сообщении - ссылка на обсуждение фаталити, после которого и выяснили эту проблему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л В расследовании происшествия принимали непосредственное участие предстваители CSPA (Канадский аналог USPA). Не думаю, что выводы комиссии были необъективны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
helxen 218 Жалоба Опубликовано: 13 л Хм, забавно. т.е. без каттера селф-тест проходится на ура? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Игорь 1 Жалоба Опубликовано: 13 л Хм, забавно. т.е. без каттера селф-тест проходится на ура? Электрическая часть (запал) в порядке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1515 Жалоба Опубликовано: 13 л Хм, забавно. т.е. без каттера селф-тест проходится на ура? Тест катера всего лишь тестит сопротивление резака, наличие ножа в самом катере на него никак не повлияет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Justas 9 Жалоба Опубликовано: 13 л если проверить наличие ножа в патроне так просто (магнитик даже у меня есть), то по какому принципу поставщики пиропатронов выходной контроль своих изделий осуществляют??.. пидоры... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1515 Жалоба Опубликовано: 13 л то по какому принципу поставщики пиропатронов выходной контроль своих изделий осуществляют?? Судя по всему никак. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах