Русскому языку дно

[333 546]

В 22.03.2017 в 16:25, _nw_ сказал:

Что значит "нет такой фразы" в языке??
В языке есть слова и правила по которым эти слова составляются и по которым согласуются друг с другом...

Слова сочетаются по синтаксическим правилам. Но это не значит, что любое формально синтаксически правильное выражение будет иметь смысл (семантика). И тем более не значит, что оно не будет безобразно стилистически. Все эти „доброе утро“ суть устойчивые выражения, неизменямые. К тому же, относятся они к разговорному стилю, а „время суток“ — чуть ли не канцелярит.

В результате же этого скрещивания бульдога с носорогом получается не только стилистический уродец (безошибочно выдающий в его авторе „образованщину“), но и смысловой. Время суток, вообще-то, может быть светлым и тёмным (прилагательное), а также — утром, днём, полднем, вечером, ночью, полночью и т.п. (существительное). Но дюже вумный ученик ЦПШ, ничтоже сумняшеся, изобретает ещё одно время суток — доброе.

Дополнение. Пусть и похоже на некромантию, но всё-таки добавлю. Вспомнилось между прочим. Итак, тут дело ещё и в падежах. В „добрых“ приветствиях при встрече используется именительный („Доброе утро“, „Добрый день“, „Добрый вечер“) или творительный („С добрым утром“) падежи. Родительный же падеж используется при прощании (в пожеланиях): „Спокойной ночи“, "Доброй ночи", „Сладких снов“. Так что это ваше „Доброго времени суток“ уродливо ещё и с этой стороны, поскольку по форме является прощанием.

 

 

 

PS. Carthago delenda est.

Изменено 6 л пользователем 333
падежи

[Forsir 367]

Всегда удивляли дохуяФилологи, которые утверждают, что "в русском языке такого выражения нет". Я еще понимаю, что буквы такой нет. Но в остальном язык живет своей жизнью - заимствует слова и составляет новые устоявшиеся выражения, постоянно изменяясь. Язык все же "инструмент" для передачи данных, и иногда нужны новые переменные и операторы. 

[achernov 808]

2 часа назад, Uragan сказал:

 

А как понравится такой, к примеру, разговорный фрагмент "да нет, наверно", у иностранца, при попытке дословного перевода, мозги вскипят (три взаимоисключающих междометия подряд),

 

 

Ага, вспоминается анекдот, года официант подносит водку с вопросом:"Не желаете?". В ответ: "Да, нет, оставьте."

 

 

1 час назад, Alexey.L сказал:

Иногда говорят добрый день, иногда говорят с добрым утром, но доброго … ни разу не слышал.

И, кстати,

 

Еще есть: "Сколько времени", вместо "который час".

 

Насчет задействовании:

- hummer -Не машина, а, молоток

- huggies - не подгузники,  а, обнимающие

- Dove - не мыло, а, голубь

- Сигареты "Pall Mal" - не просто название - а дословно "всякая фигня"

- Head & Shoulders – голова и плечи

- Испанское – Matador (Убийца - Matar), Picador (Picar - колоть), correador (correr – бежать )

- Атак – фр. Кушать

- Dawn – рассвет, заря

- Tide – не порошок а поток

- Down не даун а легкий пух

- M&M dance – танцуиеще  M&M

- Uncle Benz – Дядя Бенц

- Tide – не порошок, а тайфун или поток

"caucasian" переводят как "лицо кавказской национальности", хотя это по-английски означает "белый европеец".)

 

Продолжать?

[АлексейБелояр 1481]

26 минут назад, Forsir сказал:

Всегда удивляли дохуяФилологи, которые утверждают, что "в русском языке такого выражения нет"

Правильно глаголишь, на крайняк, есть в болгарском, польском или украинском, а в самом крайнем случае есть церковно-славянском)

[achernov 808]

Кто-нибудь сможет АДЕКВАТНО перевести: "Косил Косой косой косой"? М?

[АлексейБелояр 1481]

1 час назад, 333 сказал:

изобретает ещё одно время суток — доброе.

-Утро доброе! - чем тебе не устоявшиеся выражение?

[АлексейБелояр 1481]

13 часа назад, achernov сказал:

 

Кто-нибудь сможет АДЕКВАТНО перевести: "Косил Косой косой косой"? М?

 

Тебе на какой язык перевести?

[333 546]

14 часа назад, АлексейБелояр сказал:

-Утро доброе! - чем тебе не устоявшиеся выражение?

Чукча не читатель?

 

 

 

PS. Delenda est Carthago.

[Tannhauser 66]

Думаю, уместно привести цитату со всем известного и мной лично уважаемого сайта:

 

Цитата

Употребление приветствий регулируется не столько правилами (о правилах уместно говорить, когда речь идет о правописании), сколько нормами речевого этикета. Вот что пишет о приветствии Доброй ночи! известный российский лингвист д. ф. н., проф. М. А. Кронгауз в книге «Русский язык на грани нервного срыва» (М., 2008):

Среди новых «уродцев» речевого этикета есть и исконно русские. Одно из самых нелюбимых мной – новое и уже вполне прижившееся приветствие «Доброй ночи!». Оно появилось вместе с новым явлением – прямым ночным эфиром. Сначала в речи ведущих, которые таким образом – с особым шиком – здоровались со зрителями / слушателями, звонившими ночью в студию. Потом же «Доброй ночи!» было подхвачено и самими звонившими и даже вышло за пределы студийных бесед. Например, оно иногда используется как приветствие при телефонном звонке в слишком позднее время.

В действительности, появление такого приветствия противоречит многим нормам языка. Во-первых, в европейских языках аналогичная формула (good night, Gute Nacht и bonne nuit) используется именно при прощании, в отличие от дневного приветствия типа английских good morning, good evening, немецких Guten Morgen, Guten Tag, Guten Abend или французских bonjour, bonsoir. Это соответствует и обычному русскому прощанию «Спокойной ночи!».

Во-вторых, в русском языке «Доброй ночи!» как формула прощания уже существует, хотя и используется значительно реже, чем «Спокойной ночи!».

В-третьих, в ней представлен родительный падеж, который в русском языке означает пожелание, традиционно используемое именно как прощание: «Счастливого пути!», «Удачи!», «Счастья вам!» и т. д. (с опущенным глаголом «желаю»). Приветствие же выражается другим падежом («Добрый день!», «Хлеб да соль»!).

В последнее время по аналогии с этим появляются и новые «неправильные» приветствия. Например, в Интернете все чаще встречается «Доброго времени суток!», подчеркивающее тот факт, что электронное письмо может быть получено в любое время.

Как лингвист, я бы всячески рекомендовал не расшатывать стройную систему русского этикета и не использовать приветствий в родительном падеже. В том же Интернете встречается и более грамотное приветствие «Доброе время суток!». Игра сохраняется, а правила соблюдены. Но при всем при этом я рискую оказаться в положении авторов, боровшихся с прощанием «Пока!». Ведь последнюю точку ставит не лингвист, а народ. И если слово овладевает массами, а массы – словом, то никакой лингвист не сможет его запретить. Так что поживем – увидим.

 

Изменено 7 л пользователем Tannhauser

[achernov 808]

1 час назад, АлексейБелояр сказал:

Тебе на какой язык перевести?

 

Попробуй на любой, без яндекс-переводчика =)

[_nw_ 1540]

55 минут назад, Tannhauser сказал:

Ведь последнюю точку ставит не лингвист, а народ. И если слово овладевает массами, а массы – словом, то никакой лингвист...

Dixi!
З.Ы. "Доброе время суток!" хоть и более правильно построено но на слух ИМХО воспринимается менее складно чем "доброго времени"

Изменено 7 л пользователем _nw_

[jazloj 1846]

да се хуйня. хуевого вам любого времени суток, учите олбанский суконах! хуёлоги писькины. вот граммарнаци -то наш, ака Водолазег съебся. а то научил бы вас с какого конца конец курить

[АлексейБелояр 1481]

3 часа назад, achernov сказал:

Попробуй на любой, без яндекс-переводчика =)

Косив косий, косою косой))

[АлексейБелояр 1481]

3 часа назад, 333 сказал:

Чукча не читатель?

Утро какое? Доброе. Что тут кто изобретает?

 

[333 546]

В 23.03.2017 в 15:18, АлексейБелояр сказал:

Утро какое? Доброе. Что тут кто изобретает?

Ваистену, чукча  не читатель.

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthago delenda est.

[АлексейБелояр 1481]

7 часов назад, 333 сказал:

Ваистену, чукча  не читатель.

Милейший, а разжуй, пожалуйста, а то, вроде как процитировал тебя, и это комментировал, а попал в чукчи, да еще и не читатели)

[333 546]

В 24.03.2017 в 01:21, АлексейБелояр сказал:

Милейший, а разжуй, пожалуйста, а то, вроде как процитировал тебя, и это комментировал

Любезнейший, потрудись прочитать дискуссию с начала, дудь бобр.

 

 

 

PS. Carthaginem esse delendam.

[ARY 133]

9 hours ago, 333 said:

Любезнейший, потрудись прочитать дискуссию с начала, дудь бобр.

 

 

 

PS. Carthaginem esse delendam.

Этож издец какой-то, тут 48 страниц читать скоро будет длиньше чем USPA шный мануал. Дайджестировать пора.

[333 546]

Ещё один „не читатель“.

12 минуты назад, ARY сказал:

9 часов назад, 333 сказал:

прочитать дискуссию с начала

Этож издец какой-то, тут 48 страниц читать

Там написано „дискуссию“, а не тему.

И даже ссылочка дана на начало разговора об этой химере.

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthago delenda est.

[АлексейБелояр 1481]

В 28.03.2017 в 07:52, 333 сказал:

Любезнейший, потрудись прочитать дискуссию с начала, дудь бобр.

В школе не учили, что есть время суток - утро, есть вечер и т.д.? Соответственно, не зная в какое время суток собеседник прочтет сообщение, часто желают доброго времени суток.

Вот начало, правильно?

Потом ты пишешь:  "Но дюже вумный ученик ЦПШ, ничтоже сумняшеся, изобретает ещё одно время суток — доброе"

Собственно, а почему нет? 

-Доброго дня, панове! ..

Тобто, день який?- Добрий. Ось тобі ще один час доби - добрий)

[333 546]

Выквырагтыргыргын.

Окончательно и бесповоротно.

 

 

 

PS. Carthaginem esse delendam.

[АлексейБелояр 1481]

1 час назад, 333 сказал:

Выквырагтыргыргын.

Окончательно и бесповоротно.

Ты, там часом, не преподаватель русского в школе?

А еще, так сказать, для общего развития полезно знать родственные языки, украинский, болгарский, чешский. Помогают для понимания сути языка...

Изменено 7 л пользователем АлексейБелояр

[Uragan 1947]

44 минуты назад, АлексейБелояр сказал:

 

А еще, так сказать, для общего развития полезно знать родственные языки, украинский, болгарский, чешский. Помогают для понимания сути языка...

 

Ну, дык, они ж все славянские, так скать одного поля ягоды

[jazloj 1846]

3 минуты назад, Uragan сказал:

так скать одного поля ягоды

одного дна ил

[Uragan 1947]

3 минуты назад, jazloj сказал:

одного дна ил

 

Ягоды вкуснее, чем донный ил