Русскому языку дно

[Twilight_Sun 1914]

да там и грузди в какую-то живую засаливают...

[АлексейБелояр 1481]

4 часа назад, daysleeper сказал:

 

«Помню когда я бухал, абсолют был великолепен.»

 

Можно еще дальше продолжать: «Помню когда я бухал, был абсолютно великолепен.»

[Alexey.L 1381]

Или это говор местных рекламщиков…

 

Изменено 8 л пользователем Alexey.L

[333 546]

Очень бородатое петросянство, но:

В 22.02.2017 в 15:47, Rossignolskier сказал:

В 22.02.2017 в 12:55, Vlak сказал:

Или там ещё  минет "от старшей медсестры" 3 раза в день включён?

Минет не минет, но…

Это глагол? Или с пунктуацией раздрай?

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

[Uragan 1947]

В 18.02.2017 в 14:49, Twilight_Sun сказал:

да там и грузди в какую-то живую засаливают...

 

Это значит, что засол без термообработки, особенность в том, употреблять можно не ранее, чем через 40 дней после засола. Долго, но очень вкусно 

[Twilight_Sun 1914]

тогда в данном случае нужно писать "вживую", раз это именно способ. а так не сомневаюсь, что вкусно конечно же.

[Rossignolskier 116]

3 часа назад, 333 сказал:

Очень бородатое петросянство, но:

Это глагол? Или с пунктуацией раздрай?

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Волк и семеро козлят. Козлят - это глагол

 

Не дружу,,,, с запятыми,,,, в курсе.

[Uragan 1947]

В 28.02.2017 в 14:00, Twilight_Sun сказал:

тогда в данном случае нужно писать "вживую", раз это именно способ. а так не сомневаюсь, что вкусно конечно же.

Согласный, лажанулся мпаленько. 

[a.k. 1366]

интересная статья на тему дна: http://www.spb.kp.ru/daily/26515.5/3500879/

 

[Twilight_Sun 1914]

В статье какое-то сплошное капитанство. Единственный интересный момент в том, что узнал слово Эллипсис.

Изменено 7 л пользователем Twilight_Sun

[333 546]

В 18.03.2017 в 11:08, Twilight_Sun сказал:

В 18.03.2017 в 05:27, a.k. сказал:

интересная статья на тему дна

В статье какое-то сплошное капитанство.

Не только капитанство, но ещё и типичное гуммманитарное скудоумие:

• Неужто эти филолухи не понимают, что ноги „истории“ также растут из английского: story vs. history?
• А что касаемо „колбаску наслайсовать“ — так этой теме сто лет в обед, а не «примета последних 20-30 лет»: «Три герлицы под окном пряли поздно ивнингом…» и т.п.

 

 

PS. Carthaginem esse delendam.

 

[Twilight_Sun 1914]

кстати да. сто лет. как раз волна эмиграции 1917 года там так разговаривает ещё с тех пор...

[Las9w 133]

3 часа назад, a.k. сказал:

"доброго ВРЕМЕНИ СУТОК"  щито блеать? дноооооооо..

Я так понял в этой теме надо спросить, к чему, собственно, претензии?

В школе не учили, что есть время суток - утро, есть вечер и т.д.? Соответственно, не зная в какое время суток собеседник прочтет сообщение, часто желают доброго времени суток. Или я что-то не так понял?

[_nw_ 1540]

Нормальное выражение как по мне.
Стилистически, с точки зрения русского языка, построено логично, смысловая нагрузка позитивна.
С интересом узнал, что оно у многих грамотеев вызывает баттхерт, а отдельные даже начали вести в интернете непримиримую борьбу с ним))
При этом никто конкретно свои претензии к нему объяснить не может, кроме того, что оно у них вызывает эмоциональное отторжение)

Изменено 7 л пользователем _nw_

[ars 269]

"Добрый #уй знает что там у вас!"

[_nw_ 1540]

23 минуты назад, ars сказал:

"Добрый #уй знает что там у вас!"

Или:
Доброе "пох что там у вас сейчас"!)
Норм

[333 546]

 

4 часа назад, Las9w сказал:

8 часов назад, a.k. сказал:

"доброго ВРЕМЕНИ СУТОК"

Я так понял в этой теме надо спросить, к чему, собственно, претензии?

К стилистике претензии, к стилистике.

1 час назад, _nw_ сказал:

Стилистически, с точки зрения русского языка, построено логично

Отнюдь.

Стилистически оно построено совершенно уёбищно.

Самый настоящий рукав, пришитый к пизде.

1 час назад, _nw_ сказал:

С интересом узнал, что оно у многих грамотеев вызывает баттхерт, а отдельные даже начали вести в интернете непримиримую борьбу с ним))

Я не грамотей, и этот стилистический урод вызывает у меня не „баттхерт“, а рвотные позывы. Кидаться на амбразуру не намерен, но отвращение скрыть не могу.

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

[_nw_ 1540]

48 минут назад, 333 сказал:

Я не грамотей, и этот стилистический урод вызывает у меня не „баттхерт“, а рвотные позывы. Кидаться на амбразуру не намерен, но отвращение скрыть не могу.

Так, а есть какие-то объективные причины (т.е. конкретные претензии к выражению)? Или это чисто особенности личного восприятия как например у меня к селедке?)

Изменено 7 л пользователем _nw_

[a.k. 1366]

конкретная претензия - в русском языке НЕТ такой фразы и никогда не было, это выродок современного полуграмотного интернет-быдла, пытающегося выглядеть интеллигентными и вежливыми людьми. просто сказать "здравствуйте" не позволяет религия? или половая ориентация?

[_nw_ 1540]

10 минут назад, a.k. сказал:

конкретная претензия - в русском языке НЕТ такой фразы и никогда не было, это выродок современного полуграмотного интернет-быдла, пытающегося выглядеть интеллигентными и вежливыми людьми. просто сказать "здравствуйте" не позволяет религия? или половая ориентация?

Что значит "нет такой фразы" в языке??
В языке есть слова и правила по которым эти слова составляются и по которым согласуются друг с другом...
фраз в языке нет (есть фразеологизмы - ставшие устойчивыми фразы/выражения - как например обсуждаемое) фразы с использованием языка как инструмента строятся.

Еще раз, что конкретно не нравится в данной построенной фразе?

Изменено 7 л пользователем _nw_

[Las9w 133]

7 минут назад, a.k. сказал:

в русском языке НЕТ такой фразы и никогда не было

Когда-то в нем много каких фраз не было. В противовес - в русском языке всегда было (предполагаю) и сейчас есть устоявшееся выражение - "хочу поздравить/хочу пожелать" и т.д. Это ж полный бред смысловой! Хочешь - поздравляй, желай! Причем слышу это и от Путина, и от многих высокопоставленных и образованных людей в телевизоре. Но, ведь, все это не делает эту фразу "нормальной"?

Так что поддержу вопрос _nw_ - в чем конкретно претензия?

А по "стилистике" - я, конечно, не специалист по ней и не гуманитарий, но какие правила "стилистики" нарушает такая конструкция?

 

[ars 269]

Конкретно, пожалуйста. 

Написать "Доброе время суток", все равно что написать "Доброе ______(вставьте ваше время суток)"

Для таких приветствий есть другие слова, привет, здравствуйте, приветствую! На самом деле меня не парит написать добрый вечер и все равно, когда это будут читать, писал-то я вечером. 

[Uragan 1947]

А как понравится такой, к примеру, разговорный фрагмент "да нет, наверно", у иностранца, при попытке дословного перевода, мозги вскипят (три взаимоисключающих междометия подряд), а для нас вполне нормально. Русский язык весьма богат можно сказать так, а  можно этак. В пожелании доброго времени суток не вижу ничего предосудительного. В эпистолярном жанре это родилось за долго до интернета, отправляя письмо почтой человек не знал в какое время адресат будет его читать, вот и писал " доброго времени суток"

[Alexey.L 1381]

Цитата

доброго времени суток

Иногда говорят добрый день, иногда говорят с добрым утром, но доброго … ни разу не слышал.

И, кстати,

2 часа назад, ars сказал:

Для таких приветствий есть другие слова

если не знаешь какое время суток у читающего.

[ars 269]

Все верно, "доброго" желают на прощание. Это и нарушает стилистику.