Русскому языку дно

[a.k. 1365]

вот че нашел:

Первого сентября 1939 года Германия напала на Польшу, но в газетах не появилось заголовков "Началась Вторая Мировая Война", и когда через пару дней Англия и Франция объявили войну Германии, тоже не было заголовков "Англия и Франция вступили в мировую войну".

...намёков на якобы идущую мировую войну, в 1940 году Черчиль один раз упомянул о мировой войне, но в географическом смысле, когда германский флот начал атаки на британские суда по всему мировому океану, и только в декабре 1941 года практически одновременно в ряде американских и английских газет появились статьи с намёками, что идёт мировая война и началась она в сентябре 1939 года.

так что давай все-таки считать началом ВМВ общепринятую дату - 1.09.39

а то если натягивать факты, то почему бы не приписать ко второй мировой разборки японцев с китаем, монголией, и, до кучи, совком на дальнем востоке?

в общем, тема для обсуждения интересная, но учебники переписать нам не под силу.

[mmoustaf 101]

газетах не появилось заголовков "Началась Вторая Мировая Война",

Следующий

Так, что прежде чем хвастаться тем, что все тупые как олени, подумай, а сам то ты уверен в своих знаниях?

Ну и педивикии не стоит доверять слепо.

Так что теперь ты можешь троллить всех подряд с еще большим основанием.

а то если натягивать факты, то почему бы не приписать ко второй мировой разборки японцев с китаем, монголией, и, до кучи, совком на дальнем востоке?

Потому что это были разборки японцев с китаем (где мы официально не участвовали.

И пограничные инциденты что на Номонхане, что на Хасане (войну не объявляли)

[a.k. 1365]

Так, что прежде чем хвастаться тем, что все тупые как олени, подумай, а сам то ты уверен в своих знаниях?Ну и педивикии не стоит доверять слепо.Так что теперь ты можешь троллить всех подряд с еще большим основанием.

в педивикию я только щас залез, после твоих слов про 03.09.

в любом случае, спасибо за то что заставил углубиться в историю и немного пополнить свои знания никогда лишним не будет

з.ы.: мой однокашник закончил исторический факультет. при случае задам ему вопрос - интересно что расскажет.

[mmoustaf 101]

Про педивикию, я вообще. Они там жгут периодически.

[lexa 1227]

А когда она началась?

Што? (с) один политик

[jazloj 1846]

Укажи координальную причину.

Э...што?

[Поручик 5]

Э...што?

jazloj, это - "я знаю "умные" слова, но не умею ими пользоваться"

[mmoustaf 101]

Опять с русским языком проблема.

В слове фатерлянд сделано 7 ошибок

[mmoustaf 101]

На трофеях? Ну было - но с нашими опознавательными знаками. На 87-х и 109-х не летали. А Зибели 204-е, кондоры после войны в авиаарктике вовсю.

[333 546]

Извените… мне кажеться…

при земле нии

О! НИИ-землеваделец.

по аккурат ней

Аккурат по кому?

[333 546]

Не дно, возможно, боян, но забавно:

«Краткий словарь ругательств „Великого и могучего“»

Вот ещё:

„Старинные русские обзывательства“.

[a.k. 1365]

Аккурат по кому?

тут скорее "по чему кому?"

з.ы.: а за -тЬся везде где только можно и -тся там где не надо, но хочется показаться очень умным, хочется пиздить ссаными тряпками долго и вдумчиво.

[Rozbun 38]

Не хочу показаться очень умным, но меня дико бесит, когда людям лениво зажимать шифт в начале предложения.

[Grisha 369]

а если они в конце предложения еще и точки не ставят - ваще жопа

[333 546]

А ещё дефис вместо тире.

[jazloj 1846]

А числительные? Пишут же шыдевры!

[Alexey.L 1380]

Не совсем в тему, но что только не пишут вместо градуса (°). Нулям давно не удивляюсь. Однажды увидел masculine ordinal indicator (º). Где его откопали — забыл спросить.

На днях в магазине подслушал:

— Пожалуйста, банку сметаны пятнадцатиградусной.

[jazloj 1846]

Водолаз, вон где перлы-то!

Второй этап, руки от груди, скользят вдоль тела вниз не отрываясь, между ног, ладонями уже к себе,

Стриптизерша подушку делать учила, да...

[333 546]

„

!”

Лямку снизу, чтобы штанина не задиралась.

Внизу штанин для стоп желательно пришить ленты ("тормоза").

Но где там тормозные ленты - не представляю.

Ленты — по низу брючин, тормоза — внутри комбенизона и, конечно, на форуме.

Про ленты можно чуть подробнее?

Как на гамашах, если таковые застал.

извините за оффтоп, но сколько тебе лет?

я лично упоминание гамаш видел только в книжках Аверченко (не путать с нашей обезьяной) или Булгакова.

Во-первых, это называется „штрипки”.

Во-вторых, слово „гамаши” достаточно распространено в „бывшем”, кроме, по-видимому, Поребрик-сити.

В-третьих:

Гамашами в России иногда ошибочно называют рейтузы.

Ну, и примерно в ту же степь: гетры — тоже вполне себе современное снаряжение.

PS. Наблюдая тормозов, взбрело поискать про них…

Но где там тормозные ленты - не представляю.

Нашёл таки, откуда это растёт:„Штрипка: синонимы”.

Кстати, там почему-то не указан ещё один архаичный синоним: „стремёшка”.

[Tannhauser 66]

Почему на запад, самолет летит медленнее чем на восток?

Интересное у людей отношение к запятым. Ведь чем-то человек руководствовался, ставя запятую в этом предложении, интуитивно чувствовал, что где-то она тут должна быть. Примерно как здесь.

[Alkinoy 56]

что где-то она тут должна быть.

а еще интересно, почему не поставлена запятая в другом месте...

[Поручик 5]

а еще интересно, почему не поставлена запятая в другом месте

Дык, патамушта камрад интуитивно чувствует:

"По квитанции корова рыжаязапятая в предложении одна, брали мы ее одну, и сдаватьставить будем одну, чтоб не нарушать отчетности!"

[333 546]

Интересное у людей отношение к запятым.

Авторская пукнутация, фигли.

Чуть глубже капнуть если,

Да-да, нака́пать прямо в мозг.

„Экспресс-курс русского языка по самым раздражающим ошибкам“.

И даже отдельный граммар-наци сайт: negramota.ru.

[Tannhauser 66]

И даже отдельный граммар-наци сайт: negramota.ru.

Это какой-то унылый отстой.

[Alexey.L 1380]

„Экспресс-курс русского языка по самым раздражающим ошибкам“.

Поубивал бы уродов. Никогда бы не ошибся в слове прийти. Теперь буду.