Русскому языку дно

[mmoustaf 101]

когда между подлежащим и сказуемым ставят запятую. Даже если подлежащее сложное. Даже если оно выражено причастием (Разочаровавшийся в правосудии адвокат) - оно все равно подлежащее. А за ним сказуемое (идет работать). Что тут отделять запятой?

...

Вот к этим вторым я испытываю расовую ненависть. Но обычно они умеют менять колеса, чинить краны, программировать на джаве, брать интегралы, поэтому они тоже нужны.

Так и на этот случай правило есть - оно говорит, что не надо ставить запятую.

Разве не так?

Про Германа - зачод.

[UDS 2]

Так что вы - как хотите, а я - подстраховался.

Ну ты жук!

[Skyalex 30]

Twilight_Sun, Это про десять негретят?

[ya vodolazeg 1]

Так и на этот случай правило есть - оно говорит, что не надо ставить запятую.

Разве не так?

правило есть

и чо?

автор не об то горюет, что правила нет))

а об то, что запятые все равно стоят где попало

мансур, ты действительно так страшно далек от народа?))

[Twilight_Sun 1913]

Skyalex, ну если львов считать негритятами, то в некотором смысла да. почему нет.

[mmoustaf 101]

автор не об то горюет, что правила нет))

а об то, что запятые все равно стоят где попало

Это тебе в тему про образование надо.

мансур, ты действительно так страшно далек от народа?))

Не очень, километра полтора. Народ каждый день привозит мне к порогу парное молоко и свежие яйца с двумями желтками.

[helxen 218]

Twilight_Sun, теперь эта тема - перепись лингвистических боянов?

[UDS 2]

Уапще не понимаете!

Общался я как-то с человеком. Так он паразит если что-то не правильно говорил, а мы его исправляли, всегда нам лечил:"Татарам 50% скидка!"

Вот про какие 50 прОцентов шла речь.

[Twilight_Sun 1913]

helxen, они первые начали

[olsenbig 241]

Со школы помню следующее:

Разочаровавшийся в правосудии адвокат

- верно.

"Адвокат, разочаровавшийся в правосудии "

- верно. Определяющее слово стоит перед причастным оборотом.

[mmoustaf 101]

"Адвокат, разочаровавшийся в правосудии "

Это уже подсудимый кокой-та.

[kiyono 16]

Со школы помню следующее:

- верно.

"Адвокат, разочаровавшийся в правосудии "

- верно. Определяющее слово стоит перед причастным оборотом.

правосудию, кстати, то же самое, что и русскому языку

[Skyalex 30]

Правосудию не дно, правосудию п...ц и с каждым днем он только увеличивается

[ya vodolazeg 1]

вы правда не поняли?

аффтар считает ненужной запятую в следующем предложении:

"разочаровавшийся в правосудии адвокат, идет работать"

а не в предложении "адвокат, разочаровавшийся в правосудии, идет работать"

речь идет не о случае, когда подлежащее и сказуемое разделены дее/причастным оборотом (являющимся определением), а о случае, когда ЗАПЯТУЮ ставят между сложным подлежащим (с дее/причастным оборотом) и сказуемым.

как минимум, могли бы подсчитать запятые и увидеть, что во втором - правильном - случае их две, а автор возмущается запятой - одной запятой.

[mmoustaf 101]

как минимум, могли бы подсчитать запятые и увидеть, что во втором - правильном - случае их две, а автор возмущается запятой - одной запятой.

То есть правило таково: в каждом первом случае ставим одну запятую, а в каждом втором - две, - так?

Или наоборот, в каждом втором - две, а в каждом первом - одну?

[ya vodolazeg 1]

- это дом культуры, что ли? - туда тоже можно!..

та уже, наверное, все равно, каким подходом подходить))

[Alkinoy 56]

Другие сначала пишут текст! Потом прочитывают его и расставят запятые согласно правилам, которые заучили в школе. Для них текст отдельно, запятые отдельно. Они плохо различают слова и вещи.

ты взорвала мне мозг. я не думал, что так бывает...

речь идет не о случае, когда подлежащее и сказуемое разделены дее/причастным оборотом (являющимся определением), а о случае, когда ЗАПЯТУЮ ставят между сложным подлежащим (с дее/причастным оборотом) и сказуемым.

перед такими разборами полетов надо узнавать уровень подготовки аудитории. Дабы остекленевший взгляд разочаровавшихся в жизни оппонентов не портил картину...

[ya vodolazeg 1]

1) - это не я

2) - чужие здесь не ходят))

[Alkinoy 56]

...а в конце (когда все кончилось) неизменно обзываю его сучкой...

хм...

[SKV 0]

спонсорство табака - любой вид вклада в любые событие, мероприятие или отдельное лицо, целью, результатом или вероятным результатом которого является стимулирование продажи табачного изделия или употребления табака прямо или косвенно;

тут

"Вклад в отдельное лицо" - это по-русски? Если да, объясните, пожалуйста, другими словами, что это значит? Не могу однозначно понять.

[Alkinoy 56]

юридическое лицо, например...

а вообще законы - там лучше не искать правильной литературной речи...

[Tseburashka 2]

SKV, лица бывают юридическими наверно в этом самость сути.

[Head 8]

неизменно обзываю его сучкой...

хм...

А что тебя напрягло? купол - он, а сучка, потомушта под ним девочка болтается...

[olsenbig 241]

аффтар считает ненужной запятую в следующем предложении:

"разочаровавшийся в правосудии адвокат, идет работать"

Здесь запятая нафиг не нужна. А постил я для того, чтобы показать, что в этом же предложении запятые будут нужны при перестановке одного слова. На работе регулярно наблюдаю ошибки при выделении/не выделении дее/причастных оборотов.

[a.k. 1365]

...сьекономить...

..."сЬекономить" (русскому языку дно, ага) не получится...

to a.k. :Я пишу не с ПК, а с айфона, либо айпада, ибо из дома вообще ПК вывез на работу ))Так вот в раскладке клавиатуры яблочной техники твердый знак просто отсутствует ) Удачи :-)