Dima 7 Жалоба Опубликовано: 13 л Дедушка Бил Бус получал денежку за КЗУ (3-ring), когда действовал его патент. Как сейчас получает за Скайхук. Хочешь пользуйся, хочешь нет. Так же и Аргус Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 13 л Эт ты ляпнул не подумав, да... На самом деле - у Буса на КЗУ таки патент. И до тех пор пока он не закончился - он вполне себе нормально собирал капустку с американских производителей, которые боялись нарушить патент. А еще - металл для КЗУ изначально выпускала\продавала только компания 3-Ring Inc. Угадай с одного раза, кому она принадлежит? Скайхук - тоже весьма полезная штука. Но: купить патент стоит хх к денег. И крючки надо потом покупать у Буса. за 125 долларов. Коллинс ланьярд - вещь вообще крайне нужная. Придумал ее инженер из компании Буса (Коллинс, ага ). Запатентовал ее Бус. И продается он только вместе с патентом на скайхук Миражи вот со своим ДРХ уже 3 года носятся, но - без колинса страшно, а с колинсом - Буська засудит, а у них офисы через квартал Так что приводить Буса к пример бескорыстия в парашютном спорте - крайне неосмотрительно Если вернутся к нашим приборам - понятно, что компания производящая патроны для Аиртека не будет производить их еще кому-то. Просто потому как понимает что может потерять очень жирного клиента (ну как оранжевая тряпка на Оптимумах, тоже эксклюзив...) Но производителей пиротехничских резаков в мире - ну как бы хватает, сейчас. Можно купить готовый. Можно (если потратится) заказать его изготовление под себя. В конце концов - есть Китай Было бы интересно чем руководствовались Аргусы при выборе именно этого патрона, т.к. сама логика работы (ножничный рез) как минимум странна для парашютного применения.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 7 Жалоба Опубликовано: 13 л lexa: Разработай в свободное время мега-пиропатрон и спаси Аргус ! P.S. А лучше автоматические машинки по укладке ОП и ЗП, и раздай забесплатно всем страждущим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Вот именно, им бы от ответственности за плагиат отбрехаться, если что. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 7 Жалоба Опубликовано: 13 л Вот именно, им бы от ответственности за плагиат отбрехаться, если что. Имя владельца патента и его номер в студию, плиз ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Гай Ильичь Северин, К-36. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 7 Жалоба Опубликовано: 13 л Гай Ильичь Северин, К-36. Американский и немецкий патент есть? Год выдачи? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 13 л Маркони и Попов с интересом наблюдают за развитием дискуссии. Гай Ильичь Северин, К-36. ИльичЪ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Американский и немецкий патент есть? Год выдачи? А почему не Малийский и Уругвайский? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 13 л Вот именно, им бы от ответственности за плагиат отбрехаться, если что. А внутри-то он как устроен? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
helxen 218 Жалоба Опубликовано: 13 л mmoustaf, тебе ж уже написали, спёрто у наших. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 7 Жалоба Опубликовано: 13 л А почему не Малийский ? Ок, покажи хотя бы малазийский . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 13 л Николай, ты забыл добавить, что пиропатрон это не электрический, а приводится в действие вот чем - http://www.2mpz.ru/cat.php?id=62 Затвор баровременной ЗБВ предназначен для накола капсюля пиропатрона механизма ввода парашюта на определенной высоте и через определенное время в процессе катапультирования катапультного кресла К-93 или катапультного кресла К-36-3,5. И интересно все-таки, как этот пиропатрон устроен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л http://www.trizna.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=40423 Ленты подтяга на К-36 обрубаются электро. Пиропатрон не "этот". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 13 л Так у лент подтяга другой пиропатрон, а не этот, вроде как. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л И в чем проблема? Главное принцип. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 13 л И в чем проблема? Главное принцип. Нееее. если главное принцип, тогда можно смело сказать, что Северин все сам заплагиатил у разработчиков из Martin-Baker (ACES и ESCAPAC). Главное именно конструктив. Вот в инструкции по эксплуатации написано, что используется цилиндрический нож и наковальня. Какой нож? V-образный, X-образный, O-образный? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л По пиропатронам лент подтяга могу сходу, гильотина. По Р-4, спрошу или посмотрю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 13 л и причем тут аргус? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л Grisha, сайпрес украл у николая конструкцию пиропатрона, нагло ее запатентовал и не дает аргусу, отчего последний вынужден выпускать плохие резаки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л и причем тут аргус? Спросил Гриша у трех модераторов. Сильно Забань их нафик. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Нееее. если главное принцип, тогда можно смело сказать, что Северин все сам заплагиатил у разработчиков из Martin-Baker (ACES и ESCAPAC). Главное именно конструктив. ... О! Где патент на конструктив патрона с V кромкой? Увы, нет его у аиртеков. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sapogoff_vova 41 Жалоба Опубликовано: 13 л О! Где патент на конструктив патрона с V кромкой? Увы, нет его у аиртеков. Честно говоря, я уже запутался. Николай, можешь сказать на что конкретной есть у Аиртека патенты? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л US patents number 4858856 and 5024400, European patent number EP 0281 and German patent number P 37 07 294.3 have been granted for Cypres. Например: http://www.google.com/patents?id=ER0MAAAAE...p;q&f=false И да, действие амеровских патентов наверное уже истекло? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л В соответствии с патентным правом различных субъектов (бла, бла, бла) любой колхозник давно уже может делать точную копию. Просто лучшее враг хорошего. Будь у аргусов заряд посильнее, а метал покрепче и с текущей конструкцией патрона любой "шнурок" разлетался бы на ура. Какое ТЗ дали производителю (тот же "нобель"), такой патрон и получили. ... Какой нож? V-образный, X-образный, O-образный? http://www.vti.mod.gov.rs/ntp/rad2005/1-05/serd/serd.pdf Круглый, О-образный. Принцип как и у аргусов (или наоборт), но случаев отказа "истории неизвестно". Все расчитано с достаточным процентом надежности и качественно исполнено. Не "нобели" мля Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах