Обновлен мануал на Cypres-2

[Гость savinov]

Лежит здесь: http://www.cypres.cc/index.php?option=com_...190〈=en

[kucher 1]

Если можно - вкрадце What's new... Спасибо

[Dima 7]

Если можно - вкрадце What's new... Спасибо

Лучше скачать и посмотреть самому. Внесли изменения по мелочам, ничего радикального. В принципе - не такая уже и новая версия, от 26 мая 2011.

[Гость savinov]

Дима, не скромничай

Радикальное отличие от предыдущих релизов:

CYPRES is not able to open your reserve. It is

only intended to sever your reserve closing loop.

CYPRES is strictly a backup device and does not

replace proper training or timely execution of

emergency procedures. It may fail whenever and

for whatever reason and may cause injury or death.

If you are not comfortable with these risks don‘t

use CYPRES.

Фривольный перевод:

Cypres не может открыть ваш запасной парашют. Он предназначен только для перерезания чекующей петли запасного парашюта. Cypres только страхующий прибор и не заменит соответствующую подготовку или своевременное выполнение действий в особых случаях. Он может в любое время и по любым причинам привести к травмам или смерти.

Если вы не знакомы с этими рисками не используйте Cypres.

[Dima 7]

Дима, не скромничай

Радикальное отличие от предыдущих релизов:

Фривольный перевод:

Cypres не может открыть ваш запасной парашют. Он предназначен только для перерезания чекующей петли запасного парашюта. Cypres только страхующий прибор и не заменит соответствующую подготовку или своевременное выполнение действий в особых случаях. Он может в любое время и по любым причинам привести к травмам или смерти.

Если вы не знакомы с этими рисками не используйте Cypres.

А Сайпрес и раньше не открывал ЗП, уже лет как 20, если говорить об функционале прибора .

Идет постоянная шлифовка терминов, для злых американских адвокатов в основном

[Гость savinov]

А Сайпрес и раньше не открывал ЗП, уже лет как 20, если говорить об функционале прибора .

Идет постоянная шлифовка терминов, для злых американских адвокатов в основном

Да, термины были иными. Пудрящими неокрепшие мозги, откровенно говоря.

Изменено 13 л пользователем savinov

[volody 5]

Он может в любое время и по любым причинам привести к травмам или смерти.

Если вы не знакомы с этими рисками не используйте Cypres.

Особенно отмораживает эта фраза (если действительно перевод Николая правильный). Это что ж, производитель официально признает, что его мега-прибор может сработать когда захочет, и не сработать когда он должен сработать.

[Dima 7]

Особенно отмораживает эта фраза (если действительно перевод Николая правильный). Это что ж, производитель официально признает, что его мега-прибор может сработать когда захочет, и не сработать когда он должен сработать.

Тебе это напрягает? На любом скайдав сняряжении подобное написано.

[Grisha 369]

неокрепшие мозги в ужасе, вопчем

[Гость savinov]

... если действительно перевод Николая правильный...

Да правильный, правильный. Пара "переводчиков" здесь уже паслась

[kluGe 1]

If you are not comfortable with these risks don‘t use CYPRES.

Это я скорее бы перевел как: "Если вы не готовы к такому риску, не используйте сайпрес"

[Skywalker 23]

Да, термины были иными. Пудрящими неокрепшие мозги, откровенно говоря.

Бедные неокрепшие мозги Николая.

[Гость savinov]

Ну ты то старая мозгоклюкайка. Помнишь? "Ваш заказ готов"

P.S. Долго думала.

P.P.S. Как было:

Даже при

исполнении сложных маневров, во время

отделения и свободного падения Сайпрес будет

думать о Вас. Что бы Вы не делали под куполом:

сваливали его, скручивались, делали «колокол»,

выполняли резкие и радикальные развороты,

как с самым маленьким парашютом, так и

выполняя любые фигуры купольной

акробатики, Сайпрес будет без проблем

анализировать эти маневры. Он не помешает

выполнению любого задания, которое может

осуществлять парашютист.

Только лишь свободное падение на низкой

высоте приведет к тому, что Сайпрес вступит в

работу. В этой ситуации Сайпрес раскроет

запасной парашют приблизительно за 4,5

секунды до падения на землю.

Copyright © 2003 by AIRTEC GmbH

[соло 75]

а сейчас все просто и скромно

The various CYPRES model parameters have been chosen to cover the needs of the vast majority of skydivers, and also not to restrict them during com- mon skydiving operations. Close to 100 Million jumps since 1991 have proven the proper design

of these parameters

The CYPRES family of AAD‘s work with remarkable reliability. To date CYPRES units have saved the lives of far more than 2000 skydivers, without a single unit ever refusing to activate and cut through the loop when the conditions were met.

[Гость savinov]

Ну это и в предыдущем релизе было

[mmoustaf 101]

Да правильный, правильный. Пара "переводчиков" здесь уже паслась

не совсем правильный

Он может в любое время и по любым причинам привести к травмам или смерти.

Вышеуказанная фраза не совсем верна.

may cause не обязательно означает прямое действие.

Правильный точный перевод фразы

It may fail whenever and

for whatever reason and may cause injury or death.

- прибор может отказать когда угодно и по любым причинам и поэтому вероятны травмы или гибель парашютиста.

[_nw_ 1537]

may cause не обязательно означает прямое действие.

Правильный точный перевод фразы

It may fail whenever and

for whatever reason and may cause injury or death.

- прибор может отказать когда угодно и по любым причинам и поэтому вероятны травмы или гибель парашютиста.

ИМХО у тебя тоже не совсем точно - у тебя получилось что травмы сами по себе - прибор сам по себе

тогда как во фразе - "ит мэй... анд мэй коз" - может (кто/что - прибор) вызвать/стать причиной

хотя я не то чтобы спец в лингвистике)

[volody 5]

Ты когда-нибудь пытался читать надписи на любом куполе и ранце? А написанное аршинными буквами в самом начале в любой инструкции на парашютное снаряжение ты когда-нибудь читал? Или инструкции - они для лохов, а настоящие пацаны и так во всем разберуться?

Уважаемый! Да, на парашюты и на ранцы, читал и читаю. На прибор тоже читаю. Трабл-то про прибор. И каким образом замечание про прибор ты пришиваешь к чтению инструкций на парашюты и ранцы...

P.S. Была конкретная цитата из приведенного документа (опять же при условии, что перевод Николая все-таки верный), где AIRTEC фактически официально расписывается в некоторой несостоятельности своего изобретения.

[IntenT 41]

интересно, когда остальные ААD напишут правду в своих мануалах? ))

volody,

тебе же написали - перевод николая неверный.

правильный перевод -

Прибор может отказать в любой время по любой причине, и это может привести к смерти.

не прибор убьет, а отказ прибора.

Замечу, что отказ прибора и отсутствие прибора - это практически одно и тоже.

Тоесть, в ситуации когда прибор стреляет, его отсутствие означает смерть.

Таким образом, в момент выстрела прибора, человек уже как бы мертв, с отсрочкой в примерно 4 секунды.

Просто прибор пытается это изменить.

и да, Если вам не комфортно с этой мыслью - не прыгайте с парашютом )

[mmoustaf 101]

ИМХО у тебя тоже не совсем точно - у тебя получилось что травмы сами по себе - прибор сам по себе

тогда как во фразе - "ит мэй... анд мэй коз" - может (кто/что - прибор) вызвать/стать причиной

хотя я не то чтобы спец в лингвистике)

Нет. У меня получилось как раз то что нужно.

Прибор может отказать и это может спровоцировать травмы и смерть, а может не спровоцировать.

Поитому что отказ прибора - это не только его нестрельба когда нужно. Это еще и его стрельба когда не нужно, и просто невключение после нажатия кнопок и т.д.

may cause - это не только калька - "может вызвать", это еще и обычный оборот.

[volody 5]

а вот Airtec у тебя почему-то стоит особняком - он с какой-то радости так делать не должен.

Igor, я говорил про перевод Николая, согласно которому производитель так открыто признает, что его изобретение тоже не есть хорошо. Наивных иллюзий к этому девайсу не питаю уже с мая сего года. Тему открывал здесь, http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=11065

[Skywalker 23]

Тема ни о чем, переливание из пустого в порожнее. Причем не важно, о каком конкретном приборе, или иной части системы шла бы речь.

Аиртек подкорректировал пару строк в мануале. Все ознакомились. Суть при этом не поменялась: на прибор надейся, но мозг не выключай. Стотыщ раз обсуждали уже...

Сайпрес по статистике - самый безопасный прибор на рынке. Но даже самая хорошая техника может отказывать. Поэтому, каждый использует его на свой страх и риск. Как показывает практика, от него пользы намного больше, чем вреда.

[Гость savinov]

интересно, когда остальные ААD напишут правду в своих мануалах? ))...

А ты их читал? мануал на Vigil

Или как обычно?

volody,

тебе же написали - перевод николая неверный.

...

Тебе это приснилось?

[volody 5]

Я так и не понял. Что есть производители, которые такого не пишут?

Igor, мы с вами как-будто на разных языках говорим. Я ни где не утверждал, что есть такие производители. Я просто (возможно весьма эмоционально) выразил свое мнение на (возможно фривольный) перевод Николая.

Тема ни о чем, переливание из пустого в порожнее. Причем не важно, о каком конкретном приборе, или иной части системы шла бы речь.Аиртек подкорректировал пару строк в мануале. Все ознакомились. Суть при этом не поменялась: на прибор надейся, но мозг не выключай.

+5 На этом считаю перекличку исчерпанной и пустой.

[IntenT 41]

savinov,

Цитата(IntenT @ 25.08.2011, 15:20)

volody,

тебе же написали - перевод николая неверный.

...

Тебе это приснилось?

Это раз: http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=219588

И два: я достаточно знаю язык, и регулярно на нем общаюсь, чтобы делать такие выводы