a.k. 1366 Жалоба Опубликовано: 9 л Цитата Заподозрить меня в финансовой протекции нельзя-я не продаю м2.о как О_о а почему? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Виталик 1 Жалоба Опубликовано: 9 л ) Сергей, ИМХО - с точки зрения потребителя - лучший прибор на сегодня это Vigill2. По совокупности - цена/срок жизни/нет регламента/проверен годами и кол-ом приборов и срабатываний. Если есть $ - то Сайпрес2. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
keen4e 35 Жалоба Опубликовано: 9 л Есть у марса и коробка, и инструкция и затяжка фирменная). Мне во всяком случае в такой комплектации пришёл. просто теперь ещё дополнительно в пакетик полиэтиленовый будут запаивать. Я так понял сообщение Максима Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max.Karas 112 Жалоба Опубликовано: 9 л klin_shurik писал: Че, даже без коробки? Просто в целофановом пакетике прибор за 700€? Изменение произошло только с упаковкой прибора, теперь он в пленке, см фото. + еще одна затяжка, как бонус Цитата лучший прибор на сегодня это Vigill2. По совокупности - цена/срок жизни/нет регламента/проверен годами и кол-ом приборов и срабатываний. Если есть $ - то Сайпрес2. Это дело личный предпочтений, и опыта предудущего владения прибором. Сравним, по совокупности? цена/срок жизни - берем цены с известного и уважаемого сайта http://www.parashop.ru/aad.html, m2-700 евро Vigil 2+ 990 евро, делим на срок жизни прибора, m2 700евро /15 лет = 46.66 евро в год стоимость владения m2, Vigil 2+ 990/20 лет = 49.5 евро в год, стоит владение Vigil 2+. В итоге m2 немного, но выгоднее Дальше, нет регламента/проверен годами и кол-ом приборов и срабатываний - у m2 тоже нет регламента за деньги. Проверен годами - безусловно виджел старше, но напимнить столько у него бюллетней? ну и плюс ситуация, когда неположили резак? Плюс зависание кнопки включения, которое лечилось только заменой на новую кнопку? У марса пока что был один бюллетень, и были замены прибора, конда он показывал E - что значит Error. По поводу срабатываний - тут да, у виджела сотни спасений, но он и на сколько старше? Вот, за прошлый год, только по моим клиентам, было до 10 срабатываний прибора, так что статистика ведется, собирается и анализируется. Будет больше приборов - будет больше срабатываний. Ну а Сайпрес, это эталон. В овсех смыслах Первый прибор, количество штук, спасений, и количество денег заработанное на "регламентах" Тут на форуме была информация, что они хотят до 15 лет увеличить срок службы, для новых приборов. Это же замечательно! Что я хочу сказать, что m2 прибор относительно новый, но перспективный, добавляет конкуренции двум лидерам рынка, что идет на пользу всем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
anp 45 Жалоба Опубликовано: 9 л Max.Karas писал: Дальше, нет регламента/проверен годами и кол-ом приборов и срабатываний - у m2 тоже нет регламента за деньги. Проверен годами - безусловно виджел старше, но напимнить столько у него бюллетней? ну и плюс ситуация, когда неположили резак? Плюс зависание кнопки включения, которое лечилось только заменой на новую кнопку? У марса пока что был один бюллетень, и были замены прибора, конда он показывал E - что значит Error. В том и дело, что Марс новый, поэтому нет бюллетеней. А сколько их будет с годами эксплуатации никто не может сказать. То есть он не проверен годами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
k38 510 Жалоба Опубликовано: 9 л anp писал: В том и дело, что Марс новый, поэтому нет бюллетеней. А сколько их будет с годами эксплуатации никто не может сказать. То есть он не проверен годами. Для электронной техники аргумент "проверен годами" уже давно не аргумент. Можно правильно начертить схему, качественно изготовить плату и напаять элементы, отработать прошивку на 10000 изделиях. А через восемь лет производитель микросхем поставит вам какую-нибудь партию процов,которые будут зависать, если не выставить один дополнительный битик куда-нибудь или не напаять ещё один дополнительный резистор на какую-нибудь ножку. И будете вынуждены отзывать все эти изделия. Примерно из-за чего-то подобного и отзывали недавно по бюллетеню сайпресы. А ещё, производители очень часто любят снимать микросхемы с производства. В итоге, вам в лучшем случае (если найдёте в нужном корпусе аналог) придётся переписывать прошивку и заново тестировать, либо в худшем случае ещё и переразводить плату. Ни за что не поверю, что с весны 2003 года все 100% комплектации ни разу не менялось в том же Cypres 2. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max.Karas 112 Жалоба Опубликовано: 9 л anp писал: В том и дело, что Марс новый, поэтому нет бюллетеней. А сколько их будет с годами эксплуатации никто не может сказать. То есть он не проверен годами. Безусловно, он новый. С этим никто не спорит. 2016 - будет пятым годом продаж/использования прибора. Но, ведь все приборы когда то были новыми? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 9 л кста, проверенные годами выжилы так же годами и стреляют когда ни попадя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 9 л Сергей Асташов писал: Нужно ехать или нужно шашечки Сравни с конкурентами. Я был у чехов. Заподозрить меня в финансовой протекции нельзя-я не продаю м2. Лучший прибор на сегодня. Сергей , в чём его "лучшесть" ( кроме цены ) ? Я не говорю , что он плохой , но почему ты его ставишь на пьедестал ? Я не докопаться , интересно почему ты так определил . Я например в своё время выбрал Вигил в противовес Сайпресу ЗА отсутствие обязательного регламента и больший срок жизни , т.к. 100% гарантии не даёт ни один . P.S. Для некоторых - где тут смайлик "сарказм" ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1947 Жалоба Опубликовано: 9 л Мне мой Марс нравится ценой и безгеморойностью эксплуатации. На наших производственных "Дельфинах" в РПСБ стоят сайперсы, так кагда приходит время регламента -- гемор примерно на полгода Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1068 Жалоба Опубликовано: 9 л Uragan писал: Мне мой Марс нравится ценой и безгеморойностью эксплуатации. На наших производственных "Дельфинах" в РПСБ стоят сайперсы, так кагда приходит время регламента -- гемор примерно на полгода Сдавал в ноябре Сайп на регламент - вернулся через три недели Что я делаю не так (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
k38 510 Жалоба Опубликовано: 9 л Redfox писал: Сдавал в ноябре Сайп на регламент - вернулся через три недели Что я делаю не так (с) Redfox, если не секрет, через кого делали регламент? И сколько по деньгам получилось? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
anp 45 Жалоба Опубликовано: 9 л Max.Karas писал: Безусловно, он новый. С этим никто не спорит. 2016 - будет пятым годом продаж/использования прибора. Но, ведь все приборы когда то были новыми? Да я не говорю, что он плохой. Я бы взял его Просто увидел разрыв в логике в твоем сообщении - то хорошо, что он новый (нет бюллетеней), то плохо, что виджил старый (много бюллетеней). Я не уверен, что когда много бюллетеней это плохо. Это значит производитель бдит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Асташов 612 Жалоба Опубликовано: 9 л Strannik писал: Сергей , в чём его "лучшесть" ( кроме цены ) ? Я не говорю , что он плохой , но почему ты его ставишь на пьедестал ? Я не докопаться , интересно почему ты так определил . Я например в своё время выбрал Вигил в противовес Сайпресу ЗА отсутствие обязательного регламента и больший срок жизни , т.к. 100% гарантии не даёт ни один . P.S. Для некоторых - где тут смайлик "сарказм" ? Соотношение цена-качество. Поставил в ранец и забыл. Два года с ним прыгал.Удобно. Redfox писал: И?! Чё там у конкурентов? Тоже в пакетике? А "Лучший прибор на сегодня" - перл дня! Прямо таки без шансов конкурентам... Лучший по сравнению с чем?! С ППКу? Количеством сэйвов уже догнал и перегнал Cyprus? Хе-хе,ну давай... Ты что из приборов видел в работе? Взял чипсы,жду Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1068 Жалоба Опубликовано: 9 л k38 писал: Redfox, если не секрет, через кого делали регламент? И сколько по деньгам получилось? Через официального дилера - Дениса Барыгина. 210 Евров. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1068 Жалоба Опубликовано: 9 л Сергей Асташов писал: Соотношение цена-качество. Поставил в ранец и забыл. Два года с ним прыгал.Удобно. Хе-хе,ну давай... Ты что из приборов видел в работе? Взял чипсы,жду "соотношение цена-качество" - ахренеть! Как будто колбасу рекламируем... А можно раскрыть это соотношение применительно к AAD?! (я бы ещё понял "цена-заявленный срок службы", но это?.. ) А у конкурентов качество в каком месте не соответствует эталону? Конкретно - интересует Сайп-2 "поставил в ранец и два года прыгал" У меня ассоциируется: "купил парашют - и два года прыгал! Лучший в мире! Остальные УГ" Мне одному смешно от такой экспертной оценки?! о_О А может перед чипсами сначала на вопрос ответим, над которым "хе-хе", а уже потом свои станем задавать? А то как то невежливо получается со стороны "эксперта с двухлетним стажем использования девайса" ... (не хочется упоминать в этом контексте байку про персонажа известной национальности) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Асташов 612 Жалоба Опубликовано: 9 л Redfox писал: "соотношение цена-качество" - ахренеть! Как будто колбасу рекламируем... А можно раскрыть это соотношение применительно к AAD?! (я бы ещё понял "цена-заявленный срок службы", но это?.. ) А у конкурентов качество в каком месте не соответствует эталону? Конкретно - интересует Сайп-2 "поставил в ранец и два года прыгал" У меня ассоциируется: "купил парашют - и два года прыгал! Лучший в мире! Остальные УГ" Мне одному смешно от такой экспертной оценки?! о_О А может перед чипсами сначала на вопрос ответим, над которым "хе-хе", а уже потом свои станем задавать? А то как то невежливо получается со стороны "эксперта с двухлетним стажем использования девайса" ... (не хочется упоминать в этом контексте байку про персонажа известной национальности) [/quote Ты не ответил на вопрос. Остальное смотри в моей подписи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1068 Жалоба Опубликовано: 9 л Слив зачтён... "Эксперта с двухлетним стажем" больше не беспокоим. Его аргументированное ценное мнение понято. Удачи в советах в других темах, их тут ещё много... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Асташов 612 Жалоба Опубликовано: 9 л Жду звонка от тебя. +7(964)7642600 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 9 л Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Асташов 612 Жалоба Опубликовано: 9 л Не звонит Ты-то тут ветеран. А он просто не знает с кем говорит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1068 Жалоба Опубликовано: 9 л В личку ответил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Асташов 612 Жалоба Опубликовано: 9 л В личку ответил, но дублирую на будующее тут. я парашютист-испытатель с 1985 года,прыгал формации и свуп в наше время. Год не был на СК,посмотри кучу тем моих. М2 -оптимален. 30+ отстрелов при мне в тесте на ранец Спирит Варио(если ты знаешь о чем я),История м2 ведет от приборов,которые ставились в катапультные кресла Л-29,39,плюс военные приборы для десантных парашютов.Чехи никогда не пользовались чужими системами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1068 Жалоба Опубликовано: 9 л Уппс туда же ответил... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1068 Жалоба Опубликовано: 9 л Major Sky писал: Сергея знаю лично. Эксперт с большой буквы. Попрошу уважительнее относится к его опыту. Redfox, Вас лично не знаю. Профиль у Вас неинформативен. Представьтесь, поведайте миру чем Вы "экспертнее" Асташова Жду ответа. Из того, что читал на форуме, опыт Сергея в парашютном спорте представляю. Но, разговор в теме идёт про конкретный сабж. И здесь, просто "опыта в прыгах и спорте в таких-то дисциплинах n-лет" не достаточно, ИМХО! А я и не позиционирую себя как "эксперт по AAD" и НИГДЕ об этом не писал. Я задал вполне конкретный вопрос, и хотел бы получить на него аргументированный желательно ответ. Свои аргументы, как пользователь с "почти десятилетним" стажем конкурентного девайса могу привести. Но не в форме: "я сказал луше - и фсё"! PS. С Сергеем продолжаем в личке 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах