Sputnik 0 Жалоба Опубликовано: 18 л Очень опытный спортсмен. Система Javelin, в отличном состоянии. Отказ основного (врашение), отцепляется на штатной высоте. Кабель запаски сначала выходит нормально на несколько см. и застревает (при разборе на земле причины застревания установить не удалось, система с жесткими вставками). Спортсмен предпринимает еше несколько попыток отцепить ОП следя за высотой. На ~350 метрах вводит ЗП. Запаска откывается с небольшой задержкой (низкая скорость) но чисто. Давление на свободных концах ОП уменьшается, спортсмен отцелпяет ОП и приземляется штатно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Груз 0 Жалоба Опубликовано: 18 л Э-э.. А-а. "Кабель отцепки", видимо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Hairy Жалоба Опубликовано: 18 л Кабель запаски :blink: Кабель отцепки :blink: Блин, "тросик отцепки" стопудов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Froggy 3 Жалоба Опубликовано: 18 л Блин, "тросик отцепки" стопудов Кабель, тросик... По-английски "cable", так что все понятно, в принципе. Конечно, отцепки, а не запаски... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 18 л Давай угадаю... Антитвист пластиковые, да? Замок правильно смонтирован, троса проведены? Давешняя тема.. Даже когда то размышлизм пытался родить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sputnik 0 Жалоба Опубликовано: 18 л Давай угадаю... Антитвист пластиковые, да? Замок правильно смонтирован, троса проведены? Давешняя тема.. Даже когда то размышлизм пытался родить... Насчет вставок не знаю. ИМХО, урока два: 1) Поддержание системы в хорошем состоянии (смазка тросиков, периодическая разборка с разминаниыем трех колец, металлические вставки) минимизирует вероятность подобных проблем с отцепкой. 2) Отслеживание высоты и адекватные действия при необычном отказе в данном случае спасли человеку жизнь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 18 л Опять же к вопросу о визуальном высотомере - пригодился ведь человеку . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МХЧ 1 Жалоба Опубликовано: 18 л Антитвист пластиковые, да? Это как? Трубка антитвиста целиком сделанна из пластика? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Данила 8 Жалоба Опубликовано: 18 л Это как? Трубка антитвиста целиком сделанна из пластика? Вот такая мега-находка) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergant 3 Жалоба Опубликовано: 18 л Опять же к вопросу о визуальном высотомере - пригодился ведь человеку . Аккуратней с выводами... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 18 л Опять же к вопросу о визуальном высотомере - пригодился ведь человеку . Аккуратней с выводами... Но такой вывод напрашивается сам ... "Спортсмен предпринимает еше несколько попыток отцепить ОП следя за высотой. На ~350 метрах вводит ЗП" Или хочешь сказать , что высотника у него могло не быть и контролировал он своё не совсем стабильное снижение визульно ( на глазок ) , при этом борясь с отказом ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Myxa 2 Жалоба Опубликовано: 18 л Или хочешь сказать , что высотника у него могло не быть и контролировал он своё не совсем стабильное снижение визульно ( на глазок ) , при этом борясь с отказом ? Нет. Он сделал две попытки исправить ситуацию и не замедлительно ввел ПЗ в работу. Или ты считаешь, что он ждал отметки ровно в 350 метров на высотомере? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Гость_guest Жалоба Опубликовано: 18 л Или хочешь сказать , что высотника у него могло не быть и контролировал он своё не совсем стабильное снижение визульно ( на глазок ) , при этом борясь с отказом ? Нет. Он сделал две попытки исправить ситуацию и не замедлительно ввел ПЗ в работу. Или ты считаешь, что он ждал отметки ровно в 350 метров на высотомере? топик изменился :p Проффесианализм vs просто повезло :blink: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ХА 0 Жалоба Опубликовано: 18 л Так была же рекомендация в случае невозможности отцепиться вводить ПЗ на 300м. Типа наполниться успеет, а спутаться с основным может и нет. Я бы в таком случае предпочел бы по высотнику, а не на глазок момент ввода ПЗ определять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 191 Жалоба Опубликовано: 18 л Так была же рекомендация в случае невозможности отцепиться вводить ПЗ на 300м. Типа наполниться успеет, а спутаться с основным может и нет. В прошлом году обсуждали обратный случай - не удалось отцепить ОП (ранец Омега, зацеп стропы за клапан), и ЗП с ним спуталась при вводе, медуза ПЗ зацепилась за ОП. У парня было немного высоты и много хладнокровия, и он успел распутать и отвести ПЗ от ОП, чудом спасся. Открывай он ПЗ на 300м - на одно фаталити было бы больше. Так что вопрос остается открытым, если вообще имеет однозначный ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 18 л Нет. Он сделал две попытки исправить ситуацию и не замедлительно ввел ПЗ в работу. Или ты считаешь, что он ждал отметки ровно в 350 метров на высотомере? А почему именно две , а не одну , ведь не зная высоту и долго возясь можно улететь за границу , после которой вообще нет смысла что-то дёргать . Значит высоту знал . Почему именно 350 ... посмотри начальный топик - " ~ 350 " , в реальности может быть ,и 400 ,и 300 . Что спорить то , это ведь только предположения . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
