Фотокамера на голове: центр тяжести и возможность зацепа

[Шанхай 0]

А как разместить фотокамеру на голове, чтобы было удобнее? Центр тяжести по центру головы или чуть назад?

[BigBUG 12]

А как разместить фотокамеру на голове, чтобы было удобнее? Центр тяжести по центру головы или чуть назад?

лучше исходи из соображений исключения/минимальности зацепа

[_nw_ 1537]

лучше исходи из соображений исключения/минимальности зацепа

И как ее винтить исходя из этих соображений?)

[Шанхай 0]

Хорошее уточнение.

[BigBUG 12]

И как ее винтить исходя из этих соображений?)

зависит от шлема и камеры

например, уперед

[BigBUG 12]

поясню

например это

кажется мне значительно лучшей идеей чем это

[Maxim- 4]

Перевернутый на 180гр. фотик вижу в первый раз. Это что-нибудь дает, кроме экономии времени и материалов для установки?

Я тоже боюсь зацепов, поэтому старался делать крепление камер без острых углов и "шеи" (то есть, без впадин между шлемом и боксами).

Первый вариант шлема выглядел, в свое время, так:

крупнее

Не как образец для копирования, лишь для примера.

[Rumata 2]

Первый вариант шлема выглядел, в свое время, так:

Мне одному ЭТО напомнило хедкраба?

[mmoustaf 101]

Боря.

Только на открытии с фотоаппаратом на лбу ты испытаешь много интересного и не очень приятного.

Оптимальным с точки зрения и развесовки и прочих удобств является размещение видео и фото сверху бок-о-бок.

А чуть назад или не чуть назад - большой роли не играет.

[Rumata 2]

Только на открытии с фотоаппаратом на лбу ты испытаешь много интересного и не очень приятного.

Мансур, а можно вот тут поподробнее?

Мне всё это очень интересно, поскольку я собственного опыта не имею.

До нынешнего момента я полагал, что чем дальше находится камера от основания шеи, тем сильнее ощущения на раскрытии - ну, потому что mr^2 какбе. И топ шлема на 10 см дальше лба.

[Сторож 25]

Еще чем ближе камера будет к голове, тем лучше.

Но это вроде очевидно. )

[Dimon129 0]

Сила - это ж вектор! Те важно не только, что mr2, а еще куды вектор направлен )

Можно провести опыт: попробуйте поднять гирю 16 кг на вытянутую руку вверх (думаю любой нормальный такой пацан поднимет и сможет держать), а потом ту же гирю на руке вытянутой под углом 90 градусов - вот тут уже не любой сдюжит ) даже ок - согните руку в локте (чтобы гиря была ближе к центру массы) - ))

После это переходите к упражнениям по подвешиванию гири к голове.. )

[BigBUG 12]

Боря.

Только на открытии с фотоаппаратом на лбу ты испытаешь много интересного и не очень приятного.

Оптимальным с точки зрения и развесовки и прочих удобств является размещение видео и фото сверху бок-о-бок.

А чуть назад или не чуть назад - большой роли не играет.

лично мне одинаково не понравилось размещение на лбу и сверху

разницы в дискомфорте не ощутил

возможно потому что техника у меня не того уровня, и соответственно веса

хотя у того же Димы Яковлева вроде спереди фотик...

кстати, я нашел чемпиона

профессиональная камера Red One с батареями

утверждается что в этой конфигурации сделано несколько десятков прыжков

оператор сцуко качок

[Solaris 99]

Только на открытии с фотоаппаратом на лбу ты испытаешь много интересного и не очень приятного.

Хм. Я не считал сколько точно прыжков сделал с фотоаппаратом на лбу, но явно сильно больше 100. Сейчас переставил наверх (рядом с камерой).

Вот прочитал и задумался: чего же я "интересного и не очень приятного" успел заметить:

Обзор меньше (верхний сектор сильно закрыт объективом) - да.

Перемещаться в самолете неудобнее-да.

Фотографировать в самолете неудобнее-да.

Невзначай открывшаяся вспышка может закрыть объектив камеры - ДАААА, ее родственников!

Все перечислил? Или что-то упустил?

[mmoustaf 101]

Мансур, а можно вот тут поподробнее?

Мне всё это очень интересно, поскольку я собственного опыта не имею.

До нынешнего момента я полагал, что чем дальше находится камера от основания шеи, тем сильнее ощущения на раскрытии - ну, потому что mr^2 какбе. И топ шлема на 10 см дальше лба.

Объектив служит хорошим аэродинамическим рулем, при вылезании за борт на скорости больше 150 с фотокамерой на лбу - это доставляет большие неудобства.

Объектив на лбу служит одной из причин тряски. Фотоаппарат сверху в этом смысле предпочтительнее.

Из-за того что максимум веса сосредоточено на лбу - при жестком открытии шея начинает приятно хрустеть.

Хм. Я не считал сколько точно прыжков сделал с фотоаппаратом на лбу, но явно сильно больше 100. Сейчас переставил наверх (рядом с камерой).

Вот прочитал и задумался: чего же я "интересного и не очень приятного" успел заметить:

Обзор меньше (верхний сектор сильно закрыт объективом) - да.

Перемещаться в самолете неудобнее-да.

Фотографировать в самолете неудобнее-да.

Невзначай открывшаяся вспышка может закрыть объектив камеры - ДАААА, ее родственников!

Все перечислил? Или что-то упустил?

А я сильно больше 1000 - и если ты чего-то не заметил, то тебе повезло

[mmoustaf 101]

лично мне одинаково не понравилось размещение на лбу и сверху

разницы в дискомфорте не ощутил

Мне тоже, но на лбу - дискомфортнее и я успел все то испытать, чего тебе слава Богу не довелось.

возможно потому что техника у меня не того уровня, и соответственно веса

хотя у того же Димы Яковлева вроде спереди фотик...

Уже нет. Я ему привез нормальный шлем и фотик у него теперь сверху.

[Шанхай 0]

Невзначай открывшаяся вспышка может закрыть объектив камеры

Это как?

[mmoustaf 101]

Это как?

Это если кэнон младших серий. У них вспышка встроенная - открывается наверх, и если фотоаппарат стоит на лбу, она может попасть в поле зрения объектива видеокамеры.

[Поручик 5]

Невзначай открывшаяся вспышка может закрыть объектив камеры

Это как?

На мероприятии в Краснодаре'2010 Юра "неимоверно возбудился" - вспышка внезапно ВСТАЛА при виде собирающейся фигуры, и закрыла кусок формации.

На видео это выглядело, как неожиданно открывшийся на скорости капот у легковушки

[Шанхай 0]

Я не понял: видеокамера стоит над фотоаппаратом?

[AlexG 31]

Я не понял: видеокамера стоит над фотоаппаратом?

Да

[Шанхай 0]

1. Это же неудобно: гребень круче панковского

2. а отключить пыху было не судьба?

3. а зачем камера не в боксе?

[mmoustaf 101]

Я не понял: видеокамера стоит над фотоаппаратом?

Она стоит на голове сверху. Следовательно над ним.

1. Это же неудобно: гребень круче панковского

2. а отключить пыху было не судьба?

3. а зачем камера не в боксе?

А куда ты видеокамеру предлагаешь ставить? На лоб?

[Шанхай 0]

А куда ты видеокамеру предлагаешь ставить?

Слева от фотика. Просто если её поставить справа - будет сложнее управлять фотоаппаратом. А я больше фотограф, чем видеооператор (по жизни).

[AlexG 31]

1. Это же неудобно: гребень круче панковского

Кто-то считает, что такая конфигурация имеет меньшую вероятность зацепа.

3. а зачем камера не в боксе?

В данной конфигурации наличие бокса у камеры не влияет на закрытие объектива камеры вспышкой фотоаппарата.

Так же некоторые не считают нужным делать бокс для фото, а ограничиваются просто пластиной.

Слева от фотика.

Как мне объясняли, то очень желательно чтобы угол между осью фото и видео был минимален, а это достижимо максимально близким расположением аппаратуры.

P.S. Мансур, если я не прав, то поправь пожалуйста.