Как не убраться по вине высотомера.

[RED@KTOR 1513]

BigBUG

To calculate a subsea position, the USBL calculates both a range and an angle from the transceiver to the subsea beacon. Angles are measured by the transceiver, which contains an array of transducers. The transceiver head normally contains three or more transducers separated by a baseline of 10 cm or less. A method called “phase-differencing” within this transducer array is used to calculate the angle to the subsea transponder.

Там 3 в 1

[кеп]

На самом деле суть в том что под датчиком подразумевается точка от которой известно расстояние то объекта, и что бы однозначно определить его место то использование меньше 3 датчиков просто математически невозможно.

[/кеп]

[BigBUG 12]

а, ну если так то ок

я имел в виду физический датчик как единый объект.

[Alex2002 143]

а лучше всего выйти из положения другим способом. С собой берется контроллер с радиомодемом, современные варианты размером с айфон. на земле ставится еще два модема (базовые станции), они замеряют расстояние несколько раз в секунду и передают измерения на контроллер. Контроллер их обрабатывает, обсчитывает и показывает высоту относительно чего угодно (уровня моря, уровня площадки и т.д.) точность измерений - сантиметры, т.е. даже 1 см. На точность не влияют изменения атмосферы, видимость и прочие параметры, которые влияют на барометрические высотомеры.

Скажем так: в групповой, например, акробатике, команда не смотрит на высотомеры в принципе, ибо работает. Навешивать на себя еще какой-то дивайс, который может затруднить выполнение упражнения, не совсем комильфо...

Применительно ко свупу: если будешь заходить по всевозможным приборам это, во-первых, отвлекает от концентрации на заход, во-вторых, все равно ничего не гарантирует, а в третьих: что это будет за спорт, когда спортсмена на точку заводит куча электронных штучек, тем самым лишая спорт элемента соревновательности.

А чтобы не убраться надо проверять снаряжение и нарабатывать опыт.

[daysleeper 601]

А чтобы не убраться надо проверять снаряжение и нарабатывать опыт.

Давай давай - летай на глаз. Опыт в помощь.

Не ну о чем спорить - есть разные высотники, у тебя\соседа. Сверил несколько в наборе. - достаточно спокоен.

А то мир треснул и разделился. Одни на глаз свупят - другие радиолокатор на яйки цепляют. Нормальных нет что ли ?

[Гость Sancho]

На самом деле суть в том что под датчиком подразумевается точка от которой известно расстояние то объекта, и что бы однозначно определить его место то использование меньше 3 датчиков просто математически невозможно.

возможно. возможно и определение точки с одной станции. Нужно либо три расстояния с трех точек, либо 2 расстояния и один угол, либо расстояние и 2 угла. Это для пространственного положения. Нас интересует только высота - значит ,нужен только угол возвышения и расстояние. Угол возвышения можно получить и с одной точки. Так что одной станции вполне даже хватит, вторая чисто для избыточности и контроля.

Насчет элемента соревновательности, то я уверен, как только такие системы появятся - их будут использовать все свуперы, и хрен их убедишь, что надо как-то свои способности использовать.

А уважаемому тов. /г-ну daysleeper хочется пожелать удачи. Не хрен полагаться на себя в вопросах обеспечения безопасности! Врут все производители пищалок и просто так стращают своих юзеров! на кой нахрен опыт нарабатывать? Пятую пищалку в трусы - и заход только по приборам!

[Povar 243]

Нас интересует только высота - значит ,нужен только угол возвышения и расстояние.

А можно ссылочку на способ определения угла возвышения (да заодно и расстояния) с одной точки? Мне как бывшему радиофизику очень любопытно, до чего дошла научная мысль. Кроме локации ничо в голову не йдёт. Неужто она?

[Гость Sancho]

если честно, то я не знаю, есть ли такие приборы в готовом виде.

Расстояние меряется двух-трехфазными дальномерами. как меряется угол, я в подробностях не знаю, знаю, что есть роботизированные тахеометры, где ты можешь носить вешку-отражатель, а он сам будет на тебя наводиться по радиосигналу, точность наведения - инструментальная точность прибора, т.е. 1-5 секунд, что на километр дает 1-5 сантиметров по модулю, а по высоте умножаем на тангенс угла возвышения.

за ссылками гугль в помощь. роботизированные тахеометры производят Sokkia, Topkon, Leica, Trimble (Elta серия вроде как D).

[_nw_ 1537]

если честно

Если честно, то похоже ты чудес понаписал, а на просьбу показать реальные приборы (которые проще две штуки поставить и айфон ссобой) отправил в гугл) молодец)

[Гость savinov]

Если честно, такой прибор есть. И я каждый прыжковый день мимо него проезжаю. Стоит правда дороже СУ-35, но он того стоит.

P.S. На топовых, свуперских мероприятиях никто не запрещает поставить пару приводов. Давно работает везде, на любом аэродроме.

[Smiley 33]

А я сегодня сделал свой самый лучший в жизни пролет, полагаясь в основном на глазомер. У меня Suunto, когда показывали в раене 200 я еще секунду повисел в нижнем режиме, потом разворот на 270. Вобщем мне понравилось капец как.

[Алекс 132]

Глюк Viso

[Юра Бейс 220]

2 часа назад, Алекс сказал:

Глюк Viso

Может быть, при взлете высунули руку в дверь? Визо обнулился на повышенном давлении (эквивалент отрицательной высоты). Приземлились - высота по сравнению с тем "нулем" оказалась положительной.

На высоте 415м давление на почти 5000Па меньше. Чтобы создать динамическое давление 5000Па, нужна скорость воздуха, из уравнения Бернулли, 5000 = 1.225*V^2/2 (1.225 - плотность воздуха в кг/м^3). Получается скорость около 60м/с. Многовато для взлета.

Не подходит моя теория (а хорошо начиналось). Значит, все-таки глюк.

[Asaf 331]

двух виз одновременно?

[Алекс 132]

На борту было три Viso, два глюканули, третий штатно показывал. Как и в посте топик-стартера, до высоты 300 метров все шло штатно, с 300 начался адский глюк не пропорциональный высоте.

[daysleeper 601]

Суунто друзья. Только суунто.

[Skydiver_18 5]

Учитесь определять на глаз, ЛЮБАЯ железяка может сломаться. мне уже однажды это умение помогло.

[Merlin 102]

Истина в том, что таки да, любая железка отказывает. Я уж было думал что АльтиТрак ну как метроном и ни разу не глючил, но поймал вариант когда на 725 метрах он обнулился и как ни в чем не бывало начал отсчет высоты заново. Благо в нашем Ан-2 есть дополнительный высотомер для парашютистов стоящий рядом с пультом десантирования (огоньки такие кто не знает) , можно всегда "сверить часы". Ну и товарищи во взлете тоже не жадные. Прыжок был консервативен, заход тем более, но понимание что все линейно на приборе позволило уже уверенно строить заход вычисляя дельту в -725. Так, что, отказывает любой даже самый совершенный прибор. 

П/С В 2011 году во время рекордов больших формации именно по этой причине, я прыгал с обычным механическим будильником Альти-2 , он был как автомат калашникова, и даже удар о рампу Ан-28, его не смутил, а вот шлем лопнул рядом с "затяжкой".  И к слову, на каждом куполе написано - "снижает вероятность летального исхода" , но как мы знаем не гарантирует

В целом согласен, что тандем пищалки + высотника, может быть хорошим подспорьем для уверенности в достоверных результатах, но главный прибор, все же, голова скайдайвера.

[Uragan 1945]

В 03.09.2018 в 23:03, Merlin сказал:

В целом согласен, что тандем пищалки + высотника, может быть хорошим подспорьем для уверенности в достоверных результатах, но главный прибор, все же, голова скайдайвера.

Видимо, golod ещё это не прочитал, он сразу бы вступил с тобой в спор по поводу того, что железяки (приборы) не подспорье, а главный аргумент в борьбе за живучесть и без них вообще крантыль.

Изменено 6 л пользователем Uragan

[Grib 2678]

В 8/30/2018 в 11:40, daysleeper сказал:

Суунто друзья. Только суунто.

В Дубаи, на Пальме, запрещеео прыгать с часами, можно только с высотником.

[daysleeper 601]

2 минуты назад, Grib сказал:

В Дубаи, на Пальме, запрещеео прыгать с часами, можно только с высотником.

а я и прыгаю  с аналоговым барыгой и пищалкой а суунто для точного захода. В падении они отстают.

[Alexey.L 1380]

В 30.08.2018 в 10:40, daysleeper сказал:

Суунто друзья. Только суунто.

Посмотрел их в магазине, примерил на руку. Решил, что не видно их будет, угол обзора неправильный получается.

[daysleeper 601]

14 часа назад, Alexey.L сказал:

Посмотрел их в магазине, примерил на руку. Решил, что не видно их будет, угол обзора неправильный получается.

На прыжок я их поворачиваю вовнутрь на вены как бы, и под куполом удобно. У меня и высотомер там, только немного ниже.

[busya 4]

Про какую именно модель часов Suunto идёт речЬ?

[Grib 2678]

5 часов назад, busya сказал:

Про какую именно модель часов Suunto идёт речЬ?

Один мой друг уже год прыгает с Suunto Spartan Baro как с высотником, доволен. C GPS говорит батарея сильно садится. Еще один уже полтора года прыгает с Suunto Ambit 3 peak, тоже только как высотник использует, но он покупал их и для спорта, это спортивные часы.

[daysleeper 601]

Про любую с высотомером. От CORE до более дорогих.