Отцепка на арендной системе

[watashi 0]

как правило он и не согласен, я вот только тут прочитал, что пакер заплатил за укладку ЗП, в жизни такого не встречал. а лучше укладываться самому, чтоб не винить других

за укладку ЗП, после моей второй отцепки заплатил укладчик. причем я даже не настаивал, видимо он чувствовал свою вину. так что пакер пакеру рознь.

[RED@KTOR 1515]

У нас есть один сердобольный риггер которые в случае отцепки на его укладке сам вам быстренько ЗП переуложит

[Wise 1]

У нас есть один сердобольный риггер которые в случае отцепки на его укладке сам вам быстренько ЗП переуложит

Да ладно тебе,нашол сердобольного Жадный он, вот и все Специально наверное стал ригером чтобы бабки за хреновую укладку ОП не платить!А как у него статистикой раскрываемости ПЗ?

[RED@KTOR 1515]

А как у него со статистикой раскрываемости ПЗ?

Никто еще не жаловался

[Wise 1]

Никто еще не жаловался

В смысле?Никого в живых не осталось ?

[Snake 0]

Никто еще не жаловался

Никто не может пожаловаться

[kastorskiy 0]

я думаю за такие косяки как:

. . .

перехлёст

. . .

за это можно спросить с пакера.

Имел отцепку от перехлёста, в результате за переукладку ПЗ с меня попросил арендодатель, а укладчик ОП не попросил с меня за две укладки ОП (так получилось, что это разные люди были). В результате конечно я всё-таки в минусе оказался. Как оно там по правильному должно было быть, не выяснял тогда.

[Wise 1]

Давайте всетаки подытожим тему,она и так свалилась в офтоп!АФФ не при делах,платит контора,однозначно!И это ее внутренние разборки кто что неправильно уложил, или инструктор АФФ, черезчур застращал студента!По существу темы(аренда)все банально просто!При каждом отказе проводится разбор,возможно негласный,без лишнего кипеша ,но он ВСЕГДА проводится!Вот на основании этого разбора и назначаются "спонсоры"!

[Grisha 369]

АФФ не при делах,платит контора,однозначно!

вообще-то это решение DZO

где как решили - там так и платят, вовсе это не однозначно

на основании этого разбора и назначаются "спонсоры"!

вот это ближе к правде

кого назначат виноватым - тот и попал на деньги

[шаталов 21]

косяк укладки пакера

Молодой человек, у вас 33 прыжка и вы пользуетесь услугами укладчика?? Вам не стыдно?

По теме, как сказали, надо спросить заранее что бы потом не возникло не приятных сюрпризов.

я думаю за такие косяки как:

не расколапсированная медуза

перехлёст

не расчекованный слайдер

не зачекованные клеванты

за это можно спросить с пакера

Ага! И весь мир нам должен что-то и все кругом виноваты в наших неудачах. Приятно видеть, сэр - вы правильно американизируетесь!

[Wise 1]

Grisha, Так у вас что, студенты АФФ оплачивают про...ю при отцепке мат часть ?

шаталов, Миша ты просто не в курсе у нас повсеместно арендные системы укладывают штатные укладчики!Это обеспечивает их работой ,да и при разборе полетов есть с кого спросить!

[Twilight_Sun 1913]

я как-то на афф цепанулся сдуру. попал на переукладку подушку и рипкорд. ну вроде не критично, и понимаю, что сам дурак был, что цепанулся. но вот такие треды почитаю, и начинаю думать, что развели меня значит на бабло... в общем какие-то нехороший темы поднимаете, угнетающие ...

[Wise 1]

Twilight_Sun, Ты просто щедрый А будь на твоем месте студент скряга,пока он будет считать сколько стоит потеряный купол и все выкинутые причиндалы,так полный рот земли и наберет!

[Lisokot 5]

а вот мне интересно: стоимость аренды системы не включает в себя РАСХОДЫ (подушки, кольца, фрибеги).

Понятное дело, риггеру нужно заплатить за укладку ЗП. Но вот, если ты берешь что-то в аренду, то рано или поздно что-то потеряется, протрется, запачкается, почему эти расходы списываются на "невезучего" прыгуна, а не на обслуживание систем, которые принадлежат клубу? Почему я должна покупать кольцо или подушку на систему, которая мне не принадлежит? Ведь я плачу за каждый прыжок на аренде (стоимость самой системы отбилась уже 350 раз, я думаю)

[Alkinoy 56]

Ведь я плачу за каждый прыжок на аренде (стоимость самой системы отбилась уже 350 раз, я думаю)

считать чужие деньги - занятие неблагодарное, но давайте прикинем. Система стоит 5 куев. прыг стоит 12 баксов. из них часть идет укладчику (4). итого, что бы отбить 5 куев по 8 баксов надо прыгнуть на системе 625 раз. при этом минимум два раза в сезон надо переуложить запаску. + мелкий ремонт. Да еще и стропы менять. СУ раза 4 за этот период, остальные - раза два. Да приборчик на регламент.

Покажите мне 350 раз отбитые деньги?

[Marique 345]

Потому что ты берешь в пользование вещь и должна вернуть ее в надлежащем виде. Клубная система или личная – какая разница, если ты, например, отцепилась по собственному косяку или неудачно приземлилась? Считать доход владельца несколько некорректно, приобрети свою систему и делай с ней что хочешь. А чужую вещь надо беречь

ЗЫ: после того, как мне пару раз вернули мою систему в ушлепанном виде, я ее вообще никому не даю (и это с учетом того, что я давала прыгануть по дружбе и бесплатно). Если бы вернули в таком варианте незнакомые люди – потребовала бы оплатить чистку ранца и полную, соответственно, переукладку. Другой вопрос, что хрен кто оплатит, скорее всего…

[Grisha 369]

Wise,

Так у вас что, студенты АФФ оплачивают про...ю при отцепке мат часть

да, если отцепка произошла от рабочего купола

или ваще во время свободного падения

или он, например, подарил подушку отцепки после прыжка своему товарищу на память - это тоже проблемы владельца системы?

я спорил с твоим "однозначно", потому как с афф-студентами все очень неоднозначно

[Twilight_Sun 1913]

Marique, я как-то взял у товарища прыгнуть и испачкал ранец. ну подрезали меня пришлось приземляться как попало. взял щетку почистил...

если что-то надорву там или ещё чего - естественно предложу денег за ремонт. это нормально.

это опять я один такой щедрый?

почему же "хрен кто оплатит" ?

[Marique 345]

Твилли, да я с тобой согласна полностью в данном вопросе :-)

Конечно, не один. Но и не все такие честные.

[Alkinoy 56]

это опять я один такой щедрый?

Да вроде нормальная практика. И не только в скайдайве.

Просто тут вопрос идет об арендных, коммерческих системах. Это как авто - взял у друга покататься или в аренду у фирмы. В случае проблем - другу отдаешь деньги, а у фирмы авто должно быть застраховано. С системами, по идее, должно быть так же.

[Wise 1]

Wise,

да, если отцепка произошла от рабочего купола

или ваще во время свободного падения

или он, например, подарил подушку отцепки после прыжка своему товарищу на память - это тоже проблемы владельца системы?

я спорил с твоим "однозначно", потому как с афф-студентами все очень неоднозначно

Ну да пожалуй с"однозначно"я лишканул!Это типа"Никогда не говори никогда" .Законтрить нах.. привод КЗУ по типу как на д-6 перекаты и не забывать включать студенческий прибор 10 м.с на приземлении это терпимо,я сам проверял

[ВасЁлкин 2]

считать чужие деньги - занятие неблагодарное, но давайте прикинем. Система стоит 5 куев. прыг стоит 12 баксов. из них часть идет укладчику (4). итого, что бы отбить 5 куев по 8 баксов надо прыгнуть на системе 625 раз. при этом минимум два раза в сезон надо переуложить запаску. + мелкий ремонт. Да еще и стропы менять. СУ раза 4 за этот период, остальные - раза два. Да приборчик на регламент.

Покажите мне 350 раз отбитые деньги?

Это где это прыг на аренде стоит 12 баксов?)) В Питере, например, студенческие матрасы: 600 р./28=21,4 бакса. р про-ва 150-е/170-е: 500 р./28=17,8 бакса. И некоторые из них даже с Сайпрес-3)))

[Lisokot 5]

считать чужие деньги - занятие неблагодарное, но давайте прикинем. Система стоит 5 куев.

это джавеллин с новыми куполами и новейшим прибором? У нас на ДЗ таких нет

Считать доход владельца несколько некорректно, приобрети свою систему и делай с ней что хочешь

согласна. Но я же говорю про аренду на ДЗ. Это услуга, предоставляемая ДЗ, а не "друг дал попрыгать бесплатно". С одной стороны, да - испортил-купил, негласное правило. ... С другой стороны, это собственность ДЗ - вот пусть сами свои системы и обслуживают. Вы берете машины в аренду - вы же не меняете масляный и воздушный фильтр, передние колодки и прочие расходники, а если машина ломается - вы тоже не платите за ее ремонт. Потому что все это включено в стоимость дневной аренды - вот я к чему.

[semperfi 1]

2Lisokot

Но с другой стороны если ты помнешь бампер ты платишь (если нет страховки)...

Но с третьей стороны арендные машины всегда застрахованы.

Но с четвертой стороны, в случае помятия арендной машины человек платит штраф...

Поэтому наверно стоит оплачивать некий штраф в случае потери части арендной системы=)

но конечно не очень хочется

[Lisokot 5]

да, наверное некорректно сравнивать. ведь отцепка - это скорее авария на машине, а не поломка.