Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
соло

выбор зеркального фотоаппарата, на что обращать внимание

Recommended Posts

хочу в следующем сезоне начать паралельно с видео снимать на зеркалку. задумался о выборе фотика, т.к. за зиму надо будет подготовить оборудование.

это будет какой-нибудь кэннон, но не марк.

на что обращать внимание? какие могут быть подводные камни? посоветуйте чего-нибудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На объем буфера, особенно если (вдруг) будешь снимать в RAW. 400D в этом плане неплох - 10 raw кадров в буфер влазит (raw'ы еще 12-битные, до 10Мб).

А вообще и с 1000D вроде можно начать, но там байонет пластмассовый :)

2-значные потяжелее, смысла в них вроде немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО. При таком вопросе надо обозначать бюджет.

Если кенон, с видео и не МАРК то вариантов (современных) 3: 550D, 60D, 7D.

А я вообще за Nikon. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На объем буфера, особенно если (вдруг) будешь снимать в RAW. 400D в этом плане неплох - 10 raw кадров в буфер влазит (raw'ы еще 12-битные, до 10Мб).

А вообще и с 1000D вроде можно начать, но там байонет пластмассовый :)

2-значные потяжелее, смысла в них вроде немного.

во, блин, а я на 1000й облизывался, но с пласмассой наверное брать не стоит...

10 кадров - это примерно 3 секунды. этого достаточно для съемки отделения? а сколько он потом этот буфер сливает, чтобы можно было новые 10 кадров нащелкать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если кенон, с видео и не МАРК то вариантов (современных) 3: 550D, 60D, 7D.

Имелось в виду скорее всего "мухи отдельно от котлет"

А не фото с возможностью съёмки видео .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

60-й и 7-й весят больше 700 граммов так что эти фотоаппараты будут не лучшим выбором с точки зрения удобства. Тот же марк2 только вид сбоку.

Возьми 450-й 500-й или 550-й - они весят в районе 400 граммов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

550й весьма неплох..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
во, блин, а я на 1000й облизывался, но с пласмассой наверное брать не стоит...

10 кадров - это примерно 3 секунды. этого достаточно для съемки отделения? а сколько он потом этот буфер сливает, чтобы можно было новые 10 кадров нащелкать.

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...mp;#entry164434

тут мы обсуждали его ;-)

Взял себе его - доволен

там не байонет пластмассовый, а только его лепестки... если объектив менять по 20 раз за день не будешь - все будет ок ;-) да и потом отписывались, что с ним некоторые под 800 прыгов сделали - все ок ;-)

P.S. По поводу буфера - тож не жаловался. Пробовал непрерывную съемку: хоть дуй весь прыжок, хоть прикуси/зажми языком весь прыжок - щелкает без перебоя все подряд ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 кадров - это примерно 3 секунды. этого достаточно для съемки отделения? а сколько он потом этот буфер сливает, чтобы можно было новые 10 кадров нащелкать.

От скорости карточки зависит.

В принципе, мало кто снимает в небе в RAW, а если снимать в JPEG на быструю карту, то можно и 550 брать, я бы только не снимал 18-мегапиксельные кадры, выбрал бы 9-мегапиксельное разрешение, т.к. все равно вряд-ли оптика все это понянет, особенно если снимать на ручном гиперфокальном фокусе (тут у кропов преимущество - выше глубина резкости). Хотя, тандемы так не поснимаешь даже с 15-мм объективом (у меня фикс Sigma 15mm 2.8, полноформатный фишай), или совсем закрыть диафрагму - опять же разрешение оптики начнет падать и придется использовать довольно длинную выдержку даже при ясной погоде, или ISO задирать (нехорошо).

Хорошая выдержка - около 1/500, лопасти винтов еще видно, что крутятся, остальное не смазано, но снимать лучше в приортиете диафрагмы, чтоб глубина резкости не ползала. В салоне - другой режим, чем в небе.

Хотя, я тандемы в спорт-режиме и на автофокусе снимал и не парился, но небольшой процент снимков - не в фокусе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

соло:

Я бы выбирал между Canon 500D и 550D с китовым объективом (уже идет с простеньким стабилизатором), для начала.

В комплекте такой объектив недорого стоит - проапгрейдить его всегда успеешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за советы, присмотрел себе 500ку - они как раз неожиданно по случаю новогодних распродаж по 500 баксов стали продаваться..

Вопрос по фокусу - а что, у фотика автофокус тоже не справляется? количество точек, по которым он вычисляется какую-то полезную роль для применения в скайдайве играют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо за советы, присмотрел себе 500ку - они как раз неожиданно по случаю новогодних распродаж по 500 баксов стали продаваться..

В отличие от 550D успевает писать только 20кадров в 1080. Впрочем если видео совсем не интересно то не критично. Costyn из FlyLikeBrick снимает видео именно на 550й, и помоему качество получше чем у CX110.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В RAW'ах снимать есть смысл, если будешь брать 1000Д? Я, если честно, не нашел смысла в равах при китОвом объективе. Буфер в jpg, естественно, на порядок больше. Так что тут важно больше скорость съемки кадров/сек.

Имхо, 1000Д - самое оно для начала. Хотя функции следящего фокуса не хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вдогонку:

1000Д - заметно легче чем 500 или 550, а это не малый аргумент для данного вида эксплуатации ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1000й весит 450г

500й - 480г

550й - 530г

это без объективов. т.е. разница между 1000м и 500м составляет 30 г. или около 7%. Если добавить вес объектива, это соотношение еще уменьшится.

мне кажется эта разница не очень существенна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У 1000Д видеосъемки вроде как нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У 1000Д видеосъемки вроде как нет?

Нету. Эта функция только с 500-го появилась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камрады, прыгающие с фото, что посоветуете подцепить на каску? И в чём плюсы и минусы этих трёх моделей? И не сильно ли тяжелый 40D (822г.) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Камрады, прыгающие с фото, что посоветуете подцепить на каску? И в чём плюсы и минусы этих трёх моделей? И не сильно ли тяжелый 40D (822г.) ?

Поиск отличная вещь.

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...072&hl=400D

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...450&hl=400D

Перенес тему туда, куда ей положено

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=10450

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1000й весит 450г

500й - 480г

550й - 530г

Canon недавно линейку обновила. Canon EOS 100D / Rebel SL1, при габаритах 117 x 91 x 69 мм, весит всего 400гр.

скорострельность 4 к/с имхо, к лету дойдёт и в наши палестины. Коробка ок. $800

Тут вот даже обзорчик успели запостить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Canon недавно линейку обновила. Canon EOS 100D / Rebel SL1, при габаритах 117 x 91 x 69 мм, весит всего 400гр.

скорострельность 4 к/с имхо, к лету дойдёт и в наши палестины. Коробка ок. $800

Тут вот даже обзорчик успели запостить.

Ну и зачем он такой и за такие деньги нужен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мелкая, не раздутая зеркальная коробка. Меньше кнопок - меньше гемора, а на цену не все смотрят. Потом всё равно подешевеет. Покупает же народ себе 650-й...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну и зачем он такой и за такие деньги нужен?

Если не брать в расчет вопрос стоимости, то что значит "такой"? Чем плох или непригоден?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну и зачем он такой и за такие деньги нужен?

Легче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...