RW, начало работы сразу после выхода

[sergant 3]

При выходе из ЛА стандартные рекомендации - нижний вытягивает, а верхний поджимает ноги, чтоб быстрее лечь в горизонт и чтоб "формация" была стабильнее.

Но, как известно секундомер, замеряющий время, стартует сразу после выхода из ЛА...

Начинать работать надо как можно раньше.

А вот тут и появляются проблемы...

1. если выходить "рекомендованно", то на "горке" есть разница "горизонтальных" скоростей и работа не получается эффективной.

2. если выходить симметрично (никто не "адаптирует" ноги), то первая фигура получается нормально, а потом происходит "провал"...

Есть ли какие-то рекомендации на данный счет?

P.S. Желающие предложить посмотреть видео перцев, будут посланы куда-подальше, интересует теоретическая сторона дела.

[Grisha 369]

Сложности только в пирамиде (звезде)?

Или молотковые/аккордеонные отделения тоже вызывают трудности в косом потоке?

[Skeptik 13]

Можешь даже видэо перцев не смотреть. Имхо, работе в косом потоке можно научиться только работая в нём. Общие рекомендации - иметь в виду наличие "сползания" по потоку вниз к земле и как правило меньшую силу потока, чем при терминалке.

[sergant 3]

Сложности только в пирамиде (звезде)?

Или молотковые/аккордеонные отделения тоже вызывают трудности в косом потоке?

Волнуют не столько "сложности", сколько теоретическая сторона дела...

2 Skeptik, спасибо! Но практика - есть неотъемлимая часть теории и хотелось бы работать в правильном направлении. Конечно, если теории не будет, то придется все постигать путем "проб и ошибок"...

[Mgl 1]

Но, как известно секундомер, замеряющий время, стартует сразу после выхода из ЛА...

Начинать работать надо как можно раньше.

Ошибка при работе в косом потоке как правило будет "стоить" гораздо больше, чем пара секунд ожидания

Кстати, если говорить про видео перцев, то можно заметить скорость вращения в косом потоке как правило в 1,5-2,5 раза меньше чем в нормальном... А теперь представь, например тебе на перестроение нужно.. ну 2 секунды, соответсвенно в косом потоке это будет 4. Если же 4 секунды ждать то 6 секунд (4 ожидание + 2 перестроение). Ну и возникает вопрос, стоит ли выигрыш двух секунд риска завалить отделение? И сколько секунд ты теряешь в случае завала или ошибки.

[sergant 3]

Mgl,

Все правильно пишешь, но речь не о том как "работать чайнику", а о том "к чему стремиться"...

Arizona AirSpeed на "горке" успевает сделать не одну фигуру...

[Grisha 369]

Волнуют не столько "сложности", сколько теоретическая сторона дела...

Каждый делает свою работу. Все выходят на поток и обрабатывают его персонально, никто никуда никого не тянет.

если выходить "рекомендованно", то на "горке" есть разница "горизонтальных" скоростей и работа не получается эффективной.

"заброс-выдача ног" - это очень короткий момент на самом отделении - для встречи потока, дальше - роспуск и персональная работа. Разница "горизонтальных" скоростей ничем не отличается от разницы "вертикальных", которые ведь тебя не смущают?

[sergant 3]

Grisha

т.е. рекомендуешь отделяться стандартно и работать "индивидуально"?

[Skeptik 13]

Как раз в том и дело, что все в косом потоке работают индивидуально. И залог правильного отделения и работы в нем - просто чувство потока. Ну и, конечно, понимание, что опора мягче, следовательно и все движения должны быть осторожнее.

[Grisha 369]

sergant

да, конечно.

немаловажно само отделение: сваливаемся не вниз, а уходим в сторону и вверх от ЛА (посмотри как отделяются опытные команды - фигура уже лежит на потоке, а борт - практически на уровне), встречаем поток грудью, бедрами (ни в коем случае не боком, ступнями, головой ), работаем руками.

хоть ты и просишь теории, но, имхо, в косом потоке очень важен навык именно реальной работы, когда мосК должен справится с "неправильным" положением тела и привыкнуть работать с изменяющимся потоком.

[sergant 3]

Skepik, очередное спасибо, вопрос остается:

"Отделяться стандартно или есть другие хитрости?"

[Skeptik 13]

Отделяться с пониманием, зачем верхний поджимает ноги, и зачем нижний их отдает. Я ответил на вопрос?

[sergant 3]

работаем руками.

О! первая ласточка

Почему только руками, а не "и ногами" ?

хоть ты и просишь теории, но, имхо, в косом потоке очень важен навык именно реальной работы, когда мосК должен справится с "неправильным" положением тела и привыкнуть работать с изменяющимся потоком.

Навык реальной работы (и адаптации к "нестандартным ситуациям") есть, т.е. тело умеет идти в нужном направлении...

PS. Хочется учиться ПРАВИЛЬНО...

[Данила 8]

PS. Хочется учиться ПРАВИЛЬНО...

Правильно - это не на форуме!

Правильно учиться = ехать на ДЗ, брать инструктора и всё узнавать у него. Он ещё и показать сможет, что и как. А на форуме мастеров слова крайне мало - поймёшь что-нить не так и пошли ошибки.

[sergant 3]

Отделяться с пониманием, зачем верхний поджимает ноги, и зачем нижний их отдает. Я ответил на вопрос?

Насколько я понимаю, это для того, что бы быстрее лечь в горизонталь и противодействовать разнице вертикального и горизонтального потоков...

Т.е некая универсальная методика...

[Skeptik 13]

Насколько я понимаю, это для того, что бы быстрее лечь в горизонталь и противодействовать разнице вертикального и горизонтального потоков...

Неправильно. Тебе не нужно ложиться в горизонталь как можно быстрее. Если ты ляжешь в горизонт сразу по выходе - порежешь поток, потеряешь опору и упадешь в БП. Тебе нужно лечь на поток, и падать, опираясь на него. Все операции с поджиманием/отдачей ног призваны нивелировать во-первых, разницу горизонтальных скоростей и не допустить закидывания джамперов друг на друга, и во-вторых, сползание по потоку.

[sergant 3]

PS. Хочется учиться ПРАВИЛЬНО...

Правильно - это не на форуме!

Правильно учиться = ехать на ДЗ, брать инструктора и всё узнавать у него. Он ещё и показать сможет, что и как. А на форуме мастеров слова крайне мало - поймёшь что-нить не так и пошли ошибки.

Спасибо за науку, но эта истина уже "забита"

Тем не менее, Ваше утверждение верно для студентов, а для "других" выглядит слегка нелепо...

Извините, но каждый инструктор, не может знать все

Искать "своего" инструктора, тоже не есть легко...

Потому и спрашиваю на форуме...

Выводы, однако, сделаю сам

[Skeptik 13]

Тем не менее, Ваше утверждение верно для студентов, а для "других" выглядит слегка нелепо...

Извините, но каждый инструктор, не может знать все

Еще одно заблуждение. Просто учиться РВ нужно у человека, который в этой дисциплине преуспел. Пытаться учиться РВ по интернету - довольно экстравагантное занятие.

[sergant 3]

Тем не менее, Ваше утверждение верно для студентов, а для "других" выглядит слегка нелепо...

Извините, но каждый инструктор, не может знать все

Еще одно заблуждение. Просто учиться РВ нужно у человека, который в этой дисциплине преуспел. Пытаться учиться РВ по интернету - довольно экстравагантное занятие.

Потому я и спрашиваю про "теорию"

Тебе не нужно ложиться в горизонталь как можно быстрее. Если ты ляжешь в горизонт сразу по выходе - порежешь поток, потеряешь опору и упадешь в БП. Тебе нужно лечь на поток, и падать, опираясь на него. Все операции с поджиманием/отдачей ног призваны нивелировать во-первых, разницу горизонтальных скоростей и не допустить закидывания джамперов друг на друга, и во-вторых, сползание по потоку.

Все правильно с одной стороны!

А с другой, почему вдруг есть разница "горизонтальных" скоростей?

Выпрыгнули же одновременно...

[Mgl 1]

Выпрыгнули же одновременно...

Хм.. есть такой нюанс... вместе выпрыгивают.. ну только если с бака... иначе разница в 0,1-0,3 секунды есть... при движени по горизонту ЛА 40 м/с как сказывается - можно посчитать, впрочем это достаточно легко нивелируется захватами. Хотят тут следует помнить, что и люди и захваты не являются стальными, а следовательно происходит изгиб фигуры и некая разница скоростей.

[Данила 8]

Потому я и спрашиваю про "теорию"

А ничего другого тебе никто и не сможет рассказать)

[Данила 8]

Тем не менее, Ваше утверждение верно для студентов, а для "других" выглядит слегка нелепо...

Для "других" обучение по интернету выглядит ещё более нелепо, не сомневайтесь

[sergant 3]

Выпрыгнули же одновременно...

Хм.. есть такой нюанс... вместе выпрыгивают.. ну только если с бака... иначе разница в 0,1-0,3 секунды есть... при движени по горизонту ЛА 40 м/с как сказывается - можно посчитать, впрочем это достаточно легко нивелируется захватами. Хотят тут следует помнить, что и люди и захваты не являются стальными, а следовательно происходит изгиб фигуры и некая разница скоростей.

Информации ноль

[sergant 3]

Тем не менее, Ваше утверждение верно для студентов, а для "других" выглядит слегка нелепо...

Для "других" обучение по интернету выглядит ещё более нелепо, не сомневайтесь

Вот если бы что либо по-существу вопроса.

[Данила 8]

Вот если бы что либо по-существу вопроса.

Да сколько можно то по существу?

Наверное, надо несколько раз перечитывать...хрен знает, как сделать так, чтобы информация откладывалась...

Попробую я сказать: выходим пузом на поток. Всё! Самое главное представть (правильно), откуда дует поток, когда ты вышел из ЛА. Вот ты когда падаешь вертикально вниз, ноги поджимаешь? Ну и в косом потоке не надо. Все работают не относительно земли, а относительно общего горизонта фигуры, которая лежит не пузом вниз, а пузом не потоке. ФСИО!