Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Vlad

Насколько интересен блютуз для Wingsuit

Recommended Posts

Собственно интересно знать, насколько интересен блютуз для прыжков в Wingsuit?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vlad, bluetooth-что? Гарнитура? Мышка? Клавиатура?

Интересен кому? Акро-командам, бейсерам, участникам больших формаций? Соло-пилотам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще на сколько интересен в прыжках? Просто хочу узнать кто либо прыгал? с гарнитурой конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как зачем? пара рыбёрдов переговаривается:

Ваня, бей, я хвост прикрою и Фантом сверху накрою :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из-за особенностей конструкции антенн базовых станций сотовой связи диаграмма направленности бьёт вверх на высоту до 3 км. с учетом того, что емкость станции ограничена, а абонентская база большая, станций ставится много и зона покрытия искуственно душится, в том числе углом наклона антенны, в результате чего высота зоны приема становится ниже. ну и плюс ко всему в "myth busters" показали и доказали (поводом послужила сцена из "на гребне волны", когда ггерои перекрикиваются в падении), что в свободном падении ори хоть заорись, один хер ничего не слышно.

хочется по3.14здеть - имха, проще взять радиостанцию с ларингофоном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
проще взять радиостанцию с ларингофоном

да для мотоциклистов дофига шлемных радиостанций делают, большинство даже со специфическими шумодавами звука потока об шлем :)

легко крепяться на шлем, работают в радиусе пары км (на открытом пространстве)

связь по радиоканалу + блютуз для телефона, мп3 и GPS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Собственно интересно знать, насколько интересен блютуз для прыжков в Wingsuit

Интересен кому? Акро-командам, бейсерам, участникам больших формаций? Соло-пилотам?

Формации: Видеоператор - базе: "Слава, ...твою мать. Ты куда в Вампире втопил? Фантомы за тобой не успевают!"

Акробаты: Оператор - команде: "Ребята, погодите, я отделение завалил! Ща вспухну" или "Леха, чё после бочки делаем?" "Не помню, сам забыл, спроси у оператора"

Бейс: Земля - воздух "Леха, ну как, нормально в Апаче открываться?" "Не знаююююю, я еще лечууууууууууууу"

Соло-пилот: №1: - "Але, есть тут кто?" №2: - "Кто здесь?" :shok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Собственно интересно знать, насколько интересен блютуз для прыжков в Wingsuit?

Если ты имеешь ввиду возможность переговариваться между пилотами во время полета, то на данном этапе развития вингсьют-технологии в этом нет никакой необходимости: время прыжка настолько мало, что пока ты будешь что-то говорить и пока другая сторона будет тебя слушать и осозновать, то на все другое уже и времени останется совсем ничего. Плюс ко всему разговор во время полета лишь отвлекает от самого полета, не даром по всему миру запрещают разговаривать по мобильным телефонам при вождении машины. Прыжки с переговорными устройствами будут иметь смысл, когда время планирования будет измеряться несколькими минутами (если это действительно станет возможным), а не как сейчас в районе 2 минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственное применение, да и то сомнительное - акробатика, хотя если это было бы востребовано - все групповики давно бы уже использовали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проверено "с обоих сторон" (как обучаемый и как обучающийся). У вингов, естественно, своя специфика, но аргументация "не успеет осознать" точно неверна. Даже ФФ студенты выполняют команды голосом быстрее, чем жестами, а у вингов времени гораздо больше, не говоря уже о том, что в вингах особо не размахаешься :)

Жестикулировать в винге довольно легко, и одна рука всегда в поле видимости студента. Другое дело, что если студент не понял или не смог выполнить рекомендацию, данную жестом "контроль ног", то объяснять ему по рации уже будет довольно долго, и, заслушавшись, он вообще лететь перестанет. В общем, лаконичные команды вполне можно показывать жестами, а разбор во вермя полёта мне видится малореальным. Вот если команд много, то будет проще сказать, чем научить распознавать два десятка жестов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другое дело, что если студент не понял или не смог выполнить рекомендацию, данную жестом "контроль ног", то объяснять ему по рации уже будет довольно долго
Сказать "КОНТРОЛЬ НОГ" займет меньше секунды, почему долго? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rozbun, "контроль ног" говорить очень долго. "Ноги", или "Ноги, бля!" - гораздо короче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rozbun, "контроль ног" говорить очень долго. "Ноги", или "Ноги, бля!" - гораздо короче.

А показать условленный жест ещё проще, но если у него в глазах немой вопрос "ноги? а что с ними?" то хорошо, что нет блютуза :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Seeing most people already have trouble getting suit properly closed, legstraps on, google etc.

I would hate seeing headsets added to their gopro and gps and coffee machine that they already have with them for freefall. Less gear. Less worries. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...