Скайцентр-стайл - вместо ответа на вопрос, докапываются до профиля

[mmoustaf 101]

во всех темах сквозит количество прыжков,как основной критерий кому можно "строить теории", кому нельзя

Я говорил не о том, кому можно, а кому нельзя.

Я говорил о том, что по самому посту на 90% понятно и в профиль можно не смотреть.

Вот если бы обсуждение шло на тему "с какого хера платят операторам" - тогда сказать об опыте по посту было бы нельзя

[птушканчик 7]

Я говорил не о том, кому можно, а кому нельзя.

Я говорил о том, что по самому посту на 90% понятно и в профиль можно не смотреть.

Вот если бы обсуждение шло на тему "с какого хера платят операторам" - тогда сказать об опыте по посту было бы нельзя

это вы типа меня тонко оскорбить хотели?))Не напрягайтесь))

[mmoustaf 101]

это вы типа меня тонко оскорбить хотели?))Не напрягайтесь))

Чем? Тем что вы не прочитали тему с самого начала и до конца? Или тем что вы не поняли написанное?

Поймите - опытный парашютист понимает, почему и откуда возникла такая цифра.

Неопытный - нет.

Но. Одно дело спросить. А второе построить теорию.

Поэтому в профиль можно не смотреть. Это не оскорбление - это констатация факта.

Если бы вы прочитали всю тему, вот всю - то вы бы не задавали свой вопрос - потому6 что ответ на него там есть.

И этот ответ - эмпирически. И почему эмпирически - там тоже есть.

Вопрос с троллингом отставим в сторону.

А про с какого хрена платят операторам - действительно есть такая тема.

[mmoustaf 101]

Ну поскольку ответ и так дан - можно закруглиться.

Хотите развить тему почему тут на форуме некоторые все такие злые - для этого есть отдельный топик.

Это я сейчас вас не как оппонент по спору, а как модератор предупреждаю.

Надеюсь Алексей вы поймете, и мы можем отправиться пообщаться туда.

Хорошо?

[mmoustaf 101]

Я с вашего позволения все на тему "тут все друг над другом сначала глумятся, мастера мастерам проходу не дают" перенесу в тот топи. Но после того как вы подвердите, что вы это сообщение прочитали.

[jazloj 1846]

Никто же не может знать с кем говорит,у всех ники анонимные)) Главный ориентир-это маленький пункт "количество прыжков" в ярлычке личной страницы,куда по совести говоря тоже можно написать все что угодно.

э...опять же после 200-300 некоторого приличного количества прыгов люди или знакомы лично, или есть общие знакомые, такшта профиль уже не канает

[птушканчик 7]

Я с вашего позволения все на тему "тут все друг над другом сначала глумятся, мастера мастерам проходу не дают" перенесу в тот топи. Но после того как вы подвердите, что вы это сообщение прочитали.

Переносите.Мне то что? Смешно когда три раза повторяют что я неопытный,хотя я сам с самого начала это написал))

[mmoustaf 101]

Вам не это пытаются сказать.

[Grisha 369]

птушканчик,

Мне честно говоря было лень 13 страниц читать,я прочел первые две и последнюю и понял что в основном разговор крутится на одном месте

это плохой подход, за подобное обычно предвзято модерируют

[BeceJIbIu 2]

это плохой подход, за подобное обычно предвзято модерируют

Не читал, но осуждаю! (ц)