a.k. 1365 Жалоба Опубликовано: 13 л тот кто это сделал наверное сайперсу не доверяетне каждый любит себя настолько, что может задушить жабу и вывалить штуку евро за сайпрес. не каждого душит жаба, когда принимается решение о покупке сайпреса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л (изменено) Алексей, до 91 года (да и гораздо позже) у буржуев альтернативы практически не было За списанный ППКУ (производства СССР) легко можно было приобрести PF (В комплекте с ранцем и ПЗ, в очень приличном состоянии, и приобретали ). Даже после выхода Cypres на штатовский рынок, буржуи активно пользовали пэпуху : http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gfor...tatt_id=121362; Ну и в FAR/TSO/AC-105 ясно сказано:13. PARACHUTE EQUIPMENT RULES. d. AAD Installation. The FAA approves the installation (addition of pockets, channels, guides, etc., required for the AAD to be assembled in the parachute container) of each make/model AAD as part of the paperwork that is submitted by the parachute manufacturer during the TSO approval. Complete installation in consultation with, and with the approval of, the AAD manufacturer. The retrofit installation, or installation of a make or model AAD other than those specifically approved for a particular TSO or Military Specifications (MIL-SPEC)-approved parachute, constitutes an alteration to that parachute (see paragraph 16). Как то так P.S. AC 105-2D DTD 5/28/2011 если кто не в курсе... Изменено 13 л пользователем savinov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
helxen 218 Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, и как же? Николай, побудьте Тёмой и всё-таки ткните пальцем, где же тут написано что на Вуду ППК-У ставится? Или что производитель сдавая на tso ранчик предоставлял документы в которых описан процесс такой установки? Или может производитель ППК-У консультировал людей, делавших данную доработку? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Пусть тёма и комментирует. "Молодым везде у нас дорога" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1229 Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, и как же? Николай, побудьте Тёмой и всё-таки ткните пальцем, Блин, ну хоть ты то не ведись - это ж классика "по Николаю" - вбросить кусок текста, и сказать - там все есть, разбирайтесь, а если не можете - значит недостойны При этом текст может быть самого разного содержания относительно обсуждаемой темы - негативной, позитивной, или вообще быть о другом... Если по законам: Установить на ранец можно только прибор, согласованный (разрешенный) производителем ранца - либо изначально, при выполнении процедуры ТСО, либо как процедура "доработки" - которая опять же санкционируется производителем. А у нас - прикрутил изолентой к ножному - и пошел прыгать (из виденного лично) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Тупо, переводчик гугл: 13. Парашютной техники ПРАВИЛА. d. AAD установки.FAA утверждает установки (кроме карманов, каналы, руководств и т.д., необходимых для AAD для сборки в парашюте контейнер) каждого Марка / Модель AAD как часть документов, которые подает парашютом производителя при утверждении TSO. Полная установка в консультации, и с одобрения, AAD производителя.Модернизация оборудования, или установка марки или модели AAD других кроме специально утвержденной для конкретной TSO или военным спецификациям (MIL-SPEC), утвержденных парашютом, представляет собой изменение в том, что парашют (см. пункт 16). Леш, жги дальше Хрено ли ты аиртековский "сертификат" к своему мануалу лепишь? Скажи:-"Я разрешаю сайперс.". Делов то? P.S. Не знаю как у вас в "Незалежной", а в России:- "В соответствии с инструкцией и ТО производителя "AAD"". P.P.S. А кстати, как у вас, в соответствии с доками? Если есть разумеется. Или как всегда:-"Чушь прелестную несу. " ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
helxen 218 Жалоба Опубликовано: 13 л Николай, проблема именно в том, что данный текст гуглепереводчик переводит "тупо" и смысла этот перевод увы, не несёт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Развернутый ответ производителей ранчегов (членов PIA) относительно установки AAD в свои изделия: http://www.pia.com/piapubs/tb/TB-260.pdf Что касается изделий RI выпуска после 1997г., в частности Voodoo: Q-4) In cases where there are no approved instructions for "retrofit Installations" on TSO'ed equipment (current or no longer manufactured), what suggestions would you make to the rigger in the field for? "We do not authorize field retrofit of AADs other than MK-2000. RSLs: we have granted limited authority for retrofit to certain military and foreign lofts. In these cases we have granted them specific 1997 TB-260 6 of 9 WRlTTEN authority and provided them with the necessary technical data and parts kits. We authorize ONLY our RSL design configuration." Q-5) What qualifications, if any, are required of riggers for assembling an AAD with your TSO'ed equipment originally manufactured with the provisions for the specific AAD? "Senior rigger or foreign equivalent." Q-6) What are your procedures, in cases where TSO'ed equipment is returned for a routine repair or repack, and it is discovered that an unauthorized or unapproved alteration has been performed? "We inform them that we cannot work on the equipment unless the discrepancy is corrected also." Q-7) What procedures including any testing, minor change submissions, etc. do you follow when approving the following for use on your equipment: A) A particular model of AAD B ) A specific Installation method C) A specific RSL configuration? ”Each AAD installation is tested to insure that it will reliably open the container as it was designed to do by the manufacturer. For any given container size, there is only one approved installation method. There is only one approved RSL installation.” Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах