Вингсьют-экстраполяция Лоеба-Редактора

[Loeb 39]

Нужна ли симметричная отцепка крыльев вингсьюта? © Роберт

Нужна ли отцепка крыльев вингсьюта? © Тони

[RED@KTOR 1513]

Нужна ли симметричная отцепка крыльев вингсьюта? © Роберт

Нужна ли отцепка крыльев вингсьюта? © Тони

Нужен ли вингсьют? © VKB

[Fulcrum 2]

нужно ли прыгать?

[Loeb 39]

нужно ли прыгать?

Наконец-то ты задался этим вопросом

[Deniq 4]

нужно ли прыгать?

А в чем спор? Можно сразу пересесть на дельтаплан и не заморачиваться с таким глобальным вопросом. И качество полета в разы лучше и время пребывания в воздухе.

Fulcrum, насколько я знаю, ты у нас любитель использовать парашютные штучки не по прямому назначению. Как бы не развился парашютный фетишизм на фоне прогрессирующего увлечения зацепингом.

Аксиома о качестве тречки:

Среднестатистическое качество тречки из практики соответствует:

0,7 - 0,8 в тречке голышом

1,3 - 1,5 в тречке в трековом комбезе

2,5 - 2,7 в вингсьюте.

Таким образом, одев два трековых комбеза можно перетречить пилота в вингсьюте. Может VKB идет именно этим путем?

P.S. А в тречке голышом, если хорошо побрить все тело, можно тречить как в трековом комбезе.

[helxen 218]

Deniq, 2.5-2.7 качество это среднестатистическое? Хуясе.

[Loeb 39]

Deniq, 2.5-2.7 качество это среднестатистическое? Хуясе.

2011-год матрасной авиации

[Deniq 4]

Deniq, 2.5-2.7 качество это среднестатистическое? Хуясе.

Народ на компетишенах летает под 3,6. В стаях от силы выходит 1,8 - 2,0. Так что в среднем по больнице и выходит 2,5 - 2,7

[helxen 218]

Народ на компетишенах летает под 3,6. В стаях от силы выходит 1,8 - 2,0. Так что в среднем по больнице и выходит 2,5 - 2,7

Интересно девки пляшут, давно ли у нас среднестатистическое меряется по топовым?

Гранзи 2010 же?

Народ на компетишенах летает (3361downwind+1931upwind)/2=2,65

Marl2010, 2,9 в distance за 1 раунд.

"под 3.6" - аж 2 зафиксированных случая. Оба downwind в матрасах. Что из этого качество пилота, а что снос по ветру оставим на совести заявляющих, ага.

Среднестатистическое (своё) - 1.8-2.2, топовое - 2.5-2.7, кратковременно до трёх. Не надо льстить себе, в воде (даже и холодной) засчет преломления некоторые части кажутся крупнее, нежели они есть.

[Deniq 4]

Народ на компетишенах летает (3361downwind+1931upwind)/2=2,65

helxen - сам же и доказал, что " среднестатистическое" 2,5 - 2,7

А теперь вопрос на засыпку - нужно ли пилоту, летающему с качеством 2,65, симметрично задействовать систему отцепки крыльев? Если "да", то как это совместить с вингсьют-экстраполяцией Лоеба-Редактора для идеальных условий проведения вингсьют-прыжков (сферический конь в вакууме)?

Согласен, что рыба в воде всегда больше, чем в руках рыболова. Но тут вот какая ситуация - рыбалку-то в России возможно обложат фиш-картами и бесплатно порыбачить-то будет совсем негде...

[helxen 218]

Среднестатистическое подразумевает что так летает большинство. Большинство так НЕ летает.

[Deniq 4]

Среднестатистическое подразумевает что так летает большинство. Большинство так НЕ летает.

Вот мы и подошли к важному философскому вопросу - а чтоже предоставляет нам статистика, если ее можно интерпретировать так двояко?

[Twilight_Sun 1913]

Среднестатистическое подразумевает что так летает большинство. Большинство так НЕ летает.

хрен там. среднее и большинство две большие разницы. это только если распределение с одним пиком, т.е. более-менее похоже на нормальное, то можно что-то такое говорить. и то думать ещё надо.

а так да - по компетишнам среднее считать - лажа.

[YurikK 1]

среднее и большинство две большие разницы

+1

большинство это медиана

[RED@KTOR 1513]

как это совместить с вингсьют-экстраполяцией Лоеба-Редактора для идеальных условий проведения вингсьют-прыжков (сферический конь в вакууме)?

Ты же сам написал ответ вышле

Одеваем Tube, поверх 20G2 и вся ваша статистика самовыпилиться от зависти

[mccordia 0]

Glide ratio (no wind) and distance flown (with wind) are two different things.

Getting a bare result, without influence of wind is difficult. But seeing glide ratios of 3.6 by the same person who only flew 1.8 the same day on previous jumps with the same suit, shows that there are outside factors that influence the results, and its not 'glide ratio' that can be quoted as the possible result of the suit/model itself.

Even in tracking 3.6 is doable, if the skydiver/basejumper has balls big enough (or brain small enough) to jump in tropical storm with 200 km/h winds

[kluGe 1]

Glide ratio (no wind) and distance flown (with wind) are two different things.

And what average glide ratio is flown now from your experience?

[Deniq 4]

And what average glide ratio is flown now from your experience?

kluGe - just wait till August! mccordia kick off in his silver mega-sexy Ponysuit lot of top pilots during Hungarian Competition

[kluGe 1]

kluGe - just wait till August! mccordia kick off in his silver mega-sexy Ponysuit lot of top pilots during Hungarian Competition

Riding pony at freefall is far from average wingsuiter skill! So this also can`t be count as average. It is like BASE jumping with sheep's at barn.

Now we need spherical wingsuit in vacuum!

[Grisha 369]

kluGe, Deniq,

может в личке попрактикуетесь ?

Ярно и по-русски вполне понимает, а вы чота не осилили...

[mccordia 0]

Like Deniq sais, the averadge glide is probably somewhere around 2.7 to maximum 3 perhaps when looking at the performance of the suit itself.

All additions in glide seem mostly related to wind.

Take Tony in his Xbird for example, and compare Gransee scoring at PPC

Best score is 3588, lowest score is 1215. Both on the same suit. And this is not even sustained performance, but performance with dive/flare. So in all likelyhood, higher than the actual 'sustained glide ratio' of the suit.

And looking at scores for different people, you see these high/low differences a lot. With the avg. middle being roughly around 2.5 to 2.7 for the best flyers. And scores also seem to vary greatly per event, showing wind to be the biggest influence.

Without pitot tube, or accurate wind analysis (do a wingsuit jump with GPS, and tandem with GPS on same load, use tandem winddrift to calculate accurate wingsuit traveling distance by subtracting) a true quotation of glide ratio is hard to almost impossible.

Especially when using flare-based competition as a table for comparison.

I was personaly all for making the competition window longer (3500 meter to 1500 meter) to allow flare to be less part of the competition, and have it be more about endurance and full flight (sustained performance). But sadly the 1km altitude window was favoured. Also cool, but for sure not the true quote of performance possible.

[Deniq 4]

Deniq, 2.5-2.7 качество это среднестатистическое? Хуясе.

Like Deniq sais, the averadge glide is probably somewhere around 2.7 to maximum 3 perhaps when looking at the performance of the suit itself.

All additions in glide seem mostly related to wind.

helxen - раз Ярно говорит от 2,7 до 3,0, то тут уж ничего не поделаешь

[mccordia 0]

2.5m to 2.7 could also be. I was leaving some room for the newer wingsuit designs released by TS/PF recently, and the claims of 3.6 glide ratios on facebook