Daemon 170 Жалоба Опубликовано: 1 г Только что, Pavel_M сказал: Это еще почему так? Ну потому что в современном мире все понимают, что газы/жидкости не работают как шарики, которые соударяются с поверхностями. Молекулы в газе/жидкости испытывают десятки миллардов соударений в секунду и летают на скоростях в сотни метров в секунду, поэтому чтобы хоть как-то описывать взаимодействия между газом/жидкостью придумали понятие давление, т.е. по факту - это способ усреднения статистических вероятностей для дохреналионов соударений. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 минуту назад, Daemon сказал: Ну потому что в современном мире все понимают, что газы/жидкости не работают как шарики, которые соударяются с поверхностями. Молекулы в газе/жидкости испытывают десятки миллардов соударений в секунду и летают на скоростях в сотни метров в секунду, поэтому чтобы хоть как-то описывать взаимодействия между газом/жидкостью придумали понятие давление, т.е. по факту - это способ усреднения статистических вероятностей для дохреналионов соударений. А что если молекулы летать не будут, а будут неподвижно стоять на одном месте - что давления не будет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 минуту назад, Pavel_M сказал: Ну потому что в современном мире все понимают, что газы/жидкости не работают как шарики, которые соударяются с поверхностями. Молекулы в газе/жидкости испытывают десятки миллардов соударений Так не соударяются или соударяются? Вы моете четко ответить или у вас нет функции сосредоточиться? 3 минуты назад, Pavel_M сказал: и летают на скоростях в сотни метров в секунду Куда? Куда они летают? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Daemon 170 Жалоба Опубликовано: 1 г Только что, Pavel_M сказал: А что если молекулы летать не будут, а будут неподвижно стоять на одном месте - что давления не будет? Если соударений между молекулами не будет, то и "давления" в привычном понимании не будет. Давление - это импульс, передаваемый частицами. Если частицы стоят на месте и в стенки не бьются, то и импульс отсуствует. Собственно поэтому для твердых тел никаких давлений и не вводят Только что, Pavel_M сказал: Так не соударяются или соударяются? Так как соударений между молекулами самого газа кардинально больше чем между твердым телом и газом, то абстрагировать это дело в виде шариков, бьющихся о крыло, не получится. Только что, Pavel_M сказал: Куда? Куда они летают? https://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловое_движение Во все стороны Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 минуту назад, Daemon сказал: Если соударений между молекулами не будет, то и "давления" в привычном понимании не будет. Давление - это импульс, передаваемый частицами. Если частицы стоят на месте и в стенки не бьются, то и импульс отсуствует. А когда молекулы бьются то импульс есть? А можно узнать чему он равен? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Daemon 170 Жалоба Опубликовано: 1 г Только что, Pavel_M сказал: А когда молекулы бьются то импульс есть? А можно узнать чему он равен? Павел, я теряю интерес к данному обсуждению, давайте возвращаться в адекватное русло... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: 1 г 2 минуты назад, Daemon сказал: Павел, я теряю интерес к данному обсуждению, давайте возвращаться в адекватное русло... А зачем же вы ушли в неадекватное русло...? Молекулы у вас летают? ДА? Импульсы у вас от молекул? ДА? Складывать импульсы будете начинать? Если вы начитались идиотскую теорию МКТ про "летание молекул" и про то, что "импульсы складываются", то рассказывайте эту пургу кому нибудь другому - например детям в ясельной группе. Еще расскажите им что скорость это температура. Я еще мог бы вас слушать если бы вы жили во времена Аристотеля. Так куда летают молекулы? Откуда до куда? Ну очень интересно! Правда! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: 1 г 3 минуты назад, Pavel_M сказал: давайте возвращаться в адекватное русло... А это у вас где? Где у вас адекватность? Вы даже не знаете формулу скоростного напора от Ньютона, которая во всех учебниках по 100 раз прописана. Вы эту формулу обозвали моим личным творчеством. Это как? Если вы не знаете формулу скоростного напора от Ньютона, то что вы вообще знаете в физике? Вы зачем среднюю школу прогуляли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Daemon 170 Жалоба Опубликовано: 1 г 2 минуты назад, Pavel_M сказал: Если вы начитались идиотскую теорию МКТ про "летание молекул" и про то, что "импульсы складываются", то рассказывайте эту пургу кому нибудь другому - например детям в ясельной группе. Я вам многократно говорил, что я придерживаюсь общепринятой теории, изложенной в вики. Так как вы придерживаетесь какой-то иной теории, то вам и излагать, как же оно на самом деле. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: 1 г (изменено) 16 минут назад, Daemon сказал: Так как вы придерживаетесь какой-то иной теории, то вам и излагать, как же оно на самом деле. Придерживайтесь дальше, только учить других людей глупостям не надо - оставьте дурь лично себе. Молекулы воздуха сжаты гравитацией между собой (притянуты к земле) и воздушный столб составляет 40км и весит 10 тонн на 1м². Куда это у вас вдруг полетела молекула, если она сжата со всех сторон такими же молекулами как она сама с такой же массой как у нее? Голову не пробывали включать? Зайдите в автобус полностью забитый людьми и побегайте там. Может у вас в голове после практического беганья по автобусу какая нибудь светлая мысль появиться? Запоминайте! Давление -это степень сжатия молекул между собой, это сила упругости, с которой каждая молекула пытается оттолкнуться от таких же как она сама, потому как находится в предварительно сжатом состоянии под воздействием сил гравитации. Каждый слой воздуха на высоте давит на слой который ниже, а тот на слой который еще ниже и так до самой земли. И на уровни моря мы имеем самый сжатый воздух и как результат самое большое давление. И второе: Импульсы не складываются - это у дураков они складываются. Импульс начинается от НУЛЯ и заканчивается НУЛЕМ. А следующий импульс тоже от нуля и до нуля. Вот и складывайте нули! Удачи! Третье: Что на картинке за формула? Изменено 1 г пользователем Pavel_M Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Daemon 170 Жалоба Опубликовано: 1 г (изменено) 18 минут назад, Pavel_M сказал: Придерживайтесь дальше, только учить других людей глупостям не надо - оставьте дурь лично себе. Но это вы всё время пытаетесь кого-то чему-то учить. 18 минут назад, Pavel_M сказал: Куда это у вас вдруг полетела молекула, если она сжата со всех сторон такими же молекулами ка она сама с такой же массой? Хорошо, если молекулы не движутся то почему происходит диффузия? А как же броуновское движение? 18 минут назад, Pavel_M сказал: Третье: Что на картинке за формула? Это формула динамического давления, та же самая, что и в законе Бернулли. Изменено 1 г пользователем Daemon Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
deamon.dreem 39 Жалоба Опубликовано: 1 г Стесняюсь спросить Павел, если взять твердый и полый шар, прикрутить манометр, измеряющий давление внутри, а потом этот шар нагреть Как изменится давление внутри? По вашей теории, шар сожмется, увеличивая давление внутри А по общепринятой - скорости молекул возрастут, что и увеличит давление Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2695 Жалоба Опубликовано: 1 г 2 часа назад, Pavel_M сказал: Придерживайтесь дальше, только учить других людей глупостям не надо - оставьте дурь лично себе. 2 часа назад, Pavel_M сказал: Голову не пробывали включать? Зайдите в автобус полностью забитый людьми и побегайте там. Может у вас в голове после практического беганья по автобусу какая нибудь светлая мысль Павел уходит на трехмесячную реабилитацию и повышение психологической устойчивости. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
deamon.dreem 39 Жалоба Опубликовано: 1 г Блин, на самом интересном месте ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1539 Жалоба Опубликовано: 1 г Интересно что после очередного каминьаута, вы хотели бы обсуждать по теме аэродинамики с участником, который представляет себе атмосферу как нечто похожее на гигантский лоток с песком)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
deamon.dreem 39 Жалоба Опубликовано: 1 г Какой лоток!? Автобус! Только автобус Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: Apr 26 (изменено) В 25.01.2024 в 06:29, deamon.dreem сказал: Блин, на самом интересном месте ) Зашел глянуть как вы тут? Тишина. Ну и чудненько! Изменено Apr 26 пользователем Pavel_M Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Daemon 170 Жалоба Опубликовано: Apr 26 1 час назад, Pavel_M сказал: Зашел глянуть как вы тут? Тишина. Ну и чудненько! Как там на других ресурсах? Нашлись "умные люди" которые оценили вашу теорию? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: Apr 26 (изменено) 2 часа назад, Daemon сказал: Как там на других ресурсах? Нашлись "умные люди" которые оценили вашу теорию? Есть один энтузиаст, который строит своими руками экраноплан. Спорим, но ему интересно. У него своя версия, он ее 8 лет выхаживал. Поэтому ему тяжко отказаться от своих заблуждений. Но ничего, мужичок толковый. Есть еще один. Полностью согласен со мной, что кинетической энергии у тел нет. Но не может понять что 2зН не про ускорение. Есть несколько дурачков: Один верит в поток Один верит в силу инерции А один ну полностью отбитый на голову верит, что по уравнению Бернулли можно посчитать ПС крыла. - - - - - - А так как везде: Знания Физики близки к нулю. Еще был на форуме тех кто ходит под парусом на яхтах. Очень интересно! Дурдом отдыхает. Они там все верят, что у них яхты ходят против ветра быстрее ветра в 5-6 раз и что у паруса есть ПС. Это примерно такие же отмороженные как в авиации, которые верят в то, что у планера коэффициент планирования может быть 60. Изменено Apr 26 пользователем Pavel_M Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2695 Жалоба Опубликовано: Apr 26 1 час назад, Pavel_M сказал: Есть несколько дурачков: Один верит в поток Один верит в силу инерции А один ну полностью отбитый на голову верит, что по уравнению Бернулли можно посчитать ПС крыла. - - - - - - А так как везде: Знания Физики близки к нулю. Еще был на форуме тех кто ходит под парусом на яхтах. Очень интересно! Дурдом отдыхает. Они там все верят, что у них яхты ходят против ветра быстрее ветра в 5-6 раз и что у паруса есть ПС. Павел, еще одно упоминание каких то дурачков и отбитых на голову и вы уйдете в пешее путешествие длиной в жизнь. Вы утомили. Сделайте этот решительный шаг и я навсегда перестану читать ваши тексты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2695 Жалоба Опубликовано: Apr 26 Павел ушел искать счастья на парапланерный форум, хотя хер его знает куда он ушел. Навсегда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
deamon.dreem 39 Жалоба Опубликовано: Apr 29 В 27.04.2024 в 02:42, Grib сказал: Павел ушел искать счастья на парапланерный форум, хотя хер его знает куда он ушел. Навсегда. Эх, на самом интересном месте ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
