Палата № 6

[Pavel_M 13]

8 минут назад, Daemon сказал:

а укажете конкретное место в котором ошибся, например, Игорь Белеций:

Пока вы не будете знать 2зН - вы нехрена не поймете - это первое.

Второе: Ваш Игорь Белеций - такой же идиот как и Рик.

Вранье и подмена понятий прямо на первых секундах ролика:

Белеций утверждает, что сарай на колесиках Рика может двигаться ПО ветру быстрее ветра.. в 2-3 раза.

А в доказательство приводит принцип буерного спорта, где движение идет против ветра быстрее ветра.

- - - - -

А ваша безграмотность этого не замечает, вам дуракам что "по" ветру что "против" ветра один хрен!

Изменено 1 г пользователем Pavel_M

[Daemon 170]

Конкретнее, пожалуйста. Берете его обоснование и указываете ошибку. Словоблудия мы уже наслушались.

[Pavel_M 13]

2 минуты назад, Daemon сказал:

Конкретнее, пожалуйста.

Голову включи! я уже конкретно 100 раз сказал:

Двигаться ПО ветру быстрее ветра НЕЛЬЗЯ!

Двигаться ПРОВИВ ветра быстрее ветра МОЖНО в 2-3 раза!

[Daemon 170]

Только что, Pavel_M сказал:

Голову включи! я уже конкретно 100 раз сказал:

Двигаться ПО ветру быстрее ветра НЕЛЬЗЯ!

Двигаться ПРОВИВ ветра быстрее ветра МОЖНО в 2-3 раза!

Это абсолютно голословное утверждение мы уже слышали. Практика с вашей теорией расходится, проводить эксперимент вы отказываетесь.

А теперь укажите на конкретную ошибку в обосновании Белецкого.

[Pavel_M 13]

1 минуту назад, Daemon сказал:

Это абсолютно голословное утверждение мы уже слышали.

Это "голословное утверждение" является "голословным" только для идиотов, которые имеют НУЛЕВЫЕ познания в физике.

А для людей которые знают физику и знают 2зН - это утверждение является ИСТИНОЙ.

- - - - -

Теперь надеюсь тебе понятна разница между тобой и мной?

[Daemon 170]

Только что, Pavel_M сказал:

Теперь надеюсь тебе понятна разница между тобой и мной?

Мне давно понятна разница между нами. Думаю, что она очевидна даже не только мне

А теперь перестаньте оскорблять всех вокруг и укажите на конкретную ошибку.

[Pavel_M 13]

7 минут назад, Daemon сказал:

А теперь перестаньте оскорблять всех вокруг и укажите на конкретную ошибку.

С какой минуты и по какую минуту ролика Белецкий приводит доказательство того, что сарай на колесиках может двигаться ПО ветру быстрее ветра?

 

Изменено 1 г пользователем Pavel_M

[Daemon 170]

Только что, Pavel_M сказал:

С какой минуты и по какую минуту ролика Белецкий приводит доказательство того, что сарай на колесиках может двигаться ПО ветру быстрее ветра?

Я считаю, что вы можете самостоятельно промотать 19 минутный ролик и найти в нем обоснования.

[Pavel_M 13]

5 минут назад, Daemon сказал:

Я считаю, что вы можете самостоятельно промотать 19 минутный ролик и найти в нем обоснования.

Я посмотрел ролик и кроме трепа ничего не услышал. Где конкретно он доказывает то о чем говориться в утверждении: о движении тела по ветру быстрее ветра?

Изменено 1 г пользователем Pavel_M

[Daemon 170]

Вот тут:

Тачанка едет быстрее ветра и сумма сил все еще ее ускоряет. Найдите ошибку (опечатка в индексе скорости не считается, это просто опечатка).

Изменено 1 г пользователем Daemon

[Grib 2695]

34 минуты назад, Pavel_M сказал:

Голову включи! я уже конкретно 100 раз сказал:

Двигаться ПО ветру быстрее ветра НЕЛЬЗЯ!

Двигаться ПРОВИВ ветра быстрее ветра МОЖНО в 2-3 раза!

Павел, еще один подобный комментарий и весь ваш гнев обрушится на кого то за пределами этого ресурса.

[Pavel_M 13]

Первый бред:

на 11:00 "КПД пропеллера может быть больше 1".

Запоминай! Нигде и никогда на свете нет КПД даже 1. КПД всегда меньше 1.

Вывод №1:  Белецкий безграмотный идиот! Знания по физике равны НУЛЮ!

[Grib 2695]

45 минут назад, Pavel_M сказал:

А ваша безграмотность этого не замечает, вам дуракам что "по" ветру что "против" ветра один хрен!

Я не буду вычитыввть все ваши комментарии, вы просто не сможете ничего здесь комментировать. Это последнее предупреждение.

[Pavel_M 13]

На 11:20 "Передача энергии из одной СО в другую СО"

Вывод №2:  Белецкий безграмотный идиот! Знания по физике равны НУЛЮ два раза!

4 минуты назад, Grib сказал:

Я не буду вычитыввть все ваши комментарии, вы просто не сможете ничего здесь комментировать. Это последнее предупреждение.

А чего ты не на фронте? А Киев?

Если модератор дурак, то и стадо у него дураки - русская народная примета!

Изменено 1 г пользователем Pavel_M

[Grib 2695]

4 минуты назад, Pavel_M сказал:

Вывод №2:  Белецкий безграмотный идиот! Знания по физике равны НУЛЮ два раза!

Градус существенно пониже, но надо сделать так, чтобы таких текстов здесь тоже не было. Павел, я знаю, вы сможете.

[Pavel_M 13]

11 минуту назад, Grib сказал:

Градус существенно пониже, но надо сделать так, чтобы таких тестов здесь тоже не было. Павел, я знаю, вы сможете.

Вы не намекайте на то что мне будет от вас бан. Делайте бан без намеков. В интернете много сайтов по физике и по аэродинамике.

Сайтом меньше, сайтом больше - ничего страшного.

Просто если человек не понимает чем отличается движение по ветру от движения против ветра, то он идиот. И ему надо об этом говорить, что он идиот. И это принципиальная позиция, а иначе идиот будет думать, что он умный! 

- - - - -

3. На 13:20

Откуда ваш Чудик по фамилии Белецкий взял силу тяги пропеллера 40Ньютонов? А? с потолка?

Вывод №3:  Белецкий безграмотный дурачок! Знания по физике равны НУЛЮ три раза раза!

Изменено 1 г пользователем Pavel_M

[Daemon 170]

2 минуты назад, Pavel_M сказал:

Сайтом меньше, сайтом больше - ничего страшного.

Хотите сказать, что смогли найти себе собеседника? Думаю, что очень быстро вы будете забанены на всех модерируемых ресурсах. На не модерируемых получите, как сейчас модно говорить, "симметричный ответ"

[Daemon 170]

11 минуту назад, Pavel_M сказал:

Откуда ваш Чудик по фамилии Белецкий взял силу тяги пропеллера 40Ньютонов? А? с потолка?

Вы как будто ролик не смотрели... Ну ок, я покажу вам картинку еще раз:

@Grib, он уже забанен или еще тут?

[Grib 2695]

1 минуту назад, Daemon сказал:

Вы как будто ролик не смотрели... Ну ок, я покажу вам картинку еще раз:

@Grib, он уже забанен или еще тут?

Читать может, комментировать нет. Пусть неделю отдохнет, успокоится.

Неделя не поможет, уйдет в более длительный отпуск.

[Pavel_M 13]

В 25.11.2023 в 14:55, Grib сказал:

Читать может, комментировать нет. Пусть неделю отдохнет, успокоится.

Неделя не поможет, уйдет в более длительный отпуск.

Добрейшей души человек! Наверно приятно чувствовать себя большим начальником? ДА?

Итак берем последнюю строчку из скрина:

F = Fтяг.-Fтр.-Fсопр. = 40-25-3=12Н

Вопрос №1: Откуда взялась Сила тяги в 40Н?, которая якобы разогнала сарай до 10м/сек быстрее ветра в два раза?

Вопрос №2: "Движущая сила" в 12Н, это сила, которая по 2зН будет постоянно создавать сараю положительное ускорение, т.е. сарай на колесиках будет находиться постоянно в режиме разгона? ДА?

Пример: Предположим что сарай весит 300кг вместе с пилотом, тогда: а = F/m = 12/300 = 0.04м/с²

Если время движения сарая будет 10минут = 600сек, то сарай наберет скорость 24м/сек = 86км/час! ДА?

А если время движения сарая будет 20минут, то сарай наберет скорость 172км/час! ДА?

А если время движения сарая будет 30минут, то сарай наберет скорость 260км/час! ДА?

И это все за счет ветра в 5м/сек, который как бы дует сараю в спину??? ДА?

[vtryn 872]

Павел, может быть, спустя несколько десятков страниц, вы уже поделитесь своим сакральным знанием? 

А то все только намеки, вопросы к собеседникам и бесконечное хамство в их адрес. Хотелось бы наконец просветиться, приобщиться, так сказать, к великому...

Попробуйте не задавать вопросы, а четко и внятно изложить свою сияющую истину. Что вам мешает?

 

PS. Иногда я думаю, что отсутствие в ФАП МОГА-2002 требования психологического освидетельствования парашютистов было ошибкой... 

[Daemon 170]

2 часа назад, Pavel_M сказал:

Вопрос №1: Откуда взялась Сила тяги в 40Н?, которая якобы разогнала сарай до 10м/сек быстрее ветра в два раза?

Павел, я же вам на скрине даже красненьким обвел откуда она взялась, а еще можно было просто послушать что говорит автор видео.

Так вот взялась она из деления мощности на скорость.

2 часа назад, Pavel_M сказал:

Вопрос №2:

Ответ на все ваши вопросы: нет. Представленная вами сила - мгновенная, т.е. актуальная для кокретного момента времени. По мере разгона силы сопротивления уравновесятся с движущей силой и тогда сарай перестанет разгоняться.

Только, пожалуйста, не докапывайтесь к опискам вроде 95% => 80%, это просто описки, он сам в комментах об этом говорит

Изменено 1 г пользователем Daemon

[Pavel_M 13]

В 01.12.2023 в 13:46, Daemon сказал:

Так вот взялась она из деления мощности на скорость.

Сила берется от делания мощности на скорость? Вау! Круто!

Меня учили, что сила это результат и мера взаимодействия двух тел между собой. Какое тело взаимодействует с каким телом, в результате чего появилась сила в 40Н?

И откуда взялась скорость сарая в 10м/сек?

 

[Pavel_M 13]

В 01.12.2023 в 13:46, Daemon сказал:

Ответ на все ваши вопросы: нет. Представленная вами сила - мгновенная, т.е. актуальная для кокретного момента времени. По мере разгона силы сопротивления уравновесятся с движущей силой и тогда сарай перестанет разгоняться.

Представленная мной сила - это сумма всех сил, которые действуют на сарай и называется эта сила "движущая сила". И в этой силе уже посчитано (учтено) сопротивление.

В 01.12.2023 в 12:06, vtryn сказал:

А то все только намеки, вопросы к собеседникам и бесконечное хамство в их адрес.

Пример хамства приведите!

[Daemon 170]

58 минут назад, Pavel_M сказал:

Какое тело взаимодействует с каким телом, в результате чего появилась сила в 40Н?

Павел, ну вы как будто вообще видео не смотрели. Эту силлу создает пропеллер, отбрасывая воздух назад. Пропеллер приводится в движение за счет механической передачи с колес, которые катятся по земле.

 

57 минут назад, Pavel_M сказал:

Представленная мной сила - это сумма всех сил, которые действуют на сарай и называется эта сила "движущая сила". И в этой силе уже посчитано (учтено) сопротивление.

Да учтено. Но мгновенное сопротивление, т.е. актуальное в конкретный момент времени. Как только вырастет скорость - сопротивление вырастет, причем растет оно, как минимум, как квадрат скорости. Вы же сами приводили формулу с аэродинамическим коэффициентом сопротивления.