Палата № 6

[_nw_ 1537]

3 минуты назад, Pavel_M сказал:

Не пишите слов, значение которых вы не знаете!

У вас похоже все слова имеют отличное от общепринятых значение, еще и вероятно переменное,  так что мы их конечно не знаем в силу очевидных причин, но вынуждены использовать даже в разговоре с Вами ибо других для вас нет)
 

6 минут назад, Pavel_M сказал:

Пожалуйста:

И в какой момент каким волшебным образом у Вас при вводе ручки на себя УА переходит из положительных значений в отрицательные?)
И диаграмму сил бы неплохо Вашу посмотреть, чтоже таки выполняет роль веревки для самолета (которой еще и с аэродинамикой по вашему приходится бороться вместо того чтобы ее использовать)?))

[Ping 11]

23 минуты назад, Pavel_M сказал:

Никакая!  По дуге окружности его заставляет двигаться запас по скорости и момент вращения на хвосте вокруг Ц.Т.! Учите законы Ньютона, сопромат и термех!

Я знаю и законы Ньютона, и сопромат, и термех. У меня и справка диплом есть. Красного цвета к слову.

А у вас есть отсутствие понимания базовых законов механики. 

[Pavel_M 13]

1 минуту назад, _nw_ сказал:

У вас похоже все слова имеют отличное от общепринятых значение, еще и вероятно переменное,  так что мы их конечно не знаем в силу очевидных причин, но вынуждены использовать даже в разговоре с Вами ибо других для вас нет

Я вам просто указал на то, что бы вы не использовали слово "Инерция" потому как вы не знаете что это такое.

А не знаете вы его потому как давно не открывали учебник Перышкина и не читали что там написано.

Если хотите, могу поспорить с вами на ящик коньяка, что вы не имеете ни малейшего понимания о том, что означает данный термин в физике и откуда он взялся!

Хотя если у вас много денег - можете рискнуть!

[Pavel_M 13]

4 минуты назад, Ping сказал:

Я знаю и законы Ньютона

Не смешите меня! Вы даже не имеете ним малейшего представления о чем 1зН. Могу поспорить и с вами еще на 1 ящик коньяка.

Если у вас много денег - можете рискнуть!

Изменено 2 г пользователем Pavel_M

[Ping 11]

46 минут назад, Pavel_M сказал:

Никакая!  По дуге окружности его заставляет двигаться запас по скорости и момент вращения на хвосте вокруг Ц.Т.! Учите законы Ньютона, сопромат и термех!

как момент может поменять направление движения ЛА? С учетом 1 и 2 ЗН?

[Skif 66]

2 hours ago, Pavel_M said:

https://science.theoryandpractice.ru/posts/2279-kak-plyt-pod-parusom-protiv-vetra-i-pri-chem-tut-slivovaya-kostochka?ysclid=l6mepw88yt722130019

Эту статью я оцениваю на "4", т.к. в общем и целом она правильная, но т.к. автор не до конца разобрался в тонкостях данной темы, то в некоторых местах он конечно же приврал немного.

Из этой же статьи:

"Реальные паруса не плоские: надуваясь на ветру, они приобретают форму стоящего вертикально крыла. Благодаря этому парус получает дополнительные аэродинамические свойства, такие же, как те, которые обеспечивают подъемную силу крылу самолета. Любопытно, что особенно сильно аэродинамические качества паруса проявляются именно при встречном ветре. И все же, форма паруса не главное для хождения против ветра. Вооружившись прямоугольным куском алюминия тоже можно идти бейдевиндом."

По фразе "эффект мокрой сливовой косточки" google выдает только три ссылки (или я неправильно пользуюсь поиском): эта статья и ссылка на нее из твоих же комментов на других форумах.

Так, что незачет. Давай нормальные ссылки.

[Skif 66]

17 hours ago, Pavel_M said:

Эта сила называется "сила бокового скольжения" или "сила бокового смещения". Возникает она только у парусников, которые имеют большой подводный киль. Возникновение данной силы описано в литературе как: "эффект мокрой сливовой косточки". Киль предотвращает движение парусника от силы ДРЕЙФА, и парусник получается зажатым между водой и ветром. Это если коротко!

Не лезь в эту тему, она очень сложная. Люди которые пишут про это статьи в интернете - нехрена в этом не понимают. 90% всего что ты почитаешь - это будет полная ПУРГА!

Да, да, интернет помнит все

[Ping 11]

54 минуты назад, Pavel_M сказал:

Не пишите слов, значение которых вы не знаете!

Пожалуйста:

 

 

Силу R в каждом положении нарисуйте пожалуйста.

[Pavel_M 13]

11 минуту назад, Skif сказал:

Да, да, интернет помнит

В этом его и прелесть!

Вы прежде чем смеяться поймите одну простую вещь!

Люди, которые рассуждают о чем то, как правило делятся на две категории:

- на тех кто знает научные термины и их смысл

- и на тех кто нехрена не знает и знать не хочет, т.к. надо много читать, а много читать - лень. И тогда эти дилетанты пользуются обывательским сленгом и думают, что они сказали что-то умное.

Когда-то один дурак сказал кому-то, что корабли против ветра ходят "галсами", а другие дураки это подхватили и тоже стали всем рассказывать, что корабли против ветра ходят "галсами". А потом со временем получилось так, что 90% моряков со стажем 30 лет не знают что такое "галс", но при этом они бьют себя в грудь потому как считают, что они знают что такое "галс". Вот так и во всем!

Вы когда смеетесь - смейтесь тихонько, что бы вас никто не слышал, т.к. в 99% случаев вы смеетесь над собой (просто вы этого не знаете).

[Skif 66]

8 minutes ago, Pavel_M said:

В этом его и прелесть!

Вы прежде чем смеяться поймите одну простую вещь!

Люди, которые рассуждают о чем то, как правило делятся на две категории:

- на тех кто знает научные термины и их смысл

- и на тех кто нехрена не знает и знать не хочет, т.к. надо много читать, а много читать - лень. И тогда эти дилетанты пользуются обывательским сленгом и думают, что они сказали что-то умное.

Когда-то один дурак сказал кому-то, что корабли против ветра ходят "галсами", а другие дураки это подхватили и тоже стали всем рассказывать, что корабли против ветра ходят "галсами". А потом со временем получилось так, что 90% моряков со стажем 30 лет не знают что такое "галс", но при этом они бьют себя в грудь потому как считают, что они знают что такое "галс". Вот так и во всем!

Вы когда смеетесь - смейтесь тихонько, что бы вас никто не слышал, т.к. в 99% случаев вы смеетесь над собой (просто вы этого не знаете).

Предлагаю тебе это сказать в лицо яхтсменам, в субботу вечерком, за чашечкой чая. И заодно рассказать им свою теорию.

Потом расскажешь здесь о всех ньюансах менторской деятельности.

[Skif 66]

@Pavel_M, правильно ли я понял, что если турбину расположить горизонтально то ПС(с) на лопатках нет, а если вертикально то есть?

18 hours ago, Pavel_M said:

18 hours ago, Skif said:

А к тебе встречный вопрос: дай определения твоего ПС для:

3. лопатки турбины

 

Quote

ПС - это или самостоятельная сила направленная строго вертикально ВВЕРХ или это проекция на вертикаль от любой силы. Если сил несколько, то надо рассматривать их векторную сумму.

(с)Pavel_M

 

[Pavel_M 13]

36 минут назад, Skif сказал:

Потом расскажешь здесь о всех ньюансах менторской деятельности.

Совет!

Когда ты позволяешь себе смеяться над знаниями оппонента, а оппонент тебя в ответ просит озвучить твои знания, то ты как сторона, которая позволила себе смех должна озвучить свои знания!

Когда я попросил тебя озвучить то, как летает самолет (кратко, твои познания по данному вопросу), ты мне что сказал?

Что тебя устраивает так как написано в вике! А потом выяснилось, что ты даже не читал, что там написано ты просто тупо прочел первое предложение.

И ты хочешь к себе хорошего отношения? Это с какого такого БОДУНА?

 

19 часов назад, Skif сказал:

Своими словами - все как в вики: ПС возникает из-за разности давлений, а разность давлений возникает из-за несимметричности обтекания тела потоком.

 

Разочарую твои знания:

И при Симметричном обтекании тела потоком  - тоже будет разность давлений. Крыло, шар, . любое тело!

 

36 минут назад, Skif сказал:

@Pavel_M, правильно ли я понял, что если турбину расположить горизонтально то ПС(с) на лопатках нет, а если вертикально то есть?

Только горизонтально нет, под любым другим углом - ЕСТЬ!

[Pavel_M 13]

1 час назад, Ping сказал:

как момент может поменять направление движения ЛА?

Точно так же как вы меняете направление тележки в супермаркете.

Кстати! Очень глупый вопрос, для человека с красным дипломом! А диплом точно на ваше имя?

Изменено 2 г пользователем Pavel_M

[Skif 66]

16 minutes ago, Pavel_M said:

Совет!

Когда ты позволяешь себе смеяться над знаниями оппонента, а оппонент тебя в ответ просит озвучить твои знания, то ты как сторона, которая позволила себе смех должна озвучить свои знания!

Здесь уже давно не смеются, а как отмечали камрады - угорают от твоих перлов.

18 minutes ago, Pavel_M said:

Разочарую твои знания:

И при Симметричном обтекании тела потоком  - тоже будет разность давлений. Крыло, шар, . любое тело!

Спору нет, разность будет, вопрос только где и имеет ли она отношение к ПС

[Pavel_M 13]

1 час назад, Ping сказал:

Силу R в каждом положении нарисуйте пожалуйста.

Пожалуйста:

 

 

[_nw_ 1537]

1 час назад, Pavel_M сказал:

- на тех кто знает научные термины и их смысл

Ваши?
"Зигзаг" против ветра и "разжатие" воздуха над крылом?

[Pavel_M 13]

6 минут назад, Skif сказал:

Спору нет, разность будет, вопрос только где и имеет ли она отношение к ПС

Ну видишь! Ты не безнадежен. Начинаешь что-то понимать.

Только все начатое надо доводить до логического конца и быть принципиальным человеком, а это означает что теперь ты должен сказать, что статью в вике, которую ты читаешь: написал ИДИОТ! Вот тогда тебе откроются новые горизонты в познании, только тогда когда ты начнешь понимать, что 90% информации вокруг тебя это ВРАНЬЕ, вот только тогда твоя голова начнет работать в правильном направлении!

Изменено 2 г пользователем Pavel_M

[Ping 11]

6 минут назад, Pavel_M сказал:

Пожалуйста:

 

 

Можете больше не продолжать.

[Pavel_M 13]

1 минуту назад, Ping сказал:

Можете больше не продолжать.

Слава богу .. отдохну от тебя! Спасибо!

[Skif 66]

3 minutes ago, _nw_ said:

Ваши?
"Зигзаг" против ветра и "разжатие" воздуха над крылом?

Можно еще добавить его определения: ФУА и ПС, последнее зависит от того, что считается вверхом:

27 minutes ago, Pavel_M said:

1 hour ago, Skif said:

@Pavel_M, правильно ли я понял, что если турбину расположить горизонтально то ПС(с) на лопатках нет, а если вертикально то есть?

Только горизонтально нет, под любым другим углом - ЕСТЬ!

 

[_nw_ 1537]

3 минуты назад, Pavel_M сказал:

Пожалуйста:

Ай яй яй... бедный Ньютон...

Ну ладно может уже привык
Спросите летчиков или почитайте РЛЭ
Вам станет известно что в верхней точке петли наблюдается перегрузка
Что ее направление "положительно" (от фонаря кабины к полу)
попросите школьного учителя физики они детям объясняют как-то может и Вам смогут что согласно законам Ньютона движение по криволинейной траектории является ускоренным и помогут нарисовать направления сил

с этим знанием покажите нам пожалуяста вектора сил и что у вас ужердивает самолет на траектории если аэродинамическая сила направлена с ту же сторону что и ma, при том что ma>mg в этой точке (факт перегрузки)

;) 

[Ping 11]

13 минуты назад, Pavel_M сказал:

Слава богу .. отдохну от тебя! Спасибо!

Нет. А как самолет в верхней точке мертвой петли узнает куда ему дальше лететь - прямо, или дальше по петле? По вашему ведь конфигурации полета не отличаются.

[_nw_ 1537]

1 минуту назад, Ping сказал:

По вашему ведь конфигурации

Тут у него козыри опять)
"Конфигурация" это не то что ты думаешь и можешь прочитать (если вдруг усомнился в себе) - это тоже его переосмысленный термин)

[Skif 66]

21 minutes ago, Pavel_M said:

Ну видишь! Ты не безнадежен. Начинаешь что-то понимать.

Только все начатое надо доводить до логического конца и быть принципиальным человеком, а это означает что теперь ты должен сказать, что статью в вике, которую ты читаешь: написал ИДИОТ! Вот тогда тебе откроются новые горизонты в познании, только тогда когда ты начнешь понимать, что 90% информации вокруг тебя это ВРАНЬЕ, вот только тогда твоя голова начнет работать в правильном направлении!

То, что твоя голова работает в "правильном" направлении и отказалась от абстрагирования как инструмента все уже давно поняли.

То, что ты не можешь отличить вранье от ошибок, причину от следствия и еще много чего, тоже очевидно, хотя конечно, хотелось бы выслушать эксперта.

А принимать всех вокруг за идиотов, это прямо Эффект Даннинга — Крюгера

[Pavel_M 13]

4 минуты назад, Skif сказал:

А принимать всех вокруг за идиотов, это прямо

Я же не просто так говорю, я доказать могу! Вопрос в том: будешь ты слушать или нет и будешь разбираться в тех тонкостях в которых надо разобраться.

Я думаю что не будешь . . . . я думаю что тебе лень!     Впрочем не только тебе. Верить в то, во что ты уже веришь  - гораздо проще!

- - - - -

В статье в вике (которую ты читаешь) есть один очень интересный идиотизм, а в интернете есть лекция от профессора из ЦАГИ где он этот идиотизм повторяет.

Нет желания обсудить это? Это поможет тебе понять, что идиотов гораздо больше чем ты думаешь!