Povar 243 Жалоба Опубликовано: 2 г 16 часов назад, FFlyboy сказал: Бля, сымаю шляпу 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 2 г 16 часов назад, FFlyboy сказал: пиздец ты нудный 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fed 238 Жалоба Опубликовано: 2 г 16 часов назад, Pavel_M сказал: если хотя бы один из вас задумается над тем, что он безграмотный дурак Тут уже ни психолог не поможет, ни психотерапевт... Всё... Это клиника... Сам напрашивается уже в открытую, пристрелят его на этом форуме навсегда... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
achernov 808 Жалоба Опубликовано: 2 г Кстати, в тему нетленки: я не нашёл поиском 2 топика. 1) Стхоплётство (про шейха и прочее) 2) Шарадкин выкладывал в трех частях предпосылки, от которых ржали в лёжку те, кто в теме скайдайва. Может кто знает где они? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skif 66 Жалоба Опубликовано: 2 г 18 hours ago, Pavel_M said: (Fтяг. - Fтр.) * t = m2V2 - m1V1 Итак имеем утверждение, что для тел переменной массы F = dP/dt, при определении импульса P = mv @Pavel_M, можешь привести доказательство этого? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: 2 г 4 часа назад, Skif сказал: Итак имеем утверждение, что для тел переменной массы F = dP/dt, при определении импульса P = mv Что в твоем понимании: dP ? Что в твоем понимании: dt ? Что в твоем понимании: F ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skif 66 Жалоба Опубликовано: 2 г 7 minutes ago, Pavel_M said: Что в твоем понимании: dP ? Что в твоем понимании: dt ? Что в твоем понимании: F ? F - сила dP/dt - дифферинциал импульса по времени Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: 2 г Только что, Skif сказал: F - сила dP/dt - дифферинциал импульса по времени Я не задаю тебе вопрос с подвохом и не пытаюсь совершить "наезд" на твои знания. Нам чтобы с тобой двигаться дальше надо иметь "общую базу знаний" на данном этапе. Иначе если нет "общей базы знаний" дальнейший разговор не имеет смысла. F - это не сила - это сумма всех сил действующих на тело. Ты с этим согласен? И скажи по отдельности: Что в твоем понимании: dP ? Что в твоем понимании: dt ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skif 66 Жалоба Опубликовано: 2 г 26 minutes ago, Pavel_M said: Я не задаю тебе вопрос с подвохом и не пытаюсь совершить "наезд" на твои знания. Нам чтобы с тобой двигаться дальше надо иметь "общую базу знаний" на данном этапе. Иначе если нет "общей базы знаний" дальнейший разговор не имеет смысла. F - это не сила - это сумма всех сил действующих на тело. Ты с этим согласен? И скажи по отдельности: Что в твоем понимании: dP ? Что в твоем понимании: dt ? F - это сумма всех результирующих сил (а не как у тебя двух сил), и обозначается как ∑F, для краткости обычно пишут просто F @Pavel_M, ты серезно не владеешь дифференциальным исчислением? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 1 час назад, Skif сказал: @Pavel_M, ты серезно не владеешь дифференциальным исчислением? Мне это не надо. Я изучаю Физику, а не математику. Твой треп про вычисления - это просто треп. Что ты собрался вычислять? 1 час назад, Skif сказал: F - это сумма всех результирующих сил (а не как у тебя двух сил), и обозначается как ∑F, для краткости обычно пишут просто F У меня не две силы! Результирующая сила - это уже сумма всех сил. И по этой причине у тебя получилось вот что: F - это Сумма всех Сумм. Не уходи от ответа и не забалтывай тему: Что в твоем понимании: dP ? Что в твоем понимании: dt ? Изменено 2 г пользователем Pavel_M Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ping 11 Жалоба Опубликовано: 2 г 8 минут назад, Pavel_M сказал: Мне это не надо. Я изучаю Физику, а не математику. Твой треп про вычисления - это просто треп. Что ты собрался вычислять? От того, что вам это не надо, ускорение не перестанет быть производной от скорости. Треп - это ваша физика без математики. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skif 66 Жалоба Опубликовано: 2 г 6 hours ago, Skif said: On 7/6/2022 at 5:25 PM, Pavel_M said: (Fтяг. - Fтр.) * t = m2V2 - m1V1 18 minutes ago, Pavel_M said: У меня не две силы! А сколько сил? Кстати, уравнение так и не доказано. 26 minutes ago, Pavel_M said: Результирующая сила - это уже сумма всех сил. И по этой причине у тебя получилось вот что: F - это Сумма всех Сумм. С результирующей конечно, высказался не совсем корректно. Докучи надо было бы еще упомянуть учет принципа суперпозиции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: 2 г 2 часа назад, Skif сказал: С результирующей конечно, высказался не совсем корректно. До кучи надо было бы еще упомянуть учет принципа суперпозиции. Не надо! Принцип суперпозиции - это тоже треп. Итак: У суммы всех сил (F) есть еще 3 названия: Результирующая сила, Равнодействующая сила и Движущая сила (формулировка от Ньютона). В простой записи это выглядит или так: F = F1 + F2 + F3 + . . . + Fn или так: F = Fтяг. - Fтр. где: Fтяг. - сумма всех сил тяги (сил способствующих движению тела) Fтр. - сумма всех сил трения и сопротивления (сил препятствующих движению тела) - - - - - - - Надеюсь что с силой (F) мы с тобой разобрались! Идем дальше: Цитата Что в твоем понимании: dP ? Что в твоем понимании: dt ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skif 66 Жалоба Опубликовано: 2 г 1 hour ago, Pavel_M said: Итак: У суммы всех сил (F) есть еще 3 названия: Результирующая сила, Равнодействующая сила и Движущая сила (формулировка от Ньютона). В простой записи это выглядит или так: F = F1 + F2 + F3 + . . . + Fn или так: F = Fтяг. - Fтр. где: Fтяг. - сумма всех сил тяги (сил способствующих движению тела) Fтр. - сумма всех сил трения и сопротивления (сил препятствующих движению тела) Я, так понимаю, ты застрял в своем развитии на школьном учебнике физики, если так упорно оперируешь силой тяги, силами трения и сопротивления. Курс математики выше средней школы тоже не осилил. Ты так до сих пор не привел доказательство: On 7/6/2022 at 5:25 PM, Pavel_M said: (Fтяг. - Fтр.) * t = m2V2 - m1V1 Начать можно с определения импульса для тела переменной массы. До кучи еще определить, что такое тело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ping 11 Жалоба Опубликовано: 2 г 7 часов назад, Pavel_M сказал: Не надо! Принцип суперпозиции - это тоже треп. Если принцип суперпозиции треп, то и разговоры о равнодействующей силе тоже треп Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 2 г В 07.07.2022 в 13:22, achernov сказал: Кстати, в тему нетленки: я не нашёл поиском 2 топика. 1) Стхоплётство (про шейха и прочее) 2) Шарадкин выкладывал в трех частях предпосылки, от которых ржали в лёжку те, кто в теме скайдайва. Может кто знает где они? перезадай вопрос в теме про поиск картинок эту тему мало кто читает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) Я думаю надо начать с малого и с самого начала. Тут многие ржали над тем, что я сказал, что Скорость - это быстрота изменения положения тела в пространстве (быстрота изменения координат тела). Нашлись те, кто начал ржать и умничать над словом "быстрота". Но этот термин придумал не я: "за что купил, за то и продал" Кто то еще хочет поржать над этим термином? Поржите .. я подожду! А если среди вас есть те, кто понимает, что ржать тут особо не над чем .. то можем продолжить.. Изменено 2 г пользователем Pavel_M 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fed 238 Жалоба Опубликовано: 2 г Он вики берёт за первоисточник 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 2 г Он кроме Вики свалился и в ересь (согласно их с Катюшиком веры) релятивизма) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Быстрота 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ping 11 Жалоба Опубликовано: 2 г В 14.07.2022 в 11:17, Pavel_M сказал: Кто то еще хочет поржать над этим термином? Поржите .. я подожду! А если среди вас есть те, кто понимает, что ржать тут особо не над чем .. то можем продолжить.. Продолжим, когда сами перестанете смеяться над ускорением, как производной скорости. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) В 15.07.2022 в 17:35, Ping сказал: Продолжим, когда сами перестанете смеяться над ускорением, как производной скорости. Я не смеюсь, я вам пытаюсь объяснить, что изучение предмета надо начинать от простого к сложному и не шлепать заумными словами при полном непонимании терминов по существу дела. Предлагаю начать со Скорости, а уже потом перейдем к Ускорению, а потом к Импульсу. Так что такое Скорость? (скорость тела). Изменено 2 г пользователем Pavel_M Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ping 11 Жалоба Опубликовано: 2 г 6 минут назад, Pavel_M сказал: Так что такое Скорость? (скорость тела). В той же википедии исчерпывающая статья по этому поводу, добавить тут нечего. Не согласны - объясните по-вашему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fed 238 Жалоба Опубликовано: 2 г С него толку НОЛЬ. Он только вопросы умеет задавать, а если кто ответит - так он на говно начинает исходить. И схему планирования Ан-2 так и не нарисовал, отредактировав все свои сообщения. Пиз-да-бол. Это он так самоутверждается за счёт других. Клиника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skif 66 Жалоба Опубликовано: 2 г 3 hours ago, Pavel_M said: Так что такое Скорость? (скорость тела). А каким математическим аппаратом можно пользоваться? А то в вики скорость определяется как производная радиус-вектора точки по времени. И говорится про точку, а не тело. Можно дать определение из `Политехнический терминологический толковый словарь. Составление: В. Бутаков, И. Фаградянц. 2014.` "Кинематическая мера движения точки, равная производной по времени от радиуса-вектора этой точки в рассматриваемой системе отсчёта" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pavel_M 13 Жалоба Опубликовано: 2 г 16 часов назад, Skif сказал: А каким математическим аппаратом можно пользоваться? Любым. Вас же чему то научили в школе? А возможно и в ВУЗе. И раз так, то у вас должно быть какое-то понимание по данному вопросу. Я свою точку зрения высказал, озвучьте и вы свою. Напишите формулу Скорости и дайте словесную интерпретацию - четко, лаконично, без лишнего словоблудия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах