Палата № 6

[Fed 240]

1 час назад, jazloj сказал:

мы просто в твоей голове?

У него в голове ничего нет.
Сначала он пообещал схему планирования ан-2, потому протрезвел, переобулся и отредактировал свои сообщения и продолжил постить всякий бред.
Что вообще можно судить о человеке, если он почти все свои сообщения редактирует?
У него когнитивный диссонанс и общается сам с собой.
Адекватные люди так себя не ведут, это давно понятно 

[_nw_ 1539]

1 час назад, Pavel_M сказал:

. Вы пилот! Жить хотите? Ваши действия?

Если вы пилот то действия прописаны в РЛЭ к конкретному типу

В общем случае надо получить поток, достаточный по величине и направленный близко к расчетному относительно строительной оси самолёта

Короче говоря по рисунку - в вашем любимом "вниз"

Горизонтальную (относительно земли) вовсе не обязательно и в данном случае ЕМНИП в большинстве РЛЭ не первичным действием будет (остановка вращения если есть и перевод в пикирование)

Если вы картинку рисуете для иллюстрации своего вопроса то или рисуйте их попроще (не выдумывая сущностей, в которых не понимаете) и поближе к собственно вопросу, или получайте ... за нарисованную глупость

 

 

[Pavel_M 13]

В 23.06.2022 в 12:59, _nw_ сказал:

В общем случае надо получить поток

В общем случае надо иметь "воздушную скорость" (это у грамотных людей обычно так!)

[_nw_ 1539]

40 минут назад, Pavel_M сказал:

В общем случае надо иметь "воздушную скорость"

Не переживайте, Без неё Вы не останетесь, пока до земли не долетите

 

 

41 минуту назад, Pavel_M сказал:

это у грамотных людей обычно так

Разумные люди пробуют говорить с собеседником на языке, который он понимает/использует
в Вашем случае мы уже определились что определения и термины вы принимаете/не принимаете или вообще выдумываете по своему желанию

предлагаю перейти к сути, явите свои знания и их соответствие практике/реальности уже хоть в чем-то;)

[Fed 240]

22 минуты назад, _nw_ сказал:

предлагаю перейти к сути

Бесполезно.
Троль на кормёжке.
Пиздабол.
За свои слова не отвечает.

[Pavel_M 13]

3 часа назад, _nw_ сказал:

Разумные люди пробуют говорить с собеседником на языке, который он понимает

Ну если вы не знаете, что такое "воздушная скорость", то я вам могу объяснить:

"Воздушная скорость" - это разница между скоростью воздуха относительно земли (скорость ветра) и скоростью ЛА относительно земли и при планировании "воздушная скорость" - это "скорость планирования" ЛА, а "скорость планирования" ЛА - это сумма скорости ЛА по горизонту и скорости ЛА по вертикали. И не забывайте: что все с учетом скорости ветра. Поэтому что бы особо не путаться: умные люди рассматривают вопросы аэродинамики связанные с возникновением сил при условии, что у нас штиль! А ветер как таковой, рассматривается в аэродинамике только в вопросах навигации. 

- - - - - -

Если у вас еще есть вопросы или что-то не понятно - спрашивайте!

Изменено 2 г пользователем Pavel_M

[_nw_ 1539]

15 минут назад, Pavel_M сказал:

"Воздушная скорость" - это

Раньше я бы сказал что Вы не перестаете удивлять, но уже перестали
Да этим Вашим новым перлом Вы подтверждаете бессмысленность использования в диалоге с Вами терминов (хотя все равно несколько странно, ладно с терминами которые Вы не смогли понять - придумываете свои с определением попроще, но взять термин с предельно простым определением/смыслом и навертеть на него такое...
Прямо намек на шизофазию))

И да аэродинамика рассматривает тело и поток
Ветер/штиль (как частный случай ветра) относительно земли не несут в большинстве  случаев/задач како-го либо смысла
Равно как и ориентация тела относительно поверхности

но впрочем мы уже выяснили что принять этот казалось бы лекхо понятный и объяснимый факт Вам что-то мешает...
Так вернувшись к предмету, пусть и в ваших выдуманных терминах, что можете сказать?)

[Skif 66]

23 minutes ago, Pavel_M said:

"Воздушная скорость" - это разница между скоростью воздуха относительно земли (скорость ветра) и скоростью ЛА относительно земли и при планировании "воздушная скорость" - это "скорость планирования" ЛА, а "скорость планирования" ЛА - это сумма скорости ЛА по горизонту и скорости ЛА по вертикали.

Мда, а чем это отличается от скорость ЛА относительно воздуха?

И в догонку, ветер для ЛА/купола/тела есть или нет?

[_nw_ 1539]

7 минут назад, Skif сказал:

Мда, а чем это отличается от скорость ЛА относительно воздуха?

Например при пикировании или взлете под углом 90гр отличие
 "разница между скоростью воздуха относительно земли (скорость ветра) и скоростью ЛА относительно земли"
отличие - будет как раз на скорость ветра))

А отдельное определение "воздушной скорости" для просто движущегося ЛА и планирующего это конечно симптоматично))

[Fed 240]

14 минуты назад, _nw_ сказал:

симптоматично

Грешно смеяться над больными людьми                   

[Skif 66]

9 minutes ago, _nw_ said:

Например при пикировании или взлете под углом 90гр отличие
 "разница между скоростью воздуха относительно земли (скорость ветра) и скоростью ЛА относительно земли"
отличие - будет как раз на скорость ветра))

А отдельное определение "воздушной скорости" для просто движущегося ЛА и планирующего это конечно симптоматично))

Блин, опять у @Pavel_M, нестандартные определения, а я подумал, что речь идет о общепринятых определениях воздушной скорости (истинная, приборная, путевая)

[Pavel_M 13]

1 час назад, Skif сказал:

1 час назад, Pavel_M сказал:

"Воздушная скорость" - это разница между скоростью воздуха относительно земли (скорость ветра) и скоростью ЛА относительно земли и при планировании "воздушная скорость" - это "скорость планирования" ЛА, а "скорость планирования" ЛА - это сумма скорости ЛА по горизонту и скорости ЛА по вертикали.

Мда, а чем это отличается от скорость ЛА относительно воздуха?

Ничем! Только вот вы это поняли, а некоторые в ступор попали:
 

Цитата

-nw-: Да этим Вашим новым перлом Вы подтверждаете бессмысленность использования в диалоге с Вами терминов (хотя все равно несколько странно, ладно с терминами которые Вы не смогли понять - придумываете свои с определением попроще, но взять термин с предельно простым определением/смыслом и навертеть на него такое...Прямо намек на шизофазию))

Изменено 2 г пользователем Pavel_M

[Pavel_M 13]

1 час назад, FFlyboy сказал:

У вас прям талант объяснять… так, что больше и спрашивать не захочется

Ну тогда вопрос к вам:

Самолет взлетает по ветру: Скорость самолета по ВПП 144км/час, скорость ветра 10м/сек. Какая у самолета воздушная скорость?

[Pavel_M 13]

53 минуты назад, Skif сказал:

Блин, опять у @Pavel_M, нестандартные определения, а я подумал, что речь идет о общепринятых определениях воздушной скорости (истинная, приборная, путевая)

Ну дайте определение хотя бы "путевой скорости".

Путевая скорость - это  . . . .

[Skif 66]

58 minutes ago, Pavel_M said:

Ну дайте определение хотя бы "путевой скорости".

Путевая скорость - это  . . . .

скорость самолета относительно земной поверхности.

 

[Pavel_M 13]

15 часов назад, Skif сказал:

скорость самолета относительно земной поверхности.

Спасибо! Значит "путевая" скорость и  скорость "относительно земли" - это одно и то же.

т.е. я могу написать вот так?:

18 часов назад, Pavel_M сказал:

"Воздушная скорость" - это разница между скоростью воздуха относительно земли (скорость ветра) и скоростью ЛА относительно земли . . .

И второй вопрос: Что такое "скорость ветра"?

- - - - - - -

В общем и целом я бы хотел понять, что не так в том определении "воздушной скорости" которое я дал?

Почему ваши товарищи на данном форуме так возбудились?

Я верно подозреваю, что это от недостатка воспитания , образования и ума?

А если я напишу что 2*2=4 . . . . . . на меня тоже обрушиться шквал критики и насмешек?

Изменено 2 г пользователем Pavel_M

[Pavel_M 13]

16 часов назад, FFlyboy сказал:

Я готов, о, Учитель !

Скорость самолета относительно ВПП равна 0м/сек.

Встречный ветер 36м/сек.

Вопрос: Самолет взлетит строго вертикально вверх как вертолет?

Изменено 2 г пользователем Pavel_M

[jazloj 1846]

не, его с полосы сдует нахуй

Изменено 2 г пользователем jazloj

[Pavel_M 13]

Только что, jazloj сказал:

не, его по полосе сдует нахуй

За смешной ответ "Пять".

За умственные способности "два".

Читайте внимательно условие задачи:

8 минут назад, Pavel_M сказал:

Скорость самолета относительно ВПП равна 0м/сек.

 

[Pavel_M 13]

2 минуты назад, FFlyboy сказал:

Полетел

Хорошее видео!

вопрос №1  почему он полетел?

вопрос №2  почему он полетел вначале вверх, а потом назад? Почему он сразу не полетел вверх и назад одновременно?

[jazloj 1846]

21 минуту назад, Pavel_M сказал:

вопрос №1  почему он полетел?

сила Архимеда

22 минуты назад, Pavel_M сказал:

вопрос №2  почему он полетел вначале вверх, а потом назад? Почему он сразу не полетел вверх и назад одновременно?

он как ПЗ-81 сам по ветру разворачивается

[Pavel_M 13]

1 минуту назад, jazloj сказал:

24 минуты назад, Pavel_M сказал:

вопрос №1  почему он полетел?

сила Архимеда

Опять "два".

 "сила Архимеда" - это аэростатическая ПС, а мы тут имеем дело аэродинамической силой сопротивления.

[jazloj 1846]

15 минут назад, Pavel_M сказал:

аэродинамической силой сопротивления.

да он и не сопротивлялся совсем, так, для галочки. сразу съебался

[Pavel_M 13]

1 час назад, jazloj сказал:

да он и не сопротивлялся совсем, так, для галочки. сразу съебался

Вот ту вы правы, а то многие почему-то думают, что у тела есть внутренняя сила сопротивления, которой тело сопротивляется изменению скорости.

А некоторые идиоты называют ее силой инерции и даже описывают ее существование в учебниках по физике.

Но мы говорим о другой силе: О силе Полного аэродинамического сопротивления (R), которая возникает на самолете. Это внешняя сила от скоростного напора и в аэродинамике она называется "Полная аэродинамическая сила", что очень даже неверно, т.к. из-за такого тупого названия многие любители и "знатоки" аэродинамики не знают что на самом деле - это сила СОПРОТИВЛЕНИЯ, которая по своей физической сущности еще является "Силой реакции опоры".

Изменено 2 г пользователем Pavel_M

[jazloj 1846]

не, сила реакции опоры-это если костылем переебать!