Кто имеет право укладывать запаску

[AEN 6]

Читай приказ РОСТО (ДОСААФ) касабельно систем находящихся в личной собственности. Там все четко прописано. Только не спрашивай какой Ты его уже "знал"

А ты внимательнее посмотри, должен быть номер приказа и его дата.

Опять двадцать пять... СБАК не имеет к РОСТО (ДОСААФ) НИКАКОГО отношения! (Объявление на бензозаправке: "Тосола нет! Совсем НЕТ!!! ЭТО НЕ ТОСОЛ!!!"). С таким же успехом Вы можете порекомендовать использовать НПА Детсада №38 г. Урюпинска. Причём тут номер приказа? Этот штамп допуска ставится ежегодно.

[huMMer 8]

Читай приказ РОСТО (ДОСААФ)

этот?

[Гость savinov]

Опять двадцать пять... СБАК не имеет к РОСТО (ДОСААФ) НИКАКОГО отношения! (Объявление на бензозаправке: "Тосола нет! Совсем НЕТ!!! ЭТО НЕ ТОСОЛ!!!"). С таким же успехом Вы можете порекомендовать использовать НПА Детсада №38 г. Урюпинска. Причём тут номер приказа? Этот штамп допуска ставится ежегодно.

Да с чего ты это взял? Устав изучил?

Формулировка буква в букву...

Да, ежегодно. С указанием даты и номера приказа.

этот?

Этот. С адвоката, за консультацию, гонорар не забудь взять

[huMMer 8]

Этот.

Ну, если честно - яснее, кто может, а кто не может самостоятельно укладывать себе ОП, от прочтения этого нормативного документа не стало. Если только не принять за аксиому, что понятие "эксплуатация" включает укладку ОП, но исключает укладку ПЗ.

Про допуск к укладке ПЗ написано более понятно.

[Гость savinov]

Все проще. Черным по белому написано:

разрешается выполнение парашютных прыжков во всех авиационных организациях росто на парашютных системах, принадлежащих ао росто или являющихся личной собственностью спортсменов парашютистов, после контроля наличия:

...

— записи в книжке парашютиста спортсменов-парашютистов выполняющих прыжки на парашютных системах являющихся личной собственностью о сдаче зачета по правилам хранения, транспортировки и эксплуатации парашютно-десантной техники. в этом случае ответственность за правильную эксплуатацию, хранение и транспортировку парашютно-десантной техники несет владелец;

— все записи должны быть заверены подписью начальника ао и скреплены печатью

Т.е. если есть личная система, должна быть эта запись, тогда с ней можно выполнять прыжки. Укладки данный пункт приказа не касается.

[AEN 6]

Да с чего ты это взял? Устав изучил?

Формулировка буква в букву...

Так точно т. Капитан Очевидность! Конечно "буква в букву", т.к. штампу энтому много много летов будет. Более того, внутренние НПА СБАК во многом действительно переписаны со старых НПА РОСТО (зачем изобретать велосипед?), но только те, что выгодны данному конкретному ООО. Вот невыгодно ООО использовать ППКУ на ЗП, и чхать оно хотело на обязательное требование ДОСААФ в этом вопросе. В прошлом годе у нас убрался первораз. Никто не сел и даже предпосылок к этому не возникло. Попытка следователя вспомнить про НПА ДОСААФ тут же была послана "в сад". Какие ещё нужны доказательства?

[Гость savinov]

... Вот невыгодно ООО использовать ППКУ на ЗП, и чхать оно хотело на обязательное требование ДОСААФ в этом вопросе. ...

Не пались в очередной раз с очевидной некомпетентностью :pozor:

[Гость savinov]

У него в числе прочего есть приказ, что только сертифицированные Федерацией риггеры имеют право укладывать запаски

А линк на этот приказ можно поиметь

[volody 5]

Ну, если честно - яснее, кто может, а кто не может самостоятельно укладывать себе ОП, от прочтения этого нормативного документа не стало.

Да не забивай себе голову этими юридическими заморочками. Ларчик просто открывается! Все это ты сможешь сделать на своей родной ДЗ. Потренируйся с инструктором ПДС, потом сдай ему (или нач.ПДС) зачет по укладке, потом они пусть сделают об этом официальную запись в твоей парашютной книжке в соответствующем разделе, заверив это подписью и печатью. Проблема решена.

[Гость savinov]

volody

Да не этот вопрос его волнует

Я попробую поискать, но не гарантирую, что найду. У них там основной приказ, потом было изменение в статусе риггеров, потом были дополнения к приказу и т.д. Все это найти и собрать вместе, конечно можно, но требует времени.

Достаточно основного

Мне просто для проведения аналогии с нашим минтрансом, ВК и ФАП-ми нужно это недостающее (для понимания) в германской законотворческой базе звено.

[AEN 6]

Не пались в очередной раз с очевидной некомпетентностью :pozor:

Да чего уж Мы парни не гордые. "Палиться" нам не привыкать

"Выполнение парашютных прыжков без установки на парашютной системе страхующего прибора (ППК-У, CYPRES, FXC и т.п.) — КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ..." (с) былинные сказания Виеру

Уровень компетентности людей моей профессии проверяется очень просто - некомпетентный некоторое время пухнет с голоду (и уж точно не занимается фановым парашютизмом, ибо не на что), а потом несёт сдавать "красную книжечку" где брал, бо кормить по ней никто не обещал

[AEN 6]

Есть Министерство Авиации (Deutsche Luftbundesamt - LBA) - государственный орган, который регулирует все что связано с полетами, в т.ч. и прыжки и все, что с ними связано.

Ни на секунду не сомневаюсь, что у немцев всё отлажено и урегулировано , иначе это были бы не немцы, а латиносы . Осталось только выяснить какое отношение их правовая база имеет к нам? Или Вы это для примера привели (типа, к чему нужно стремиться)?

[соло 75]

соло,

Вить, а сколько это?

для сеньор риггера - минимум 24 укладки в год для каждого типа, на который он сертифицирован.

[соло 75]

Соло, ты про какую лицензию речь ведешь? Про лицензию выданную тебе парашютной "федерацией" или про лицензию выданную органами государственной власти?

вообще-то я не столько о лицензии, сколько о более-менее разумной процедуре лицензирования. кто ее исполняет не так уж и важно.

если брать конкретно наш случай, то лицензии выдает федерация. государство тут ни при чем.