Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 13 л терки за энергетику - сюда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skywalker 23 Жалоба Опубликовано: 13 л Интересная статья на тему реакторов:http://olegart.livejournal.com/1436882.htm...42002#t26242002 Особенно рекомендовано почитать паникерам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Novice 16 Жалоба Опубликовано: 13 л Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
X-DeViL 0 Жалоба Опубликовано: 13 л Интересная статья на тему реакторов:http://olegart.livejournal.com/1436882.htm...42002#t26242002 Особенно рекомендовано почитать паникерам. Конечно мои познания в технологической части АЭС малы, но в уравнениях ядерного распада используемых в ВВЭРах и в РБМК, вода не учавствует. В "ядреной" бомбе же тоже нет воды ) а принцип почти такой-же: Цепная реакция. На мой взгляд некоторые пункты не верны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dobrobelko 145 Жалоба Опубликовано: 13 л Интересная статья на тему реакторов:http://olegart.livejournal.com/1436882.htm...42002#t26242002 Особенно рекомендовано почитать паникерам. Судя по стилю написания и комментариям - пишет мудак с ЧСВ over 9000, рассуждающий "сидя в уютной московской квартирке вооружившись википедией" (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л Интересная статья на тему реакторов:http://olegart.livejournal.com/1436882.htm...42002#t26242002 внутри него произошёл ядерный мини-взрыв мощностью около 10 тонн в тротиловом эквиваленте :pozor: дальше не читал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 13 л Судя по стилю написания и комментариям - пишет мудак с ЧСВ over 9000, рассуждающий "сидя в уютной московской квартирке вооружившись википедией" (с) это понятно, a здесь 14 страниц уже кто рассуждает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dobrobelko 145 Жалоба Опубликовано: 13 л шаталов, тут по крайней мере гуано друг в друга не кидаются Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 13 л ут по крайней мере гуано друг в друга не кидаются мда, мда.. сказал дворник отряхивая лопату. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dobrobelko 145 Жалоба Опубликовано: 13 л Гриш, до личных оскорблений дело не доходило и ладно. Для контраста почитай аффтара по Олиной ссылке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 13 л аблин, ты про коменты? ну в ту мусорку я даже не заглядывал, опасаюсь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OverchenkoAlexander 3 Жалоба Опубликовано: 13 л мда, мда.. сказал дворник отряхивая лопату. Устал махать лопатой? Дай её другому, который знает, как с ней правильно обращаться. Уж я ей подкину на вентилятор(а может даже на турбину АЭС). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Deniq 4 Жалоба Опубликовано: 13 л Между тем, первая порция выбросов с АЭС Fukushima может достигнуть побережья Северной Америки уже затра. Анимация, показывающая прогноз по распространению радиоактивных осадков: Forecast for Plume's Path. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dmbel 2 Жалоба Опубликовано: 13 л Если я не ошибаюсь, реакторы у японцев одноконтурные, т е из реактора пар сразу в турбину идет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigBUG 12 Жалоба Опубликовано: 13 л это понятно, a здесь 14 страниц уже кто рассуждает? ну скажем X-Devil - инженер-проектировщик соответствующих объектов, насколько помнится у камрада nw работа тоже напрямую связана с физикой высоких энергий лично я- да, лох, у меня только ВУС - "энергетические установки", ничего уже не помню Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Deniq 4 Жалоба Опубликовано: 13 л Кажется есть крайние (на заметку инженерам): в японских газетах появились выдержки с пресс-конференции, организованной японским Citizen's Nuclear Information Center, с инженерами Toshiba, которые в 70е годы проектировали реакторы на АЭС Fukushima. Почтенные пенсионеры искренне сожалеют о допущенных ошибках и признают, что проектирование шло на уровне пофигизма и многие вещи просто не закладывались в конструкцию реакторов и соответствующих систем обеспечения безопасности. Из-за отсутствия опыта по проектированию АЭС японцы взяли тогда за основу планы АЭС, которые строила General Electrics в США, без какой либо существенной адаптации к условиям Японии. Если я не ошибаюсь, реакторы у японцев одноконтурные, т е из реактора пар сразу в турбину идет. На АЭС Fukushima установлены Кипящие ядерные реакторы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex ANGEL 1 Жалоба Опубликовано: 13 л Адекватный хронометраж событий на АЭС (постоянно обновляется) сюда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
X-DeViL 0 Жалоба Опубликовано: 13 л Кстати, на фотке видно как разрушены реакторные залы энергоблоков. ректорные отделения в фукусиме это ВВЭР, но без внешней защитной оболочки. Если бы там она была, то выброс радиоизотопов можно было бы теоретически локализовать. Теоретически - это значит, что на практике никто не может предугадать развитие событий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
X-DeViL 0 Жалоба Опубликовано: 13 л Они рассчитывают разрушения при определённых условиях. Расчеты проводяться чтобы не разрушилось при определенных условиях. Строители вообще ничего не расчитывают, они обеспечивают соблюдение проектных решений. Может инженер расскажет нам, не сведущим, как в сложившихся обстоятельствах установить целостность каналов охлаждения? Пожалуйста: Я не знаю как это сделать Да и реактор в фукусиме не канальный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Deniq 4 Жалоба Опубликовано: 13 л "Радиоактивное" дыхание с АЭС Fukushima или данные измерений уровня радиации у ворот АЭС: По оси X - время По оси Y - радиоактивность в микрозиверт/час Для справки: средняя годовая доза составляет порядка 2 миллизиверта/год (2000 микрозиверта/год). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 13 л "Радиоактивное" дыхание с АЭС Fukushima или данные измерений уровня радиации у ворот АЭС: Для справки: средняя годовая доза составляет порядка 2 миллизиверта/год (2000 микрозиверта/год) Х-мм, по картинке получаетцо пробыв час в самое неподходящее время, в самой самой жопе этого катаклизма человек получит 6 кратную обычную годовую дозу? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Deniq 4 Жалоба Опубликовано: 13 л Х-мм, по картинке получаетцо пробыв час в самое неподходящее время, в самой самой жопе этого катаклизма человек получит 6 кратную обычную годовую дозу? Это замер у ворот АЭС, в самой жопе (у реакторов), куда ездят пожарные лить воду из водяных пушек, все в разы выше. Радиактивная интенсивность в первом приближении пропорциональна квадрату расстояния. Т.е., если кто-то стоит в 10 метрах от источника излучения (реактора), а кто-то в 20 метрах, то стоящий дальше получит в (20м/10м)^2 = 4 раза меньшую дозу, чем стоящий ближе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maxspb 5 Жалоба Опубликовано: 13 л что нить известно о замерах на побережье Америки. Дыхание фукусимы вроде должно уже было добраться до них по вчерашним прогнозам? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rossignolskier 115 Жалоба Опубликовано: 13 л Кажется есть крайние (на заметку инженерам): в японских газетах появились выдержки с пресс-конференции, организованной японским Citizen's Nuclear Information Center, с инженерами Toshiba, которые в 70е годы проектировали реакторы на АЭС Fukushima. Почтенные пенсионеры искренне сожалеют о допущенных ошибках и признают, что проектирование шло на уровне пофигизма и многие вещи просто не закладывались в конструкцию реакторов и соответствующих систем обеспечения безопасности. Из-за отсутствия опыта по проектированию АЭС японцы взяли тогда за основу планы АЭС, которые строила General Electrics в США, без какой либо существенной адаптации к условиям Японии. На АЭС Fukushima установлены Кипящие ядерные реакторы. хм. а у нас тут пишут что мы и строили (GE тоись, а не тошиба)... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Deniq 4 Жалоба Опубликовано: 13 л Только что более подробно прочитал про бассейны для промежуточного хранения отработанных стержней ядерного топлива и волосы дыбом встали... Оказывается, стержни после отработки в активной зоне реактора вынимаются из реактора и лежат в таких бассейнах от 10 до 30 лет, пока окончательно затихнет ядерный распад и выделяемое остаточное тепло будет допустимым, чтобы транспортировать данные стержни без допуска перегрева дальше в контейнерах типа "CASTOR". И все это время стержни лежат в воде, слой которой всего пару метров, а дальше окружающая среда. На АЭС Fukusima эти бассейны расположены на уровне 4-5 этажа в реакторных отделениях. Как же тогда можно говорить о безопасности на ядерных объектах, если прекращение подачи свежей охлаждающей воды в подобные бассейны может привести практически на любой станции к закипанию данной воды, оголению стержней и дальнейшему пожару с выбросом радиоактивных продуктов горения в атмосферу. Причин прекращения подачи может быть много, и сценарий на АЭС Fukushima лишь один из возможных вариатов. Реакторы на АЭС Fukushima выглядят так: Номер 5 как раз и есть знаменитый бассейн для промежуточного хранения отработанных ядерных стержней. Чтобы понять масштабы радиоактивного говна, лежащего вне активных зон реакторов, приведу пару цифр: Промежуточный бассейн реактора №1 = 50 тонн (292 отработанных стержня) Промежуточный бассейн реактора №2 = 81 тонн (471 отработанных стержня) Промежуточный бассейн реактора №3 = 88 тонн (514 отработанных стержня) Промежуточный бассейн реактора №4 = 135 тонн (783 отработанных стержня) Промежуточный бассейн реактора №5 = 142 тонн (826 отработанных стержня) Промежуточный бассейн реактора №6 = 151 тонн (876 отработанных стержня) К вопросу об охлаждении пожарными машинами или вертолетами: Бассейн для промежуточного хранения отходов реактора №4 на АЭС Fukushima имеет размеры 29 метров (длина), 12 метров (ширина), 11 метров (глубина). при нормальной работе бассейн наполнен порядка 2000 тонн воды. Если большая часть воды уже выкепела и стержни стоят голые, то что могут сделать закачанные 50 или 100 тонн воды? Кроме как испариться воде больше некуда деваться. Пока не будут введены в эксплуатацию стационарные насосы, охлаждение пожарными машинами равнозначно мальчику, писающему на раскаленную печку, в которой продолжают гореть дрова. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах