Rubik 243 Жалоба Опубликовано: 13 л upd: есть какая-нибудь информация? Прибор заменили? Может, бюллетень выпустили какой? Пока тишина. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Смысл бодаться? Четко видно, что по одному девайсу производитель шевелится, второй забил на юзеров. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 7 Жалоба Опубликовано: 13 л Смысл бодаться? Четко видно, что по одному девайсу производитель шевелится, второй забил на юзеров. Рубик ответил - "пока тишина". Подождем-с. но Ты, очевидно, преследовал другие цели. Естественно - информация для всех владельцев Vigil 1, а не для тебя лично. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rubik 243 Жалоба Опубликовано: 13 л Рубик ответил - "пока тишина". Подождем-с. Поправочка. Чуть позже выложу ответ Эйртека. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rubik 243 Жалоба Опубликовано: 13 л Ответ такой: в памяти прибора такого срабатывания нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rubik 243 Жалоба Опубликовано: 13 л А какую инфу по происшествию, помимо кроме самого прибора, направляли в Аиртек? Медуза запаски вылетела в укладочной. Перед этим было 2 (если не ошибаюсь) прыжка, т.е. если даже прибор сработал вдогон к основному, а контейнер ЗП не открылся, то в памяти должна быть информация о срабатывании. А ее типа нет... Запишем в разряд загадок Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 13 л т.е. если даже прибор сработал вдогон к основному, а контейнер ЗП не открылся, то в памяти должна быть информация о срабатывании. и еще, как минимум, стрельнувший пиропатрон. его тоже нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rubik 243 Жалоба Опубликовано: 13 л и еще, как минимум, стрельнувший пиропатрон. его тоже нет? разумеется есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 13 л а как же тогда аиртек так просто отморозился? типа в памяти прибора записи нет - и не волнует, что патрон таки стрельнутый? или я ответ их неправильно понял? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 13 л Rubik, система арендная? До отстрела, когда/сколько прыгов назад последний раз переукладывали? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Justas 9 Жалоба Опубликовано: 13 л Так понимаю, даты не сохраняются - только события? сохраняются и даты и события. Полностью логируются только крайние 10 прыжков. Пример лога на Cypres-2: http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=190258 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rubik 243 Жалоба Опубликовано: 13 л Rubik, система арендная? До отстрела, когда/сколько прыгов назад последний раз переукладывали? Да, система арендная. Переукладывалась у нас. Сколько прыгов назад ХЗ. Прошло 6 месяцев с крайней укладки - переуложили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Начальные установки прибора выполняются производителем, лог читается/чистится им же. Че до девушки докопались? Сказано же, что этого не было, потому что не могло быть никогда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 13 л перефразирую: 26.02.2011 - сайпрес "стрельнул" (точнее медуза вылетела) в укладочной. На тот день, Сайпрес стоящий в системе, записал 343 прыга, судя по ответу из Airtec, а стрельнул на 183-м. В зависимости от того, как ведутся логи aренды в шопе, можно проследить, кто выполнял тот самый 183-й прыг. Вряд ли юзер вспомнит открывались ли низко, но попытка не пытка. За это время система переукладывалась? К чему вопрос - если с тех пор не переукладывали, возможный вариант - Cypres стрельнул, но не перерубил петлю до конца, следующие 160 прыгов выполнялись как обычно, до тех пор пока петля в конце концов не порвалась в укладочной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 13 л К чему вопрос - если с тех пор не переукладывали, возможный вариант - Cypres стрельнул, но не перерубил петлю до конца, следующие 160 прыгов выполнялись как обычно, до тех пор пока петля в конце концов не порвалась в укладочной. а запах "азота"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Епона мама, это что? Резак хуже чем у Аргуса? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Justas 9 Жалоба Опубликовано: 13 л К чему вопрос - если с тех пор не переукладывали, возможный вариант - Cypres стрельнул, но не перерубил петлю до конца, следующие 160 прыгов выполнялись как обычно, до тех пор пока петля в конце концов не порвалась в укладочной. to Rubik: на этой системе были спасения прибором? Если нет, то версия Шаталова все объясняет. Хотя с трудом верится, что надрезанная петля могла выдержать давление пружины целых 160 прыгов... edited: прибор не пройдет тестирование со сработавшим пиропатроном Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 13 л а запах "азота"? Это по показаниям Николая, который в это время был в Сибири? Вот чутье на врага! Резак...? Раз были прецеденты, то резонно предположить подобный косяк. Укладки или патрона, эксплуатации или производства - остается гадать. В это я поверю скорее, чем в "сайпрес стрельнул на земле после прыга". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
volody 5 Жалоба Опубликовано: 13 л Если Сайп стрельнул, разве при следующем ВКЛ прибор будет все также штатно включаться и проводить тестирование с 10 до 0 ???? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Justas 9 Жалоба Опубликовано: 13 л Если Сайп стрельнул, разве при следующем ВКЛ прибор будет все также штатно включаться и проводить тестирование с 10 до 0 ???? действительно! забираю свои слова обратно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 13 л Если Сайп стрельнул, разве при следующем ВКЛ прибор будет все также штатно включаться и проводить тестирование с 10 до 0 ? A почему нет? Вы знаете что такое "Field Replaceable Cutters" и для чего они? прибор не пройдет тестирование со сработавшим пиропатроном А на чем основанно такое категоричное заключение? забираю свои слова обратно ... Как быстро мы от своих мнений отступаемся Ну забирай их обратно. Cypres будет работать после отстрела. И даже со стрельнутым резаком, если дать время газам стравить давление. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Justas 9 Жалоба Опубликовано: 13 л А на чем основанно такое категоричное заключение? дык в мануалах так написано Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 13 л дык в мануалах так написано где? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Justas 9 Жалоба Опубликовано: 13 л где? http://www.cypres.cc/index.php?option=com_...182〈=en стр. 25 "5. Error Display" Error code 1111 or 2222 One or both of the attached release units are not correctly electrically connected to or the unit. The reason may be a cable break, the cutter plug could be disconnected, or the release unit(s) may have activated. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
newbie 4 Жалоба Опубликовано: 13 л Епона мама, это что? Резак хуже чем у Аргуса? Посколько запаска-таки стрельнула, а не заклинила намертво - как минимум не хуже )) а запах "азота"? Это по показаниям Николая, который в это время был в Сибири? Вот чутье на врага! Жжоте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах