Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л 26.02.2011г. после выполнения одного прыжка, на земле, сработал Cypres-2 #37780 DOM: 09.2007 с действующим регламентом. Прибор не попадал в список отозванных. Закономерный вопрос. А нужен такой регламент? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Smiley 33 Жалоба Опубликовано: 13 л Весьма любопытно... А можно описать подробнее, при каких условиях произошло срабатывание? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Весьма любопытно... А можно описать подробнее, при каких условиях произошло срабатывание? На земле, при нормальных погодных условиях. Николай, ваши темы о сайпрессе узнаются уже по заголовкам "очередная сработка", "очередной бюллетень" Не первый же. В очередь сцуки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 370 Жалоба Опубликовано: 13 л DOM: 09.2007 с действующим регламентом А нужен такой регламент? а ему что - регламент сделали раньше времени? или подразумевалось, что прибор во временных рамках регламента? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skywalker 23 Жалоба Опубликовано: 13 л А с Airtec связаться не пробовали? Или с ближайшим дилером. Интересно, что они скажут на этот счет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RGB 141 Жалоба Опубликовано: 13 л 26.02.2011г. после выполнения одного прыжка, на земле, сработал Cypres-2 Хотелось бы точнее. Просто вот так вот приземлился - и сработал? Или во время укладки? Или еще как? Количество прыжков на приборе - один всего (где он тогда был 4 без малого года) или один в этот день? А сколько всего? Вроде ж ограничение - 4 года ИЛИ 500 прыжков, может, уже выпрыгал норму? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Antares 5 Жалоба Опубликовано: 13 л Вроде ж ограничение - 4 года ИЛИ 500 прыжков, может, уже выпрыгал норму? Это у первого было, у второго ограничения по количеству прыжков нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RGB 141 Жалоба Опубликовано: 13 л Это у первого было, у второго ограничения по количеству прыжков нет. Ясн, перепуталось все в башке. Николай, я имел в виду - "Что значит "Сработал после прыжка"? Лежала себе система и вдруг решила выстрелить? или - ну хз - зашел человек в герметичный ангар с мороза, а сайпрес и сработал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rubik 243 Жалоба Опубликовано: 13 л Это ответ на вопрос? Имя источника информации спросить у самого источника информации. Прошедшие выходные, ДЗ "Борки". Система арендная. Сработал в укладочной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Евгений 64 Жалоба Опубликовано: 13 л Прошедшие выходные, ДЗ "Борки". Система арендная. Сработал в укладочной. Алексей, а можно чуток подробнее? Купорос эксперт или студент? Какой ранец? Не был ли это клин медузы после срабатывания в воздухе из-за низкого открытия или резкой работы куполом в случае студенческого купороса? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skywalker 23 Жалоба Опубликовано: 13 л Вышлют представителей, которые на месте не штатного срабатывания создадут следственную комиссию и докажут нарушение режимов эксплуатации и не правильное хранение спасательного прибора. При подобных проблемах надо обязательно связываться с производителем с подробным описанием проблемы. Во-первых, они смогут выявить проблему и устранить, или заменить прибор на нормально работающий. Во-вторых, это улучшит качество продукта, если информация о проблемах будет поступать своевременно. Зачем гадать на кофейной гуще, когда лучше дать производителю во всем разобраться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Smiley 33 Жалоба Опубликовано: 13 л +1 - Тоже подумал про клин медузы. опиши подробнее крайний прыжок на этой системе: высота открытия, маневры под открытым куполом. Имхо, очень не помешало бы снять лог прибора... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rubik 243 Жалоба Опубликовано: 13 л +1 - Тоже подумал про клин медузы. опиши подробнее крайний прыжок на этой системе: высота открытия, маневры под открытым куполом. Имхо, очень не помешало бы снять лог прибора... Нет, ну конечно про все выше описанно нам даже в голову не пришло Снять лог - это отличная идея. Вы знаете кто и как кроме завода может это сделать у Cypres? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Вот нихрена не понимаю. Русским языком сказано:-" Сработал в укладочной." Не важно какие "маневры" выполнялись вчера, год назад, во время выполнения предшествующего прыжка. Прибор СРАБОТАЛ в укладочной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Евгений 64 Жалоба Опубликовано: 13 л Вот нихрена не понимаю. Русским языком сказано:-" Сработал в укладочной." Не важно какие "маневры" выполнялись вчера, год назад, во время выполнения предшествующего прыжка. Прибор СРАБОТАЛ в укладочной. Николай, а чем проявляется внешне срабатывание любого прибора, кроме как выскакивающей медузой запаски? В истории не было случаев, когда медуза выскакивала значительно позже собственно срабатывания прибора?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Николай, а чем проявляется внешне срабатывание любого прибора, кроме как выскакивающей медузой запаски?При срабатывании в помещении - специфический запах сгоревшего заряда (азотный). В истории не было случаев, когда медуза выскакивала значительно позже собственно срабатывания прибора??Были конечно, но про аналогичные (в Борках) не слышал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1229 Жалоба Опубликовано: 13 л "Азотный сгоревший заряд" станет мемом для Николая, как чпок-эффект Не знаю как у виджила, у сайперса при сработке патрон не разгеметизируется. О чем многоратно предупреждают, чтобы не пытались разобрать сработавшие патроны. Насколько я понимаю - у Виджила (ну за исключением тех знаменитых реально-стреляющих патронов) патрон тоже не разгерметизируется... Рубик я думаю проконсультирует тут.. Ну и википедия вам в помощь - газ без цвета, вкуса и запаха (формула N2), из которого на три четверти состоит земная атмосфера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 370 Жалоба Опубликовано: 13 л серой там пахло, серой Вот нихрена не понимаю. Русским языком сказано:-" Сработал в укладочной." Не важно какие "маневры" выполнялись вчера, год назад, во время выполнения предшествующего прыжка. Прибор СРАБОТАЛ в укладочной. ну а теперь очень неплохо бы понять - почему он это сделал тем, кто прыгает с этим прибором - важно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л ... Не знаю как у виджила, у сайперса при сработке патрон не разгеметизируется. О чем многоратно предупреждают, чтобы не пытались разобрать сработавшие патроны. ... Плохо знаешь производитель не гарантирует невозможность проникновения продуктов сгорания за пределы поршня пиропатрона. Пишет, что длительное время сохраняется высокое давление. Что далеко не одно и то же. Ну это у тебя обычная практика Пишешь что ранчик произведен по TSO, а привода подушки ПЗ и отцепки лепишь на 1 см нитки. Что то изменилось с того времени кста? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZenBooster 2 Жалоба Опубликовано: 13 л производитель не гарантирует невозможность проникновения продуктов сгорания за пределы поршня пиропатрона. Пишет, что длительное время сохраняется высокое давление. Мог стрельнуть в воздухе, сохранить высокое давление, а потом разгермитезироваться уже в укладочной, когда вылезла медуза. При срабатывании в помещении - специфический запах сгоревшего заряда (азотный). Кстати, а запах то был? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
volody 5 Жалоба Опубликовано: 13 л Ну вот, еще один серьезный повод подумать, а так ли уж действительно безгрешен этот хваленный чудо-приборчик... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Smiley 33 Жалоба Опубликовано: 13 л А звук выстрела кто то слышал в укладочной??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Кстати, а запах то был? До Сибири как то не дошел, а там х.з. Был дан конкретный ответ на конкретный вопрос. Это еще один серьезный повод подумать, что даже в порыве лютой классовой ненависти к CYPRES, ... Чертовски привлекательный оборот но мимо денег, юзаю приборчик от таких же "классовых врагов". Кста, а его (Cypres) только классово чуждые элементы собирают или простым немецким работягам это дозволено? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 370 Жалоба Опубликовано: 13 л камрады, давайте дальше без стеба ждем информацию или от владельцев системы или от производителей прибора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Justas 9 Жалоба Опубликовано: 13 л upd: есть какая-нибудь информация? Прибор заменили? Может, бюллетень выпустили какой? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах