dmz 167 Жалоба Опубликовано: 18 л Расскажите, плиз, про анатомические шлемы. В чем их глубокий смысл, кому и когда они нужны и т.п. А так-же, есть ли профессиональные операторы, которые не используют анатомические шлемы. Это я хочу понять, надо ли начинать копить деньги или об этом можно долго еще не думать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1228 Жалоба Опубликовано: 18 л В чем их глубокий смысл, кому и когда они нужны и т.п. Их основной смысл - это постоянство посадки шлема на голове и прицела, вне зависимости от правильности затяжки шлема, посадки очков и прочего... При этом, в случае большого сетапа - камеры+фото+вспышка+... это становиться принципиально важно - чем больше весит шлем весит, тем больше он ерзает на голове. Удобнее работать - шлем имеет всегда одно положение на голове, поэтому, все что тебе нужно сделать - закрыть затялок, и застегнуть две пряжки -и ты готов к прыжку. А не, в случае обычного шлема: долго затягивать подбородок, пытаясь его затянуть симметрично, потом одевать очки, потом лазерной указкой проверять правильность посадки, потом поправлять шлем, потом тебе нужно проветрить очки, потому что они запотели, потом попытаться одеть их так же как они были когда ты проверял, и т.д. Професиональные операторы (которые зарабатывают бабло прыжками), всегда пытаються достичь четкой посадки для обеспечения гарантированного качества сьемки. У нас этого добиваются анатомиками, у буржуев делают разного рода схожие поделки, типа бонахедовского флат-рака, стелса - попытки сделать плотносидящий шлем, но не индивидуальный (индивидуальное производство таких шлемов в условиях капиталистического мира будет слишком дорого ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
K2 1 Жалоба Опубликовано: 18 л возможна ли доработка обычных шлемов до "полу-анатомиков" путем использования каких-то застывающих наполнителей внутри шлема, которые бы изменили "стандартную" внутренность шлема на более удобную и плотносидящую "индивидуальную"? тьфу, надеюсь хоть кто-то поймет что я тут написал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 18 л Скорее всего этого можно достичь используя застывающие гели ( как в случае с кастомными горнолыжными ботинками ) или чего-то типа полиуретановой пены ( хотя ей воздух нужен для полимеризации ) ... короче что-то двухкомпонентное застывающее . Но думаю что , цена точной подгонки будет не на много меньше , цены анатомика ... а в качестве проигрыш . Да , это ещё дополнительный вес к шлему . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1228 Жалоба Опубликовано: 18 л возможна ли доработка обычных шлемов до "полу-анатомиков" путем использования каких-то застывающих наполнителей внутри шлема, которые бы изменили "стандартную" внутренность шлема на более удобную и плотносидящую "индивидуальную"? Наполнителями не уверен. Как промежуточное решение Иппо делал откидывающийся подбородок на шарнире для обжатого по голове бонахеда. P.S. Сейчас в Киеве есть проект по поводу создания анатомических шлемов... Поглядим, чем закончиться.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
