Новые камеры от Sony в 2011

[Sokker 4]

Ну и общее резюме от проведенных тестов и первого "знакомства" с камерой:

P.S. Если кого то интересую какие либо детали или подробности по этой камере - обращайтесь!

Хотелось бы понять, чем отличаются модификации СХ700V CХ700VE CX700E?

Может ли делать фото во время съемки видео?

[mmoustaf 101]

Хотелось бы понять, чем отличаются модификации СХ700V CХ700VE CX700E?

Может ли делать фото во время съемки видео?

CX700V - это камера для США со стандартом NTSC (раньше назывался U)

CX700E - это камера для Европы стандарта PAL

CX700VE - для Великобритании, тоже PAL

SkyVideo:

СX 130/160 еще никто не прикупил, чтобы потестить все режимы на фф-прыжках, желательно в сите?

СX700 выглядит хорошо, но дороговато-с для моего бюджета.

Транк все молчит, а так - спроси его.

[Sokker 4]

Спасибо Мансур, а что с фото?

[Evgeniy Shaman 0]

ждем тестов сх130 с включенным Активом

[Sokker 4]

Про фото уточнил. Есть такая функция во время съемки

[imles 34]

Интересная фича есть на простеньких соневских камерах Блогги: "видеопанорамы на 360 градусов - Благодаря дополнительному переходнику для объективов можно снимать панорамные видео высокого качества с углом обзора 360 градусов — даже при плохом свете"

Качество после конверта конечно не блещет, но из середины вертикальной формации видео должно быть интересное)

[Black-Hawk 0]

ждем тестов сх130 с включенным Активом

ничего не слышно?

[AlexG 31]

ждем тестов сх130 с включенным Активом

Это мои самые первые прыги с камерой, так что больно не пинайте.

Камера сх 130.

Режим стабилизации - Активный.

Камера в боксе. Ширик Raynox HD5050.

Фокус - ручной, бесконечность.

[dobrobelko 145]

Смысл выкладывать напузное видео? Интересует прежде всего стабилизация при фф прыжках.

[AlexG 31]

Смысл выкладывать напузное видео?

С апреля месяца нет вообще ни одного видео с этих камер.

Модераторы сочтут пост бесполезным - удалят.

Интересует прежде всего стабилизация при фф прыжках.

Возможно, кого-то интересует что-то кроме фф

[dobrobelko 145]

Суть в том, что у любой современной камеры качество напузной съемки будет как минимум приемлемое, чего не скажешь о фф съемках.

[HocuM 2]

dobrobelko,

будет как минимум приемлемо

я бы постеснялся назвать выложенное "приемлемым", джиттер очень сильный для пуза, жуть, вообще.

AlexG, спасибо за выложеный материал.

Всё, как обычно IMHO.

[Black-Hawk 0]

Babylon буги

Режим стабилизации - Активный

Камера СХ-130 без бокса, прикручена к шлему на уголке под основной. Ширик использован в качестве защитной стекляшки шторок.

Фокус - ручной, бесконечность.

Хороша Маша, да не наша! Картинка местами плавает не зависимо от выбранного режима стабилизации.

Отличная камера, только для скайдайва не подходит, к сожалению.

Отдельный привет СКУТЕРУ!

[dobrobelko 145]

Black-Hawk, фигасе, местами плавает. Да там просто муть сплошная. Мда, видимо продам свою CX105 и куплю вторую GoPro

Не помню, выкладывали здесь уже или нет. Почувствуйте разницу, что называется.

[mmoustaf 101]

Black-Hawk, фигасе, местами плавает. Да там просто муть сплошная. Мда, видимо продам свою CX105 и куплю вторую GoPro

Не помню, выкладывали здесь уже или нет. Почувствуйте разницу, что называется.

А при чем тут CX100/105?

На видео просто разница стабилизаторов Z1U и Z7U, и кстати неудивительно.

Такая же фигня и у моделей CX130 и CX700. На 700-ке стабилизатор работает хорошо, на 130/160 неудовлетворительно.

[Black-Hawk 0]

Такая же фигня и у моделей CX130 и CX700. На 700-ке стабилизатор работает хорошо, на 130/160 неудовлетворительно.

Странно, тех.поддержка сони сказала, что стабилизатор в cx110, 130/160, 700 однотипный)

Дали рекомендацию для скайдайва юзать hxr-mc1p

[HocuM 2]

Black-Hawk,

Добрые они там, в SONY. За цену HRX-MC1P можно 2 CX700 взять...

тех.поддержка сони сказала, что стабилизатор в cx110, 130/160, 700 однотипный

Ну это к вопросу о профессионализме персонала.

[mmoustaf 101]

Странно, тех.поддержка сони сказала, что стабилизатор в cx110, 130/160, 700 однотипный)

Дали рекомендацию для скайдайва юзать hxr-mc1p

См картинки выше. Съемки со 130-й и с 700-й

У 110-й и 150-й только активный.

Кроме 110-й и 150-й - однотипный - да.

Оптический, с активным (электронным) режимом.

Да вот только работают они по-разному.

У CX700 хорошо, у 130-й и 160-й отвратительно.

MC-1P не имеет смысла брать по причине высокой цены и малого отличия от CX700

Ну это к вопросу о профессионализме персонала.

Именно.

Black-Hawk,

Добрые они там, в SONY. За цену HRX-MC1P можно 2 CX700 взять...

4 не хочешь? На BHPhotovideo камера стоит 27000 и еще 3000 доставка

[Black-Hawk 0]

по мне, так 110-я, хотя сам по воле случая стал счастливым обладателем 350-й всего за 20 килорублей)

[dobrobelko 145]

На видео просто разница стабилизаторов Z1U и Z7U, и кстати неудивительно.

Такая же фигня и у моделей CX130 и CX700. На 700-ке стабилизатор работает хорошо, на 130/160 неудовлетворительно.

CX105 тут при том, что в фрифлайных прыжках изображение с нее так же плывет, как на CX130. На GoPro подобного эффекта не замечено. А что касается видео - там скорее сравнение CCD и CMOS матриц, а не стабилизаторов.

[HocuM 2]

там скорее сравнение CCD и CMOS матриц, а не стабилизаторов

Там человек, проводящий сравнение, немного недопонимает в вопросе, подавляющее большинство дефектов изображения с Z7U от работы стабилизатора (точнее от смещения подвижных элементов от вибраций) а не от типа матрицы.

[mmoustaf 101]

CX105 тут при том, что в фрифлайных прыжках изображение с нее так же плывет, как на CX130. На GoPro подобного эффекта не замечено. А что касается видео - там скорее сравнение CCD и CMOS матриц, а не стабилизаторов.

Т.е. у Игоря Калинина на CX100 (105 - то же самое, только для Великобритании) не плывет, а у тебя плывет?

Может того, шею не напрягать?

Что касается видео - там могут написать что угодно, а результат все равно есть разница в работе систем стаблизации видеокамер, а не разница в работе матриц.

По первым кадрам видно, что роллинг шаттер ни при чем.

[dobrobelko 145]

Т.е. у Игоря Калинина на CX100 (105 - то же самое, только для Великобритании) не плывет, а у тебя плывет?

Может того, шею не напрягать?

Мне конечно далеко в фф до Игоря Калинина Но я бы посмотрел его съемки, ссылкой не поделишься? CX105 - версия CX100 для Европы (не только для UK), я в курсе.

Что касается видео - там могут написать что угодно, а результат все равно есть разница в работе систем стаблизации видеокамер, а не разница в работе матриц.

Возможно, не буду спорить. Расстраивает то, что подобных эффектов на той же GoPro нет.

[mmoustaf 101]

Мне конечно далеко в фф до Игоря Калинина Но я бы посмотрел его съемки, ссылкой не поделишься? CX105 - версия CX100 для Европы (не только для UK), я в курсе.

Возможно, не буду спорить. Расстраивает то, что подобных эффектов на той же GoPro нет.

Прямо в этой теме - выше.

Или на сайте http://vo3dyx.ru/video-vo3dyx.shtml прям вот первый клип.

Там сотка.

Или на сайте Аэрограда.

Потому что на GoPro нет стабилизатора и в этом случае дрожание напряженной шеи не так сказывается на качестве картинки, как в случае с CX100, где стабилизатор не успевает вибрации с такими частотами обрабатывать. Более того дрожание шеи способно картинку запороть и при напузной съемке.

[dobrobelko 145]

Прямо в этой теме - выше.

В этой теме выше - тестовая съемка с CX700, мы вроде бы говорили о фф съемках с использованием CX100, где ничего не дрожит и не плывет. Насчет дрожания - я пробовал отключать стабилизацию на CX100, не помогло.