Текущие цены прыжков/подъемов/тикетов

[ars 269]

Основную тему не нашел или она закрыта.

А так ли дорог скайдайвинг, проверил по московским меркам:

Инвестиции:

AFF 76,0

Снаряга (комбез, шлем, высотник, пищалка, камера, пояс, прочее) 50,0

Прыжок спортсмена 1,270 или 0,750 (без ничего или со своей системой и укладкой).

В год хотим прыгать 100-200 (типа безопасный уровень) в году 52 недели, т.е. 2-4 раза за выходные, с учетом сезона, погоды, мероприятий, сами как хотим переносим это и копим бабло. В результате сами прыги от 2,5 до 5,0 (или от 1,5 до 3,0 тыс. руб. за выходные). Согласитесь, что для, например, Москвы на выходные это небольшие деньги. Сходить в ресторан + кино + еще что-нибудь.

Инвестиции в систему 90 - 150 тыс. Срок окупаемости 1 - 2 года.

+ Труба, инструктора RW, FF и так далее.

В результате имеем инвестиции от 125 до 275 тыс. за год-два и в дальнейшем нормальные такие не самые дорогие выходные дни, при желании в Москве можно просадить больше тупо ничего не делая.

В пятницу мог что-то напутать или забыть :/, но разве это на одном уровне с яхтами и конями.

Возьмем картинг, один заезд в Москве стоит рублей 500.

Конный спорт: гугль выдает цены ~ 1000 рублей за час катания.

[SlavikMIPT 73]

если речь идет о СПОРТЕ - то это реально дорого и это больше чем 200 прыжков в год и пара часов трубы. Разделяйте разовые покатушки по выходным и ежедневную работу с лошадью. Прыжки по выходным, чтобы в кайф и въебывание до 7го пота, чтобы на какой то нормальный уровень выйти. Дороговизна в том, что чтобы стать чемпионом мира по плаванию - берешь абонемент в бассейн и ебашишь себе - все в твоих руках. В парашюном, конном и прочих - это не так - твои желания физически развиваться ограничивает материальная сторона вопроса

[ars 269]

И какой на подмосковных ДЗ процент СПОРТсменов прыгает (не считая тандемы)? 15%?

[Grisha 369]

так ли дорог скайдайвинг по московским меркам

можно было бы даже не считать, а посмотреть на количество прыгающих людей на подмосковных дропзонах

[SlavikMIPT 73]

ars, в процентном соотношении не знаю) но вообще по пальцам пересчитать можно команды

[ya vodolazeg 1]

если речь о спорте, то команде нужно от 200 прыжков в год

укладываться самому при этом не вариант

870*200=174 000

если командный талон, то может быть подешевле, но порядок ясен

+ оператор (клево, если только за прыжки найдешь)

+ тренер (ща это около 8 в день) и ночевки (или не ночевки, а 2я система, если 1 день прыгать)

+ труба (хоть раз в неделю) и тренер

+ выезды на буги

400 000 - это всего по минимуму

и для четверки, например, это не рост

это вялое подпрыгивание

[ars 269]

можно было бы даже не считать, а посмотреть на количество прыгающих людей на подмосковных дропзонах

В том-то и дело, что тут вопрос не только в стоимости этого вида активности, иначе должно было быть больше прыгающих людей.

Я не спорю, а просто задумался, почему он не массовый. Допустим AFF стоит 0 рублей. На много станет больше прыгающих людей? :/

[SlavikMIPT 73]

ars, тут еще порог вхождения большой довольно - нужно очень хотеть именно этим заниматься, чтобы оплачивать афф и снарягу покупать. Ну и это тяжело признать, но не все в мире хотят спрыгнуть с порашуда

[ars 269]

Да, согласен, вот интересно только, что изменится, если инвестиции будут = 0 (представим что кто-то спонсирует АФФ), а снаряга недорогая в целом, если без системы.

[SlavikMIPT 73]

[abel_91 7]

В том-то и дело, что тут вопрос не только в стоимости этого вида активности, иначе должно было быть больше прыгающих людей.

Я не спорю, а просто задумался, почему он не массовый. Допустим AFF стоит 0 рублей. На много станет больше прыгающих людей? :/

В этой теме офтоп конечно, но когда за прыжки не платили из своего кармана в группу из 25 чел приходило записываться более 600.

Сейчас времена несколько иные, желающих возможно будет поменьше, но "вакансии" вряд-ли останутся свободными.

Но совсем без инвестиций нельзя, чем то нужно рассчитываться - временем, потом и т.д.

Иначе, без преодоления пусть минимальных преград, пипл быстро теряет интерес.

[mmoustaf 101]

Инвестиции в систему 90 - 150 тыс. Срок окупаемости 1 - 2 года.

Срок окупаемости имеет смысл считать только если ты с помощью нее зарабатываешь.

[_nw_ 1537]

Срок окупаемости имеет смысл считать только если ты с помощью нее зарабатываешь.

Почему? Стоимость аренды вполне можно считать в срок окупаемости системы ИМХО)

[ya vodolazeg 1]

ыы))

странная логика))

скажу одно: ща прыгаю за свои (тоись, мало)) и периодически ною, что устала

а вот был бы спонсор - так я бы лупила и днем и ночью (гусары, ну вы поняли, куда вам пойти)), абсолютно молча

и мне бы вполне хватало спортивных трудностей для сохранения интереса))

так что не было бы вакансий))

[maksims 1]

Срок окупаемости имеет смысл считать только если ты с помощью нее зарабатываешь.

Это бред.

Например системы автоматизации ничего не зарабатывают, а окупаются за счет сокращения издержек.

Экономика, первый курс.

[SlavikMIPT 73]

mmoustaf, система это актив, который слабо подвержен амортизации - покупая систему - всегда есть возможность её продать, незначительно скинув цену, так что в этом плане - платишь за аренду 200к - это пассив, покупаешь систему за 200к - это актив - всегда можешь вернуть их обратно(часть)

[ya vodolazeg 1]

mmoustaf, система это актив, который слабо подвержен амортизации - покупая систему - всегда есть возможность её продать, незначительно скинув цену, так что в этом плане - платишь за аренду 200к - это пассив, покупаешь систему за 200к - это актив - всегда можешь вернуть их обратно(часть)

кхм...

"незначительно скинув" это заблуждение

[Grisha 369]

maksims,

системы автоматизации ничего не зарабатывают, а окупаются за счет сокращения издержек.

а разве та самая "экономика первого курса" не учила, что уменьшение издержек ведет к увеличению прибыли - самому что ни на есть зарабатыванию??

ну и человек имел в виду - за несколько лет платим столько же, сколько заплатили бы за аренду, но на руках остается что-то что можно продать

термин "окупаемость" в его ситуации неприемлим до тех пор, пока он не начнет зарабатывать на прыжках - тогда уже можно и экономику подключать

[SlavikMIPT 73]

ya vodolazeg, учитывая инфляцию ~12% - через 5 лет новая такая же система будет стоить на 70% дороже, чем когда ты её покупал, а при бережном обращении она еще вполне продастся по новому уровню цен - допустим вдвое дешевле, чем новая

[dimon40001 246]

учитывая инфляцию ~12% - через 5 лет новая такая же система будет стоить на 70% дороже, чем когда ты её покупал, а при бережном обращении она еще вполне продастся по новому уровню цен - допустим вдвое дешевле, чем новая

Это просто эльдорадо! Перкалевое золото!!!

[mmoustaf 101]

Это бред.

Например системы автоматизации ничего не зарабатывают, а окупаются за счет сокращения издержек.

Экономика, первый курс.

Да, но при этом твое производство приносит прибыль.

Про прибыль видимо учат на втором курсе.

А в случае с системой и парашютным спортом окупаемости нет. Пока ты не стал на этом спорте зарабатывать.

Впрочем Гриша уже объяснил.

Доморощенные экономисты такие доморощенные.

Это просто эльдорадо! Перкалевое золото!!!

Срочно инвестирую в системы. Нахрен квартиры. Тут такое дно!

Почему? Стоимость аренды вполне можно считать в срок окупаемости системы ИМХО)

Прибыль где?

Теперь понятно, почему у нас в стране жопа полная.

И Путин тут ни при чем.

[ya vodolazeg 1]

славик, ты новую систему возьми и попробуй продать сразу же за те же деньги))

ты ее только в руки взял - а она уже подешевела

и не в конкретно твоих руках тут дело))

мне в свое время риггеры называли усредненные показатели:

на 100 уе дешевеет каждый элемент за год

всего - 400 уе в год

это без учета эксплуатации, т.е. если у тебя система непрыганная

[ars 269]

Два потока кэша: 1)150 прыгов в год на аренде и 2)покупка системы и 150 прыгов в год на своей системе.

В чем проблема, посчитать окупаемость (эффективность) покупки системы (инвестиций), это вопрос терминологии?

Тогда скажу так, покупка системы отобьется за один-два года экономии на аренде

[mmoustaf 101]

славик, ты новую систему возьми и попробуй продать сразу же за те же деньги))

Можно и дороже.

А можно еще брать в аренду у друга по 300, а свою сдавать по 310.

Два потока кэша: 1)150 прыгов в год на аренде и 2)покупка системы и 150 прыгов в год на своей системе.

В чем проблема, посчитать окупаемость покупки системы (инвестиций).

Проблема в отсутствии прибыли.

система доходов сама по себе не генерирует.

[unkulunkulu 17]

Да, но при этом твое производство приносит прибыль.

Про прибыль видимо учат на втором курсе.

А в случае с системой и парашютным спортом окупаемости нет. Пока ты не стал на этом спорте зарабатывать.

Впрочем Гриша уже объяснил.

Доморощенные экономисты такие доморощенные.

Вопрос терминологии. Если ты настаиваешь на том, что "окупаемость" здесь неверное слово, какое верное? Ведь происходит что-то, когда иметь свою систему стало выгоднее, чем все это время пропрыгать на аренде?

А формально если рассмотреть объединенную систему парашютист-офесный работник, где прибыль идет чисто из зп, то формально получаем именно окупаемость за счет сокращения издержек.