Стартовал предварительный сбор подписей за отмену ВЛК.

[a.k. 1365]

Пока все это перетреться

Вам кажеться это не конкретным?

не помешало бы вспомнить правила написания мягкого знака в глаголах, официальные обращения с орфографическими ошибками - моветон.

а 95 голосов за чуть менее, чем двое суток - очень даже неплохо запостил на форуме локальной дз.

[Orion 1786]

Кто пишет нелепицу коненчо вредит делу, видел там проскакивали псевдоголоса однобуквенные, конечно это не будет никуда включено в конце концов.

По поводу "рюсскый язика" спасибо за коррекцию, посты в спешке набираются. Очень хоршая динамика набора голосов, запостил у себя ссылку в соц.сетях. Думаю тоже будет польза.

[Orion 1786]

У меня в соц.сетях много друзей кто занимается парашютным спортом (практически все). Вот именно поэтому. Про пиар что за бред? Я не звезда сцены и не депутат госдумы чтобы этим заниматься, так что фантазировать прошу прекратить на эту тему. А вот ВЛК меня уже давно задолбала.

[Romarиo Agro 0]

Сегодня слышал мнение на ДЗ, что при отмене ВЛК страховка будет стоить неипических денех!

И ведь это похоже на правду... т.ч. есть ли смысл, ХеР на ХеР менять только время терять...

[Novice 16]

Сегодня слышал мнение на ДЗ, что при отмене ВЛК страховка будет стоить неипических денех!

И ведь это похоже на правду... т.ч. есть ли смысл, ХеР на ХеР менять только время терять...

при чем тут страховка ?

тут топик за отмену ВЛК, а не за замену ВЛК страховокой.

К тому же страховаться ни кто не заставляет

[Dima 7]

при чем тут страховка ?

тут топик за отмену ВЛК, а не за замену ВЛК страховокой.

К тому же страховаться ни кто не заставляет

Смотрите внимательнее под чем подписываетесь, голосуователи :

В данном голосовании проходит предварительный сбор подписей за полный отказ от ежегодного медицинского освидетельствования ВЛК для парашютистов с последующим переходом на обязательное страхование для лиц занимающихся экстримальными видами деятельности.

P.S. Даешь вместо ВЛК обязательную экстрим-страховку за 10.000-15.000 рублей за 1 год . Кто там жаловался, что ВЛК за 3.000-4.000 это очень дорого и долго ?

[IntenT 41]

Dima,

а какого типа эта страховка? Медицинская? обязательная? а нафига она нужна?

максимум что надо - это страховка ущерба третьим лицам.

чтобы если тело, проломит кому-то крышу в сарае или погнет крышу автомобиля, владелец сарая получил бы свои деньги на ремонт.

а мед страховка - дело добровольное. никто не требует обязательной мед-страховки от автомобилистов, например. хотя автомобиль - ТС повышенной опасности.

Сбор подписей по этим - полная фигня.

[Orion 1786]

Еще сто питцот раз повторить, что шапка будет скорректирована. Согласен, что нужно просто убрать ВЛК. Но тем, не менее при попытке продвижения этого вопроса может возникнуть необходимость торга, в этом случае считаю, что страховка лучше чем ВЛК.

[Dima 7]

Еще сто питцот раз повторить, что шапка будет скорректирована. Согласен, что нужно просто убрать ВЛК. Но тем, не менее при попытке продвижения этого вопроса может возникнуть необходимость торга, в этом случае считаю, что страховка лучше чем ВЛК.

Т.е. ты уверен что удасться "сторговаться" опосля ? Наивный ты человек, видать забыл в какой стране живешь ?

[Orion 1786]

Шапку уже корректируем, про страховку будет убрано, так, что можно продолжать набор голосов.

[hhamyak 0]

незнаю... ну вот отменят влк, и будут появляться в наших рядах люди со зрением -2, и где гарантии что он в купол не влетит или на дз приземлится?!

[IntenT 41]

hhamyak,

и будут появляться в наших рядах люди со зрением -2

а типа их сейчас нет

линзы +очки/фулфейс

[Orion 1786]

to Gravitacia:

Смысл основного дела не будет изменен. Задача - отменить ВЛК. Может хватит флудить?

[hhamyak 0]

кстати про зрение. у нас был один парень(на д1-5у) у которого глаза в разные стороны смотрели , вы бы видели глаза инструктора когда тот на крыло попросился

[BigBUG 12]

незнаю... ну вот отменят влк, и будут появляться в наших рядах люди со зрением -2, и где гарантии что он в купол не влетит или на дз приземлится?!

у меня зрение - 1.5

как-то за 10 лет и 2000+ прыжков удавалось приземляться на ДЗ, не влетать в купола и даже, о ужас, занимать призовые места на российских соревнованиях.

понятно, все это с помощью собаки-поводыря.

но я тебя слушаю с интересом, ты видимо врач-окулист и сейчас нам расскажешь всю правду?

[F1anKeR 1]

Народ, поправьте ошибки. Письмо также грамотно будете писать? Над нами долго еще будут смеяться...)

[Ёжик 703]

to Gravitacia:

Смысл основного дела не будет изменен. Задача - отменить ВЛК. Может хватит флудить?

Извини, Orion но считаю, что на флуд больше похожи твои посты... и вот почему:

1. Редактирование (даже не значительное) шапки голосовалки после проведения голосования - это просто не красиво и не порядочно.

2. Дабы не получилось как в Интернационале - разрушим "до основания, а затем..." предлагаю голосовать под конкретную программу а не по принцпу - "Кац против". Иначе действительно - пойдут нашим пожиланиям на встречу... да так, что ВЛК еще вспоминать добрым словом придется.

3. Голосование должно быть адресным - с указанием фамилий, контактов - иначе достоверность результатов - с вымышлеными фамилиями и тд - равна "0".

4. У деятелей МО и ДОСААФ (ли как они теперь) может встать вопрос - а мы вроде как-то даже поддерживаем аэроклубы (что-то там кому-то начисляем) потому, что думаем что это резерв и .д. - вообщем некоторые полумертвые клубы совсем могут помереть.

5. Необходима достаточно большая юридическая проработка - внесеие изменений в ФЗ, прочие нормативные и ведомственные документы.

6. Более целесообразно пытаться протащить сразу блок докуметов, касающихся парашютной деятельности - туда-же и сроки переукладки и т.д.

7. А кому оно все "на верху" нужно в свете того, что ни кто нехочет стать стрелочником, в случае если "не дай бог что"? ;-)

и т.д.

Orion - у тебя уже есть ответы на как минимум эти вопросы?

[serafgan65 1]

Извини, Orion но считаю, что на флуд больше похожи твои посты... и вот почему:

1. Редактирование (даже не значительное) шапки голосовалки после проведения голосования - это просто не красиво и не порядочно.

2. Дабы не получилось как в Интернационале - разрушим "до основания, а затем..." предлагаю голосовать под конкретную программу а не по принцпу - "Кац против". Иначе действительно - пойдут нашим пожиланиям на встречу... да так, что ВЛК еще вспоминать добрым словом придется.

3. Голосование должно быть адресным - с указанием фамилий, контактов - иначе достоверность результатов - с вымышлеными фамилиями и тд - равна "0".

4. У деятелей МО и ДОСААФ (ли как они теперь) может встать вопрос - а мы вроде как-то даже поддерживаем аэроклубы (что-то там кому-то начисляем) потому, что думаем что это резерв и .д. - вообщем некоторые полумертвые клубы совсем могут помереть.

5. Необходима достаточно большая юридическая проработка - внесеие изменений в ФЗ, прочие нормативные и ведомственные документы.

6. Более целесообразно пытаться протащить сразу блок докуметов, касающихся парашютной деятельности - туда-же и сроки переукладки и т.д.

7. А кому оно все "на верху" нужно в свете того, что ни кто нехочет стать стрелочником, в случае если "не дай бог что"? ;-)

и т.д.

Orion - у тебя уже есть ответы на как минимум эти вопросы?

Надо начинать с малого. Для начала отменить ВЛК. В данных с подписями действительно писать свои контакты. А мы оказывается все еще боимся. А вдруг накажут, ФИО ведь известно. А без ФИО подписи как бы фигня. 10 тел могут под разными буквами подписаться как будто это 10000 участников. А когда подадут заявку на отмену ВЛК с подписями, тогда ФПС должны пойти навстречу, а после такого решения можно будет и другие реально необходимые требования выдвигать. Знаю и уверен в том что члены правления в любых организациях тупо сидят на заседаниях и тупо голосуют, глядя на то как остальные (иначе нельзя, потому что переизберут). Все это тянется из совковых времен (мы дети галактики. и самое важное...) типа этого

я проголосовал за отмену, хотя ВЛЭК честный, просто не считаю необходимым либо отпрашиваться с работы либо прогуливать ради своего удовольствия (на работе всем пох-й кто чем занимается) честно написал свои ФИО

[Orion 1786]

to Ёжик:

Как вы наверное уже заметили, среди нескончаемых потоков флуда, голосовалка хоть как-то проблескивает реальностью дальнейшего обращения. Где мне еще написать что это предварительный сбор голосов? Там в шапке это кстати тоже указано, что дает нам право некоторых вольностей. Думаю есть смысл удерживать госование до первых чисел февраля, затем провести подсчет голосовавших, и собственно после этого проработать уже официальное обращение на основании этих результатов.

[Orion 1786]

еще, to Ежик, инициатива наказуема, я думаю вы вполне можете нам помочь, оформив грамотное обращение и юридические аспекты. До февраля есть время.

[a.k. 1365]

о! если вдруг дело дойдет до официального обращения в досааф, то может паровозом попробовать протащить предложение о пересмотре сроков переукладки запасок? а?

[Orion 1786]

Я только за, давайте готовить обращение, которое попробует решить накопившиеся проблемы.

[volody 5]

a.k.' date='04.01.2011, 11:32' post='189048']

о! если вдруг дело дойдет до официального обращения в досааф, то может паровозом попробовать протащить предложение о пересмотре сроков переукладки запасок? а?

По поводу сроков переукладки, то этот вопрос не решается типа хочется-не хочется, продлим или не продлим. Есть конкретные ТТХ на купола, этим все и определяется, это ваша непосредственная безопасность. Давайте уж не будем перегибать палку...

[Twilight_Sun 1913]

По поводу сроков переукладки, то этот вопрос не решается типа хочется-не хочется, продлим или не продлим. Есть конкретные ТТХ на купола, этим все и определяется, это ваша непосредственная безопасность. Давайте уж не будем перегибать палку...

если бы так действительно было - я бы свою раз в год переукладывал (как немцы делают), а не "раз в полгода или не позже чем за квартал до поездки в Россию"

[a.k. 1365]

По поводу сроков переукладки, то этот вопрос не решается типа хочется-не хочется, продлим или не продлим. Есть конкретные ТТХ на купола, этим все и определяется, это ваша непосредственная безопасность. Давайте уж не будем перегибать палку...

бля, даже лень тебе что-то объяснять :pozor: в поиск.