Собаководы и собакоеды здесь

[Евгений Савинец 11]

  Цитата

Чтоб владеть такой собакой, владельцам разрешение в ОВД получать надо, как на оружие.

согласен. даже неплохо было бы увеличить степень ответственности владельцам таких собак. а еще выгул их осуществлять ТОЛЬКО в наморднике и на поводке. потому как "она не укусит, не бойтесь" не катит даже для самих хозяев зачастую. и если бы мусора еще на это реагировали соответственно. нет намордника- пулю в лоб псине.

потом подумаю хозяева такого бреда, нужно ли выкладывать тысячи денег за щенка и и отпускать на свободное брожение среди людей.

ну, а теперь о хорошем:

в ноябре прошлого года приехали на стоянку к самолету, там блукал помирающий от голода Стафф. годовалый где-то, в ошейнике. Это был скелет, обтянутый шкурой. жрал ветки, бумажки, замерзал лихо.

сжалились, забрали. попытались найти хозяев- бесполезно.

теперь его зовут Скай. живет у Сявы Слободяникова. тешит хозяина своим веселым нравом и аппетитом :-))

вот так у нас в Федерации появилась парашютная собака :-))

правда, разрешения от психиатра у Сявы тоже нет... :-)

а вот такой был

[Vikin 0]

странно, что забрали, а не

  Цитата

пулю в лоб псине

[Домовой 1]

Ну зачем так...

Нашлись добрые люди.Собачья жизнь у собаки закончилась,началась нормальная.

А пуля ,да что пуля.Глупо и безжалостно так.Вродь как люди,ещё вроде как - цари природы..

[Justas 9]

  Домовой писал:

Это не питбуль...Это СТАФОРДШИРСКИЙ ТЕРЬЕР..

это хорошо

ненавижу питбулей

[Евгений Савинец 11]

  Цитата

Это не питбуль...Это СТАФОРДШИРСКИЙ ТЕРЬЕР..

это хорошо

ненавижу питбулей

Паш, да как бы это одно и то же :-) сам недолюбливаю, а еще больше не понимаю: зачем их вывели? ради боев... зверство. а еще и проблем человечеству доставили.

  Цитата

странно, что забрали, а не

я животное застрелить почти не могу. если реально собака кидается.. то...

а охотиться или ради развлекухи- не, не смогу.

а этот пес так обнимал, да прижимался, жаль что-то сказать не мог.

ну, теперь ему тепло и он похож на кабана :-)) дальше посмотрим кого загрызет первого :-)

[Laky 0]

  Евгений Савинец писал:

я животное застрелить почти не могу. если реально собака кидается.. то...

Попробуй, тебе может понравится. Особенно при мысли, что эту породу травят на других. Желательно стрелять в пах - будет подыхать медленно и болезненно. Всё очень просто - увидел, что собака бойцовой породы гуляет без поводка/наморника, приспускаешь стекло, нажимаешь курок, закрываешь стекло и едешь по своим делам. Пока хозяевы этого биологического оружия довезут своего кровопийцу до ветеринарки, он издохнет.

Своего малого пуделя дважды в ветеринарку на операции возили из-за того, что кому то нравится гулять с бойцовыми собаками без намордника и спускать с поводка.

[Sh@raffun 1]

Злые вы тут все. Я б вот хозяев отстреливал, а не собак.

[Laky 0]

  Sh@raffun писал:

Злые вы тут все. Я б вот хозяев отстреливал, а не собак.

За хозяев ст. 105 УК РФ, а за ихних кровожадных питомцев ст. 245 УК РФ и ст. 20.13 КоАП РФ.

Это большая разница.

[Vikin 0]

всё-таки самое страшное животное - это человек

[Домовой 1]

У сестры Стаф сука была.Милейшая соба,надо сказать.Даже кошки не обидела.

А если хозяин дебил ,то собака - зеркальное отражение хозяина.

У меня на кота такую дебильную собаку натравили.

Конкретных пиздюлей получил безмозглый хозяин.

Собака то при чём

[Justas 9]

  Евгений Савинец писал:

Паш, да как бы это одно и то же :-) сам недолюбливаю, а еще больше не понимаю: зачем их вывели? ради боев... зверство. а еще и проблем человечеству доставили.

Жень, просто у Шофика тоже стаф. Этот пес один из немногих, кто меня при первой встрече в нос лизнул. Может, конечно, на вкус пробовал, но есть побрезговал. Потому конкретно к нему у меня нет ненависти.

  Домовой писал:

Собака то при чём

когда она тебя сожрать пытается, то как-то не до философии

[Домовой 1]

  Justas писал:

Жень, просто у Шофика тоже стаф. Этот пес один из немногих, кто меня при первой встрече в нос лизнул. Может, конечно, на вкус пробовал, но есть побрезговал. Потому конкретно к нему у меня нет ненависти.

когда она тебя сожрать пытается, то как-то не до философии

Ну в данном контексте это самооборона..

В воспитании виноват хозяин.

После собаки пиздить надо его...

Вот и всё..

[Jolly Roger 0]

  Laky писал:

Попробуй, тебе может понравится. Особенно при мысли, что эту породу травят на других. Желательно стрелять в пах - будет подыхать медленно и болезненно. Всё очень просто - увидел, что собака бойцовой породы гуляет без поводка/наморника, приспускаешь стекло, нажимаешь курок, закрываешь стекло и едешь по своим делам. Пока хозяевы этого биологического оружия довезут своего кровопийцу до ветеринарки, он издохнет.

Своего малого пуделя дважды в ветеринарку на операции возили из-за того, что кому то нравится гулять с бойцовыми собаками без намордника и спускать с поводка.

Пипец...

Вот это тараканы!

Не перестаю удивляться подобным заявлениям от людей, у которых все знания о собаках сформированы только малаховым из зомбоящика и газетёнками типа магаполис-экспресс.

Воинственное невежество.

Т.е. опасность представляют "бойцовые породы, гуляющие без намордника". Разномастные овчарки, роторы, доберы и прочие алабаи - пусть себе бегают.

Т.е. быть покусанным обычными дворнягами для Laky гораздо приятнее. Они ж не бойцовые.

И шмалять по ним из окошка машины тоже как-то не кошерно. Нету героизму, пусть бегают.

Laky, а Вы догхантерством, случайно. не балуетесь на досуге? Занятие как раз для носителей таких вот идей, как у Вас.

Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.

Практика показывает, что самые ярые противники "бойцовых пород" имеют представление о собаках весьма далёкое.

Но при этом собственные жалкие фобии склонны представлять как вселенскую проблему.

Для них керри-блю-терьер и бультерьер Керри - одна и та же собака.

Как и бультерьер - это одно название для 4 разных пород.

У кого-то из вас есть статистика по покусам? Какое там место занимают "кровожадные бойцовые" породы? Какие породы там на первых местах? С каким отрывом? Не приходило в голову поинтересоваться?

Или вас на гугле с яндексом забанили???

Служебники и декорашки. Потому что служебников специально выводили для работы против человека. А декорашками просто не занимаются бестолковые хозяева, поэтому из собаки вырастает неуправляемая кусачая и брехучая фурия.

Из любой собаки можно сделать монстра, порода не имеет значение. Потому что всё зло в мире от людей.

Первобытные люди боялись грома и молнии. Потому что не знали что это. Позже люди узнали что такое молния и почему гром и перестали бояться.

Это я к тому, что фобии - от невежества. Поинтересуйтесь предметом вашей фобии чуть больше, чем вам в уши льёт малахов и окажется, что "не так страшен чёрт, как его малюют".

Знание заполняет пустоты в голове и тараканам просто не остаётся места!

[Vikin 0]

Jolly Roger, все уже сказано-пересказано, бесполезно

тема рискует откатиться на несколько десятков страниц назад

есть ли смысл делать это?

уверена, что нет

[Veis 33]

Клиент просто не представляет, что с человеком делает хороший немец или азиат за считанные секунды.

[Vikin 0]

просто сильно во власти личной антипатии

[OverchenkoAlexander 3]

Песня хоть и про кота, но вывешиваю сюда, чтобы пометить территорию и собакофилов. Пысь-пысь, мы вас презираем!

[Justas 9]

  Veis писал:

Клиент просто не представляет, что с человеком делает хороший немец или азиат за считанные секунды.

клиенту хватило питбулей

дважды

  Vikin писал:

тема рискует откатиться на несколько десятков страниц назад

ненавижу питбулей

[jazloj 1846]

  Цитата

Цитата(Vikin @ 02.04.2013, 21:01)

тема рискует откатиться на несколько десятков страниц назад

еще один...замуж давай позови! у вас че, обострение весеннеее?

[Grisha 370]

а у нас снег стаял и везде-везде, даже на центральных улицах проступили следы собаководов-любителей

много так!

[Justas 9]

  jazloj писал:

еще один...замуж давай позови! у вас че, обострение весеннеее?

дык снова на питбуля променяет

  Grisha писал:

а у нас снег стаял и везде-везде, даже на центральных улицах проступили следы собаководов-любителей

правильно народная поговорка гласит: снег сойдет - увидим кто, где насрал (с)

[ya vodolazeg 1]

спокуха

у нее нет питбуля

у нее только бладхаунд

[sapogoff_vova 41]

  Igor писал:

Такса, кстати, тоже при желании может доставить таких впечатлений, что еще долго вспоминать будешь.

я об этом рассказывал уже

  sapogoff_vova писал:

Приятель держал прекрасного рабоцего кобеля таксы, который прекрасно работал по норным. Одним словом красавец и по внешности и порабочим качествам. Был любимцем всей детворы, что ему только не делали и хвост крутили, и уши бантиком завязывали.

Как-то вечером жена приятеля с 3х летним ребенком и собакой гуляли по скверу.

Местный житель, принявший до этого на грудь достаточное количество различных жидкостей, чтобы находиться в состоянии всеобщей любви к миру и людям, настолько умиротворился увиденной картиной (мать-дитя-собачка), что решил "потютюшкать" ребенка: "ути-пути, малыш".

Его намерения проявить ласку к всему живому чувствовалось издалека по характерным запахам.

Жена приятеля пресекла попытку любителя маленьких детей дотронуться грязными руками до головы сына.

Любитель детей остался недоволен: брань, ругань, да еще какая-то мелкая шавка выбежала вперед мамаши и начала злобно рычать.

Нахуй шавку - на! Ой, а где шавка? Вроде бы должна быть на ботинке и лететь куда пнули?

А шавка увернулась и уже в паху, да не просто в паху, а очень по месту взала - прям на бедренной вене, да не просто взяла, а так как будто от этого зависит не только собственная жизнь, но и жизнь хозяйки и ребенка.

Любитель детей не умер, ему очень повезло: рядом были люди, скорая быстро приехала. Фельдшер очень удивлялялась - такая маленькая собачка и вену порвать?

Так что, теперь таксу запишем в бойцовые (хотя это обывательское определение, Малахову и Ко привет, классификация рабочих качеств собак совсем иная)?

[Jolly Roger 0]

  Grisha писал:

а у нас снег стаял и везде-везде, даже на центральных улицах проступили следы собаководов-любителей

много так!

Дерьмо на газонах это плохо. Никто не спорит.

Однако, это дерьмо - естественный продукт, который так же естественно природой будет переработан и исчезнет через месяц-полтора без следа и какого-либо вреда для природы.

Кроме собачьего дерьма из сугробов появляется огромное количество бутылок стеклянных и пластиковых, пивных банок, сигаретных пачек, обёрток, пакетов, бычков и прочего дерьма человеческого происхождения. С этим природа справиться бессильна. Тысячи лет это будет в земле отравлять всё вокруг.

А стекло, к примеру, вообще не исчезнет никогда, т.к. не разлагается в принципе.

Вот это гораздо хуже, чем собачий навоз. К тому же объёмы человеческих отходов, валяющихся на улицах, в разы превосходят всё собачье дерьмо вместе взятое.

Так что борцам против собачьего дерьма надо в первую очередь начать с себя. Сколько вокруг ходит всяких уродов, бросающих бычки на землю, пустые пачки, бутылки, обёртки и вытряхивающие пепельницы из своих пепелацев на асфальт? При этом они с пеной у рта возмущаются собачьим дерьмом на газонах. Жвачку плюнуть на землю, презик использованный в форточку, покурить на балконе, бычком куда стрельнуть? А поссать за гаражом? Не? Ни разу?

Двойные стандарты? Своё не пахнет?

upd. пост не Грише конкретно, а борцам за чистоту газонов в принципе.

[Grisha 370]

  Цитата

Не? Ни разу?

не, ни разу

все равно с себя начать?