Космос, космические корабли, ракеты и инопланетяне

[Vitalis 123]

8 минут назад, ZhucK сказал:

Многие "эксперты" склоняются к тому, что нефиг опять на Луну возвращаться, надо сразу на Марс целить, без промежуточных баз на Луне.

Я того же мнения. Но американцам одним такую миссию не вытянуть, нужны усилие нескольких государств. 

Имхо, сразу лететь на Марс, это политическая авантюра чистой воды. Луна, куда более логичный и выгодный плацдарм, для создания базы по строительству и оснащению кораблей, для полетов в глубокий космос. Какой смысл лететь на Марс, ради одного-двух полетов, чтоб как с Луной в прошлый раз: показать всем, что мы смогли это сделать и на этом очередной раз похоронить экспансию за пределы Земли ?! Если цель, это очередной политический выпендреж, то да, - на Луну смысла нет размениваться. Если рассматривать развитие космических программ, как долгосрочная программа экспансии - то это очень бредово. Марс еще придется черт знает сколько столетий готовить, чтоб начать его колонизировать.

Изменено 6 л пользователем Vitalis

[Orion 1786]

Если совсем правильно подходить к вопросу, то не на Луну , ни на Марс лететь смысла нет. Зачем там человеку находиться?  Кроме опытов выживаемости биосферы по сути никакого опыта.

[Ёжик 703]

Когда-то уже было предложение «экспертов» лететь не на Марс или Луну, а сразу на Солнце, но ночью. Как местное экспертное сообщество относится к возобновлению этого проекта?

 

[Orion 1786]

Мне больше нравится предложение ёбнуть по Луне или Марсу атомной бомбой, ну помощнее заряд собрать на орбите.

[Vitalis 123]

46 минут назад, Orion сказал:

Если совсем правильно подходить к вопросу, то не на Луну , ни на Марс лететь смысла нет. Зачем там человеку находиться?  Кроме опытов выживаемости биосферы по сути никакого опыта.

И что правильного в таком подходе ? Как показывает история жизни на нашей планете, все виды рано или поздно на ней вымирают по тем или иным причинам, т.е. у нас есть лишь два пути: Или последовать за теми, что уже вымерли, или начинать активную экспансию в космос, развиться до уровня, когда мы сможем менять и колонизировать другие планеты и спутники, сначала нашей системы, а потом и других. А иначе, можно прямо сейчас освободить планету от своего присутствия, дабы не вредить биосфере своим присутствием.

[Twilight_Sun 1914]

я думаю надо и тем и другим заниматься.
диверсификация, вот это всё
 

[Twilight_Sun 1914]

если не навешивать ярлыков что экстенсивный это плохо, то можно и такой терминологией пользоваться конечно. эти термины сами по себе не мешают использовать и то и другое.

[daysleeper 601]

Не совсем так. На земле еще не всё освоено, но некоторые землевладельцы уже освоили что могли, и им да - надо расширятся. А дикие племена колонизировать уже не так рентабельно как раньше.

 

[Vitalis 123]

Вы кажется главной мысли не поняли.

Можно сколько угодно налаживать жизнь на Земле-матушке с переменным успехом и даже достичь в этом определенных успехов, но вселенная чихнет в определенный момент времени и не станет нас как вида. И нигде не станет, потому что занимались лишь тем, что жизнь налаживали тут, не особо думая о том, какие сюрпризы от вселенной, нас ждут в перспективе.

Жизнь могла бы наладиться быстрее, если бы все наконец осознали, что жизнь на нашей планете не вечна и может оборваться в любой момент времени, просто потому, что так вселенная устроена. Объединились бы и общими усилиями, занялись уже чем-то более серьезным и осмысленным, чем достижение потребительского счастья на родной планете.

[achernov 808]

Во выдал! Коперник бы заслушался.

[karavan 747]

Жги, Господь. Эта плесень удумала распространяться ))

[RED@KTOR 1515]

8 минут назад, Major Sky сказал:

Правильно.

Если вселенная чихнёт, то это не спасёт нас нигде: ни на этой планете, ни на любой другой.

Учитывая скорость(точней ускорение) нашей эволюции, великий фильтр мы не прошли. Поэтому какая разница чихнет вселенная или мы друг-друга повырезаем. На всё равно пизда

[Orion 1786]

50 минут назад, Vitalis сказал:

Вы кажется главной мысли не поняли.

Мы все поняли. Только для того чтобы тащиться куда-то с "палатками",не обязательно тащиться за миллиарды километров, чтобы потом офигивать от того что земле надо корячится и поддерживать умирающую колонию где-то в ебунях из последних сил.

Как минимум надо научится строить множество типов реакторов очень долгоиграющих энергетически и преобразователи материи. чтобы из марсианского говна конфетку лепить. Все это надо обкатывать на земле, а вот когда из пустыни оазис получится, тогда уже с песнями плясками загружать все это барахло в корабль и лететь терраформировать.

[Ёжик 703]

Что-то мне подсказывает, что в случае глобального пиздеца не многие (ахуенно оптимистично) из здесь присутствующих (и даже их детей и внуков) смогут сделать ноги на эти новые колонии.  Так в связи с этим думаю, что деньги лучше на школы в деревнях и городах и больнички вложить да в мусоросортировочные заводы и прочие на земле- пусть хоть здесь и сейчас народ поживет.

Изменено 6 л пользователем Ёжик

[RED@KTOR 1515]

8 минут назад, Ёжик сказал:

ак в связи с этим думаю, что деньги лучше на школы в деревнях и городах и больнички вложить да в мусоросортировочные заводы и прочие на земле- пусть хоть здесь и сейчас народ поживет.

Ага щас. Все мало-мальски толковые прорывы и открытия пришли из военной сферы. Мы как вид очень хорошо умеем только одно - убивать себе подобных. И никакими идеалами ты не загонишь никого на далекие ебеня. Людям надо только мясо послаще\самку покраще\камень поблестяще. Но на всех не хватит поэтому надо уметь их убить или убьют тебя. Поэтому рассказы про дорогу в будущее - ну хочется ответить только цитатой классика:

- Зачем вам дорога в то, чего у вас нет?

[sky_one 1022]

16 минут назад, RED@KTOR сказал:

- Зачем вам дорога в то, чего у вас нет?

А хз зачем, иногда дорога нужна только для того, чтобы просто идти, а не сидеть на месте. И не важно, что там впереди и зачем, дойдёшь ли туда ты или это будет кто-то другой, главное что есть движуха

[Orion 1786]

Есть надежда как раз военного свойства. Война отлично очищает генофонд от сильных и смелых. Остаются только самые хитрые (условно - умные), трусливые и подлые. Поэтому есть надежда что ген воина постепенно изживет себя и отвратительные остатки человечества смогут сменить стиль жизни.  В целом будущее человечества отлично отражается в составах политических фракций и госдум.

[Grib 2695]

1 час назад, Orion сказал:

Все это надо обкатывать на земле, а вот когда из пустыни оазис получится, тогда уже с песнями плясками загружать все это барахло в корабль и лететь терраформировать.

В Дубаи, оазис в пустыне уж лет 15 как.

[333 546]

23 часа назад, RED@KTOR сказал:

Все мало-мальски толковые прорывы и открытия пришли из военной сферы.

Ога. Сидел как-то Ньютон и смотрел на падающие яблоки — не иначе как над новой катапультой работал …  И Эйнштейн, небось, места себе не находил в мечтах о мегабомбе. И Планк, бедняжка, извёлся весь в мыслях о том же.

Все открытия сделаны умными естествоиспытателями, а уж под оружие это приспособить захотели специалисты по работе с людьми, сиречь, гуммманитарии: политики, военные… В художественной форме это очень хорошо представлено в монологе отца Кабани в „Трудно плыть боком“ АБСтругацких.

23 часа назад, RED@KTOR сказал:

ну хочется ответить только цитатой классика:

- Зачем вам дорога в то, чего у вас нет?

Лично я не боюсь показаться невеждой, переспросив: и кто ж этот классик? Источник?

PS. Судя по молчанию в ответ на этот вопрос, цитату и факты , как обычно выдумал сам. Ну, просто наш форумный живой классик.

23 часа назад, sky_one сказал:

А хз зачем, иногда дорога нужна только для того, чтобы просто идти… главное что есть движуха

Понмится, примерно так и заканчивался фильм „Письма мёртвого человека“:

 

Цитата

И было так. В день великого праздника Рождества он собрал всех у ёлки и зажёг свечи. И учил он их, говоря так: „Запомните — мир не погиб“. Так он учил их. И повёл он их вечером смотреть первую звезду. И сказал: „Смотрите, будет сейчас звезда.“. Но не было звёзд на небе, ибо опустилась на землю тьма. А ночью этого дня он лёг возле топки и уже не вставал. И сказал он: „Я скоро умру“. Так он сказал. И тогда старший из них подошёл к нему и спросил: „Можно, я задам тебе вопрос?“. „Спрашивай.“, — сказал он. „Нет“, — ответил старший из них: „мы знаем — человек всю жизнь врёт и перед смертью говорит правду. Мы подождём, пока ты начнёшь умирать.“. „Спрашивайте“ — сказал он: „уже время.“. И подошли они все к нему и посмотрели ему в глаза. Старший из них спросил: „Ты, правду сказал сегодня? Ты, веришь в то, что ты сказал?“. „Идите“, — ответил он: „идите, пока хватит сил. Ибо пока человек в пути — есть у него надежда.“…

 

Оптимистичненько.

 

 

 

PS. Carthaginem esse delendam.

Изменено 6 л пользователем 333
живой классик на форуме детектед

[daysleeper 601]

14 минуты назад, 333 сказал:

Сидел как-то Ньютон и смотрел на падающие яблоки

  Показать содержимое

 

Оптимистичненько.

 

 

 

PS. Carthaginem esse delendam.

Очень зря. Война если не всё изобрела то точно всё внедрила. Автомобили, атом, женские прокладки, растворимый кофе, интернет и радио, джин-тоник, презервативы, металические консервы, антибиотики. дальше лень писать. Естественно парашюты тоже. И страхующие приборы. Да и самолёты,  короче всё что видишь - оттуда. (шлемы высотомеры, прогноз погоды, .)

Изменено 6 л пользователем daysleeper

[Orion 1786]

1 час назад, Grib сказал:

В Дубаи, оазис в пустыне уж лет 15 как.

но. Только воздух черпают из атмосферы и электричество наверное тоже с АЭС каких нибудь. Да и оазиса там нет, был я там.

Для тех у кого с абстрактным мышлением туго - речь шла о полностью замкнутых биокомлпексах, которые могут без ущерба существовать длительное время, а также о средствах глобального терроформирования, а не жития в герметичных контенерах.

[ZhucK 119]

НУ УРА! По теме заговорили!

Нечего делать на Луне, были там. Ничего нового мы не придумаем слетав туда.

А вот Марс, даст прорыв в технологиях, при осуществлении миссии. Пусть флаговтык, но лететь нужно. Уж лучше туда бабки вкладывать, объединять общей идеей страны. А не думать с кем воевать. Не даст этого стимула Луна!  А вот  там дальше будем думать как к соседней звезде лететь.

В конце концов, "есть" же у РФ вечная гиперзвукая ракета на ядерном реакторе, мож все же поделятся для полета к Марсу то!

[karavan 747]

53 минуты назад, ZhucK сказал:

НУ УРА! По теме заговорили!

Вроде как.

53 минуты назад, ZhucK сказал:

"есть" же у РФ вечная гиперзвукая ракета на ядерном реакторе

Но ты не провоцируй, вот совсем по краю сейчас прошел 

[Orion 1786]

9 часов назад, ZhucK сказал:

НУ УРА! По теме заговорили!

Нечего делать на Луне, были там. Ничего нового мы не придумаем слетав туда.

А вот Марс, даст прорыв в технологиях, при осуществлении миссии. Пусть флаговтык, но лететь нужно. Уж лучше туда бабки вкладывать, объединять общей идеей страны. А не думать с кем воевать. Не даст этого стимула Луна!  А вот  там дальше будем думать как к соседней звезде лететь.

В конце концов, "есть" же у РФ вечная гиперзвукая ракета на ядерном реакторе, мож все же поделятся для полета к Марсу то!

 

Надорвать экономику за "флаговтык" - как по мне - дурацкая идея... все надо вкладывать в науку на земле. Для всех остальных экспериментов хватит околоземной орбиты пока не отточаться методы выживания в космосе.

[Vitalis 123]

1 час назад, Orion сказал:

Надорвать экономику за "флаговтык" - как по мне - дурацкая идея... все надо вкладывать в науку на земле. Для всех остальных экспериментов хватит околоземной орбиты пока не отточаться методы выживания в космосе.

Я таки дико извиняюсь, но многие уникальные и прорывные технологии, пришли к нам в жизнь, как раз таки при освоении ближнего космоса, поэтому комрад таки очень прав: сложные, даже титанические задачи, открывают перспективы появления технологий, которые в будущем, могут кардинально менять уклад жизни обычных людей.

Что бы не ходить далеко, просто напомню, что глобальные навигационные системы, развернутые в космосе, изменили жизнь обычных людей, очень и очень сильно, а не осваивай люди космос, этого бы не произошло и жизнь шла бы совсем иначе. И это лишь один из примеров, "дурацких идей"!