Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
соло

Космос, космические корабли, ракеты и инопланетяне

Recommended Posts

13 часа назад, achernov сказал:

Кваса хорошего сейчас нет.

Очаковский с хреном. Окрошечка на нем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот и половинка носового обтекателя Фалкона "спасается"

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.04.2018 в 20:39, Orion сказал:

В этом году не афишировали день космонавтики.

"В апреле в России признали отставание от США в технологиях ракетных двигателей, а также невозможность самостоятельно создавать спутники. В этом же месяце источник заявил, что западные страны не хотят сотрудничать с Россией по проекту окололунной станции из-за отставания «по всем технологическим циклам изготовления космической техники".

Объективно, РФ теперь действительно отстает по космическим технологиям. Еще год назад, я сильно сомневался в этом, но теперь, собирая факты, это уже сложно отрицать. Для меня, некоторым переломным моментом, стало сообщение РК о том, что проект Ангары, фактически сворачивают, как не отвечающий современным требованиям и переходят к разработке нового проекта модульных РН, на базе Союз-5.

Подозреваю, что в РК это понимание в конструкторских кругах уже давно было, но официально этого не признавали, т.к. выборы были на подходе. Теперь уже видимо можно ... Ну что же, понимание и признание это первый шаг, теперь важно сделать следующий - сделать выводы и приступить к решению проблемы.

Оправдываться тут конечно пустое дело, но возникает лишь один риторический вопрос: Могло ли быть иначе, с учетом того, что пришлось пережить России, за последние десятилетия?! Тут я склонен думать, что нет.

Изменено пользователем Vitalis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самара - ты просто космос! ...

ZdfyXWyKyJI.jpg

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Vitalis сказал:

Оправдываться тут конечно пустое дело, но возникает лишь один риторический вопрос: Могло ли быть иначе, с учетом того, что пришлось пережить России, за последние десятилетия?! Тут я склонен думать, что нет.

А что было уже практически последние два десятилетия? :)  

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, а вы не заебались мыть кости РОСкосмосу на украинском ресурсе?

34 минуты назад, Orion сказал:

А что было уже практически последние два десятилетия? :)  

Эпоха перемен. В полном соответствии с китайским проклятьем.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Fomich сказал:

Господа, а вы не заебались мыть кости РОСкосмосу на украинском ресурсе?

А я то думал что ресурс парашютный, а не украинский.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рождён был, как украинский парашютный, вроде. Но, благодаря интернету принадлежность забывается. 

Некоторых даже раздражали посты на украинском. Они думали, что это их тролят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Ничто не ново под луною. Что есть, то было, будет ввек.»

46 минут назад, Fomich сказал:

Господа, а вы не заебались мыть кости РОСкосмосу на украинском ресурсе?

„Наше фсё“ тоже как-то писал Вяземскому: «Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног  но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство.». Так?

46 минут назад, Fomich сказал:

Эпоха перемен. В полном соответствии с китайским проклятьем.

Это у китайцев эпоха перемен — проклятье, а в Европе:

Цитата
Счастлив, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, 333 сказал:

Счастлив, кто посетил сей мир

В его минуты роковые!

Блажен ...

Цитируешь - цитируй. Переписывать Тютчева не надо.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Fomich сказал:

Переписывать Тютчева не надо.

Вообще-то, там ссылочка есть. Вот ещё:

  1. Цицерон (Тютчев)/С 1836 (ДО) — „счастливъ“;
  2. Цицерон (Тютчев)/С 1854 (ДО) — „счастливъ“;
  3. Цицерон (Тютчев)/ПСС 1913 (ДО) — „блаженъ“;
  4. Цицерон (Тютчев)/ПСС 2002 (СО) — „счастлив“.

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthago delenda est.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

29 апреля частная космическая компания Blue Origin успешно провела свой восьмой испытательный полет своей новой ракеты New Shepard. Несмотря на то, что запуск откладывался два раза, компания смогла запустить и приземлить ракету-носитель, а капсула с экипажем мягко приземлилась через несколько минут.

Все 8 испытательных запусков прошли успешно и без каких либо накладок.

В ближайшее время компания планирует осуществлять полеты для космических туристов. По предварительным расчетам, стоимость одного билета на New Shepard приблизительно равна $250 тыс. Планируется, что команда New Shepard будет состоять из трёх членов экипажа и будет принимать до шести туристов на борту.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это они уже с живым экипажем сгоняли ее или опять с манекенами ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Vitalis сказал:

Это они уже с живым экипажем сгоняли ее или опять с манекенами ?

Думаю еще долго  с манекенами будут летать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Orion сказал:

Думаю еще долго  с манекенами будут летать.

Значит, Virgin пока немного опережает их, у них все же живой пилот на ракетоплане летает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Vitalis сказал:

Значит, Virgin пока немного опережает их, у них все же живой пилот на ракетоплане летает :)

Ну как сказать. Технически да, но после зашквара с уборкой репутационно они все же в жопе.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Orion сказал:

А что было уже практически последние два десятилетия? :)  

Нефть по 140. Работать не было смысла.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NASA успешно испытало прототип космического ядерного реактора!

Мощность пока не большая от 1-10кВт. Но я так понимаю они просто прагматичны, делают то, что нужно рынку. Или, вполне возможно, уже под существующие проекты.

У России проект мегаватного класса, но пока в железе нет ничего!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чет я не догоняю, какие проблемы с солнечной энергией на луне...
Комплект зеркал/приводов для того же двигателя стирлинга всяко дешевле и скорее всего меньше по массе чем реактор не говоря уже про остальные с ним заморочки

Изменено пользователем _nw_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если строиться в кратере на полюсе где может быть водяной лёд там может быть маловато солнечной энергии наверное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, _nw_ сказал:

Чет я не догоняю, какие проблемы с солнечной энергией на луне...
Комплект зеркал/приводов для того же двигателя стирлинга всяко дешевле и скорее всего меньше по массе чем реактор не говоря уже про остальные с ним заморочки

 

7 часов назад, Incoming сказал:

Если строиться в кратере на полюсе где может быть водяной лёд там может быть маловато солнечной энергии наверное

Блин! вы статью то читали? Лунная ночь длится 14 земных дней. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ZhucK сказал:

 

Блин! вы статью то читали? Лунная ночь длится 14 земных дней. 

Ну, аккумуляторы, новейшие, понятное дело, конденсаторные,там, накопители.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Uragan сказал:

Ну, аккумуляторы, новейшие, понятное дело, конденсаторные,там, накопители.

на 14 ночей, масса аккумуляторов будет более чем приличной.

Ну и нельзя зацикливаться на Луне. Чуть подальше от Солнца и эффективность солнечных батарей сильно падает.

Ну а если мы сферу Дайсана построим? Как за ее пределами спутники снабжать электроэнергией будем? )

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже политиканы и НАСА могут жизнь попортить очередной раз https://www.ixbt.com/news/2018/05/01/nasa-pohozhe-poka-ne-ochen-zainteresovano-v-vozvrashenii-cheloveka-na-lunu.html , какие-то непонятки у них там творятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Vitalis сказал:

Похоже политиканы и НАСА могут жизнь попортить очередной раз https://www.ixbt.com/news/2018/05/01/nasa-pohozhe-poka-ne-ochen-zainteresovano-v-vozvrashenii-cheloveka-na-lunu.html , какие-то непонятки у них там творятся.

Многие "эксперты" склоняются к тому, что нефиг опять на Луну возвращаться, надо сразу на Марс целить, без промежуточных баз на Луне.

Я того же мнения. Но американцам одним такую миссию не вытянуть, нужны усилие нескольких государств. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...