Vitalis 123 Жалоба Опубликовано: 6 л 18 минут назад, ZhucK сказал: Я считаю, то что нам показали, или хотели показать! Является прямоточным двигателем с ядерной силовой установкой. Это еще старые советские наработки, когда были проекты по созданию бомберов с ядерными прямоточными движками. Если они ... то довольно грязный след за собой будет оставлять. В космосе такое, конечно более уместно, чем в атмосфере. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sky_one 1022 Жалоба Опубликовано: 6 л https://youtu.be/0Fd6ssvcBoM Вон уже кто-то рассекает на пепелаце с гравицапой, так что всё работает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fomich 648 Жалоба Опубликовано: 6 л 1 час назад, Vlak сказал: величие страны Ты не путай величие и благополучие, слова даже разные. И я не настолько завидую чужим зарплатам, чтоб соглашаться повторить судьбу стран, которые не смогли ответить. И вообще мы живем в самой лучшей стране, в Якутии во вообще золото с неба тоннами падает А тему правда можно и почистить, пар вроде все выпустили. Ибо ни Миллер ни Сечин не космонавты и не инопланетяне Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZhucK 119 Жалоба Опубликовано: 6 л 1 час назад, Vitalis сказал: Это еще старые советские наработки, когда были проекты по созданию бомберов с ядерными прямоточными движками. Если они ... то довольно грязный след за собой будет оставлять. В космосе такое, конечно более уместно, чем в атмосфере. Ну да, наработки были и у нас и у них, но там размеры и масса очень уж большие получались! И кстати да! отследить полет по этому следу, мне кажется в разы проще. Ракета воздух воздух с наведением на источник радиации, да такое в Юном технике спаяют! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) В 15.03.2018 в 11:56, RED@KTOR сказал: Если бы она(ядерная гравицапа) еще и существовала в реальности, а не по телевизору для электората... Она существует, для кого-то это, быть может, печально, для кого-то радостно, но это так. А гражданское применение у нас всегда шло только вслед за военным, в России такой путь развития техники. Ракета Королёва тоже создавалась в первую очередь для военных целей. Так например, совсем недавно принято решение на базе стратегического ракетоносца Ту-160 создать гражданский сверхзвуковой самолёт, ничего удивительного, первый реактивный гражданский Ту-104 тоже был создан на базе Ту-16, Ту-114 на базе Ту-95, Ан-10 на базе Ан-12, в общем сначала оборона, а потом всё остальное. Так было не только в СССР, программа Спейс-Шатл была тоже военная. А если копнуть ещё глубже, то и в художественной литературе тоже самое, так литературный прообраз лазера -- гиперболоид инженера Гарина тоже в первую очередь имел боевое применение (ну это уже,так сказать шютка юмора). Изменено 6 л пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) 22 часа назад, ZhucK сказал: Ну и мое отношение! Если двигатель такой существует, то это просто преступление использовать его в военных целей. Этот двигатель по моему мнению не дает нам НИКАКИХ приемуществ в военном конфликте. Использовать эту ракеты можно ТОЛЬКО с ядерным боезарядом. Что неминуемо приведет к Ядерной войне и концу человечества. А с этим и баллистические ракеты прекрасно справляются! Баллистические ракеты уязвимы от системы ПРО, именно потому, что траектория вычеслима, а планирующий гиперзвуковой блок с ядерной силовой установкой лишён этого недостатка, и конечно, он должен быть оснащен ядерным зарядом, ведь это оружие сдерживания, оружие, которое никогда не должно быть применено, но должно быть в стране, претендующей на реальный, именно реальный, суверенитет. В этом и заключается концепция гарантированного ответного удара с нанесением неприемлемого ущерба противнику. Если такой неприемлемый ущерб гарантирован и неизбежен, то никому не придёт в голову затевать самоубийственную заваруху. Изменено 6 л пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) 21 час назад, ZhucK сказал: Ну да, наработки были и у нас и у них, но там размеры и масса очень уж большие получались! И кстати да! отследить полет по этому следу, мне кажется в разы проще. Ракета воздух воздух с наведением на источник радиации, да такое в Юном технике спаяют! Да, конечно, но вот только эта противоракета для поражения цели с гарантированной вероятностью 98%, (а системы ПВО только с не меньшей вероятностью поражения принимаются на вооружение в России, думаю что в других странах тоже), так вот противоракета для достижения такой вероятности поражения должна иметь скорость в 1,5 раза превышающую скорость цели, и при этом она должна управляться, в противном случае толку от неё не более чем от артиллерийского снаряда, в случае с гиперзвуковым планирующим блоком системы "Авангард" скорость противоракеты должна быть не менее 30М. Кроме России никто ещё не достиг возможности управлять объектом в атмосфере на скорости 20М, а уж выше тем более. Это позволяет вообще не принимать во внимание существующую и даже перспективную систему ПРО на обозримый отрезок времени. Изменено 6 л пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kortik 158 Жалоба Опубликовано: 6 л 3 часа назад, Uragan сказал: Если такой неприемлемый ущерб гарантирован и неизбежен, то никому не придёт в голову затевать самоубийственную заваруху. Та есть царьки, которым лавры Нерона покоя не дают. И швецы, и жнецы, и на дуде игрецы. Как бы Рим не подпалили. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fomich 648 Жалоба Опубликовано: 6 л 3 часа назад, Uragan сказал: Если такой неприемлемый ущерб гарантирован и неизбежен, то никому не придёт в голову затевать самоубийственную заваруху. Как-то прочел фразу, это еще про ПМВ было писано. "Войны никто не хотел, война была неизбежна". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л 1 час назад, Fomich сказал: "Войны никто не хотел, Такого не бывает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZhucK 119 Жалоба Опубликовано: 6 л 5 часов назад, Uragan сказал: Она существует, для кого-то это, быть может, печально, для кого-то радостно, но это так. А гражданское применение у нас всегда шло только вслед за военным, в России такой путь развития техники. Ракета Королёва тоже создавалась в первую очередь для военных целей. Так например, совсем недавно принято решение на базе стратегического ракетоносца Ту-160 создать гражданский сверхзвуковой самолёт, ничего удивительного, первый реактивный гражданский Ту-104 тоже был создан на базе Ту-16, Ту-114 на базе Ту-95, Ан-10 на базе Ан-12, в общем сначала оборона, а потом всё остальное. Так было не только в СССР, программа Спейс-Шатл была тоже военная. А если копнуть ещё глубже, то и в художественной литературе тоже самое, так литературный прообраз лазера -- гиперболоид инженера Гарина тоже в первую очередь имел боевое применение (ну это уже,так сказать шютка юмора). В том то и оно, что не идет гражданское применение в след за военным! У нас спутниковые снимки никак продавать не начнут, всяким сервисам яндекс\гугловским. Тут все печально! как и в совке было. Из Ту-160 не сделать гражданский самолет. Эта тема уже тысячи раз обсосана. Ляпнули не подумав. Проще новый спроектировать! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZhucK 119 Жалоба Опубликовано: 6 л 5 часов назад, Uragan сказал: Баллистические ракеты уязвимы от системы ПРО, именно потому, что траектория вычеслима, а планирующий гиперзвуковой блок с ядерной силовой установкой лишён этого недостатка, и конечно, он должен быть оснащен ядерным зарядом, ведь это оружие сдерживания, оружие, которое никогда не должно быть применено, но должно быть в стране, претендующей на реальный, именно реальный, суверенитет. В этом и заключается концепция гарантированного ответного удара с нанесением неприемлемого ущерба противнику. Если такой неприемлемый ущерб гарантирован и неизбежен, то никому не придёт в голову затевать самоубийственную заваруху. Он может быть оснащен ТОЛЬКО ядерным зарядом. Я считаю что существующих баллистических ракет, более чем достаточно для "сдерживания" ! А вот как дорог в РФ не было так и нет! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) 20 часов назад, ZhucK сказал: Он может быть оснащен ТОЛЬКО ядерным зарядом. Я считаю что существующих баллистических ракет, более чем достаточно для "сдерживания" ! До тех пор пока не было ПРО хватало. Но теперь и в присутствии ПРО хватает. 20 часов назад, ZhucK сказал: Из Ту-160 не сделать гражданский самолет. Эта тема уже тысячи раз обсосана. Ляпнули не подумав. Проще новый спроектировать! Время покажет. Только не из него, а на его основе. Ту -114 тоже не из Ту-95 слеплен, а на его основе. Да и насчёт ляпнули, этот не подумавши не ляпает. Изменено 6 л пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 6 л 3 часа назад, ZhucK сказал: А вот как дорог в РФ не было так и нет! Вот в позапрошлом году был в Греции на Касандре, дык тамошние дороги такие же как наши, не лучше и не хуже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) Glory robots! Kill all humans! PS. Carthaginem esse delendam. Изменено 6 л пользователем 333 Glory robots! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1515 Жалоба Опубликовано: 6 л 17 часов назад, Uragan сказал: Вот в позапрошлом году был в Греции на Касандре, дык тамошние дороги такие же как наши, не лучше и не хуже. А в Америке негров линчуют! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) 13 минуты назад, RED@KTOR сказал: А в Америке негров линчуют! Неправда уже не линчуют, постреливают иногда, но это у них такой американский национальный колорит, типа нашей русской бани, купания в проруби на крещение, дня ВДВ. И вообще это у них не толерантно, называть негра негром, это тоже в рамках ихнего колорита. Изменено 6 л пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
karavan 745 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) 19 минут назад, Uragan сказал: Неправда уже не линчуют Он вам намекнул на распространенную логическую ошибку "какнасчётизм". Судя по этой ветке, страдают этой ошибкой многие. Изменено 6 л пользователем karavan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fomich 648 Жалоба Опубликовано: 6 л 39 минут назад, RED@KTOR сказал: А в Америке негров линчуют! Ну как бы от 600 до 1000 человек в год убивают, да. Не только негров, к стати. Неповиновение требованиям полиции - приказали лежать, а ты не лег, грязно и т.п. Получи. Статистику их же правозащитные организации приводят, она есть в сети. Иногда даже видео есть. Это не смерти в тюрьмах, в участках, это еще до. Но инопланетяне то тут при чём? Думаешь, они копов облучают? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZhucK 119 Жалоба Опубликовано: 6 л В 27.08.2017 в 00:31, ZhucK сказал: Наши журналюги конечно, красавцы. И многие это хавают, а еще рассказывают о откатах, которые NASA от SpaceX получает ) Только, что то забывают, что ракета Falcon 9 была с нуля построена за 8 лет и 400 миллионов баксов. А наша Ангара строилась 24 года и потрачено 8 миллиардов баксов. Сейчас немного грязи на Роскосмос. Выше пост который у многих вызвал волну негодования и изумления. На данный момент ситуация такова, Falcon 9 совершил уже 50 вылетов, а Ангара по прежнему ОДИН. И что вы думаете? это кого то смущает? НЕТ! «Роскосмос» просит денег на самую бесполезную и дорогую ракету. Приведу самые значимые пункты из статьи. Создаваемую более двадцати лет тяжелую ракету «Ангара-А5» решено модернизировать. Таким образом носитель, совершивший первый и единственный полет в декабре 2014 года, фактически признан устаревшим. Всего к 2014 году на создание «Ангары» у «Центра Хруничева» ушло более трех миллиардов долларов. Хотя в 1990-х характеристики таких ракет смотрелись достаточно прогрессивно, уже в 2000-х они стали скорее нормой, а сегодня выглядят безнадежно устаревшими. Сегодня США, ЕС и Япония фактически отказались от использования ракетных силовых агрегатов на керосине в пользу двигателей, работающих на водороде или метане. В настоящее время разработка подобных агрегатов предприятиями «Роскосмоса» ведется лишь в инициативном порядке. (ТУТ правка от меня, все усиленно создают двигатели на метане, но еще не летают, это говорит о том, что это направление будет решающим, как когда то отказались от гептила ) К тому же в 2020-х конструкция «Ангары» будет выглядеть крайне архаичной, поскольку предполагает использование до четырех ступеней вместо двух или трех в отличие от Falcon 9 и Heavy или тех же Vulcan и New Glenn. Пока стоимость «Ангары-А5» оценивается в 100 миллионов долларов, тогда как цена пуска Falcon 9 при сопоставимой грузоподъемности (23 тонны на низкую околоземную орбиту) равняется 62 миллионам. Даже Falcon Heavy, выводящая почти 64 тонны, дешевле (90 миллионов), а стоимость носителя Vulcan в базовой конфигурации не превысит 100 миллионов. Кроме этого, фактическая грузоподъемность «Ангары-А5» (22 тонны с Плесецка) оказалась ниже проектной (24 тонны). По этой причине РД-191 в «Ангаре-А5» заменят на более мощные РД-191М, а ракета превратится в модифицированную «Ангару-А5М», выводящую с Восточного до 25 тонн. В такой ситуации еще более печальным выглядит положение самого «Центра Хруничева», который с 2014-го на «финансовое оздоровление» получил в общей сложности 65 миллиардов рублей. В январе 2018-го это предприятие из-за сокращения заказов и аварий «Протонов», а также большой кредитной и социальной нагрузки попросило у федерального правительства еще 30 миллиардов рублей. Эта сумма, превышающая пятую часть годового бюджета «Роскосмоса», очевидно могла бы пойти на поддержку более эффективных предприятий и проектов госкорпорации, если, конечно, такие там вообще имеются. Ну вот и скажите мне! Оно нам в этом виде надо? Рогозин как был во главе, так и остается. Полученные деньги при имеющемся правлении будут разворованы и все. Я не говорю, что не нужна ракета, я говорю о том что ее НЕ СДЕЛАЮТ! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cheezburger 13 Жалоба Опубликовано: 6 л Кстати, а что не так с ракетой Энергия? Почему её не пытаются возродить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fomich 648 Жалоба Опубликовано: 6 л 12 часа назад, ZhucK сказал: Сейчас немного грязи на Роскосмос. А что вот эти слова из статьи не приводишь? " Согласно первоначальному плану, первый пуск «Ангары» должен был произойти в 2005 году, однако к этому времени на разработки было выделено всего около четырех процентов от запланированного бюджета. " Тебе 4% заплатят - проживешь? И много наработаешь? Плюс вот это вот наследие союза " а также большой .. социальной нагрузки ". У тебя рецепты то есть? 12 часа назад, ZhucK сказал: Я не говорю, что не нужна ракета, я говорю о том что ее НЕ СДЕЛАЮТ! Что все XYZево ясно. Делать то что? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) Виноват-то кто уже выяснили? 11 час назад, Fomich сказал: Делать то что? «Ah, it'd never work here. Fucking politicians wouldn't go for it.» PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. Изменено 6 л пользователем 333 изомеризация 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 6 л В 17.03.2018 в 15:05, Fomich сказал: Ну как бы от 600 до 1000 человек в год убивают, да. Не только негров, к стати. Неповиновение требованиям полиции - приказали лежать, а ты не лег, грязно и т.п. Получи. Статистику их же правозащитные организации приводят, она есть в сети. Иногда даже видео есть. Это не смерти в тюрьмах, в участках, это еще до. Но инопланетяне то тут при чём? Думаешь, они копов облучают? Нет, копы сами инопланетяне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 6 л 4 часа назад, Uragan сказал: Нет, копы сами инопланетяне. Копы-инопланетяне называются „эцилоппы“. PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
