Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
соло

Космос, космические корабли, ракеты и инопланетяне

Recommended Posts

2 часа назад, para fan сказал:

Вот у России тоже будут многоразовые носители, но только после 2037 года.

А что случится в 2037 году?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Uragan сказал:

А если серьёзно, то будут и даже ещё раньше, матушка Русь долго запрягает, но зато потом быстро, весело и разухабисто едет.

Твои слова да Богу в уши! А то похоже что некоторые ответственные лица всерьез рассчитывают что или шах или ишак сдохнет.

6 минут назад, Povar сказал:

А что случится в 2037 году?

Не знаю, но мне кажется что в плане российских многоразовых носителей ничего не случится. К сожалению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Uragan сказал:

матушка Русь долго запрягает, но зато потом быстро, весело и разухабисто едет.

А потом долго отдыхает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Uragan сказал:

Да, наступит вечер, мы спустимся с гор и перетрахаем всё стадо. А если серьёзно, то будут и даже ещё раньше, матушка Русь долго запрягает, но зато потом быстро, весело и разухабисто едет.

Что-то мало верится... Для NASA в этом году выделили 19,5 млрд. долл. Для Роскосмоса - менее трёх. Про частные космические агентства вообще промолчим - в России их просто нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, k38 сказал:

Что-то мало верится... Для NASA в этом году выделили 19,5 млрд. долл. Для Роскосмоса - менее трёх. Про частные космические агентства вообще промолчим - в России их просто нет.

 

Апсолютные числа в долларах ни о чём конкретном не говорят. У пендосов и военный бюджет значительно выше, но это, всего лишь, от того, что стоимость военных расходов у них выше, цена на технику и вооружения значительно выше, а вот это вовсе не значит, что они у них лучше, они просто дороже на порядок, а вот сравнительный анализ говорит о том, что техника и вооружения у них на тот же порядок хуже (так ихний истребитель 5 поколения не дотягивает по основным показателям до тех наших, которые мы сами оцениваем как 4+, а об ихнем танкостроении я вообще не говорю ибо оно в глубокой заднице, застряло где-то на уровне наших 70--80 годов), я уже не говорю о человеческом факторе, уровень подготовки военнослужащих РФ значительно выше, чем уровень подготовки янкесов (вывод из личного опыта), это не смотря на значительно меньшие затраты (в том числе и на денежное довольствие), то же и в космической области (кстати военно прикладной характер космической деятельности ни кем не оспаривается). К стати сказать ракетные двигатели пендосы до сих пор покупают в РФ, своего надёжного нет и, похоже, скоро не предвидится.  

Изменено пользователем Uragan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Uragan сказал:

 К стати сказать ракетные двигатели пендосы до сих пор покупают в РФ, своего надёжного нет и, похоже, скоро не предвидится.  

Возьму толька вашу последнюю цитату, которая относиться к теме, но показывает ваше глубокое заблуждение не только в этом вопросе, но и во всем сказанном выше. Что вы вообще знаете о американских ракетных двигателях? Вот несколько примеров.

Например RS-25 признан самым надежным двигателем, и будет использоваться в качестве основного в в тяжелой ракете SLS

Самый мощный двигатель SRB он в 1,5 раза мощнее РД-170.

Merlin 1D, многоразовый ракетный двигатель имеет возможность дросселирование 70-100%, имеет лучшее соотношение тяги к массе.

Двигатель от частного предпренимателя Джеффа Безоса  BE-4, уже представлен и анонсирован как замена РД-180.

AR-1 от ULA обещают к 2019. 

Помимо этого, скоро полетят - Falcon Heavy, SLS, Blue Origin

И в целом, все что мы сейчас видим, это резкое снижение стоимости разработки и ввод в строй новых ракетных носителей частными компаниями. И у них пока все получаеться.

И самое главное, отказ от закупки РД-180, навредит и загубит наше двигателестроения, и пострадает от этого только Российский космос. Радоваться вообще нечему! 

Так что вы сильно заблуждаетесь, все всегда упирается в деньги, пока было выгодно покупать и разрабатывать в России двигатель, США это делал, а сэкономленные деньги тратил на другие крутые космические проэкты! 

  • Like 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Uragan сказал:

Апсолютные числа в долларах ни о чём конкретном не говорят.

К примеру, зарплата работников Воронежского механического завода (включая конструкторов), на котором изготавливают двигатели для Протона, ниже, чем у продавцов в супермаркете. Поверьте, это так на самом деле - мать моего товарища там работает. Я понимаю, Вам легко говорить, у Вас уже пенсия есть. Но людям, которые эти двигатели делают, тоже на что-то жить нужно, и семью кормить. В советские времена это было престижно, и за это платили. А на голом энтузиазме далеко не уедешь.

  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, k38 сказал:

В советские времена это было престижно, и за это платили. А на голом энтузиазме далеко не уедешь.

Попахивает, как будто советской пропаганды начитался.

В советские времена даже про хорошую зарплату работника хорошего завода говорили: "Они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем".

Хотя, конечно, она была явно выше, чем у торгаша.

И, кстати. Последняя фраза бессмертна и актуальна для всех времен и народов. Её опровергли только во времена "шаражек", в которых гениальных людей использовали бесплатно. Но с окончанием эпохи ГУЛага выражение снова стало актуальным.

Правда похоже, эпоху собираются вернуть.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Uragan сказал:

 

 (так ихний истребитель 5 поколения не дотягивает по основным показателям до тех наших, которые мы сами оцениваем как 4+, а об ихнем танкостроении я вообще не говорю ибо оно в глубокой заднице, застряло где-то на уровне наших 70--80 годов), то же и в космической области (кстати военно прикладной характер космической деятельности ни кем не оспаривается). К стати сказать ракетные двигатели пендосы до сих пор покупают в РФ, своего надёжного нет и, похоже, скоро не предвидится.  

 

Набросец бодрый, но что-то Иракский, Босинйский и Ливийский хардкор показали что МиГи можно сбивать пачками, где хваленое преимущество? Роскосмос сидит на жопе, кроме людей по сути ничего не возит, как и говорили определена роль "Такси до орбиты", даже грузы спускаются Драгонами. А весь дальний космос прощупан увы не нами.

 

В общем, опираясь исключительно на факты, а не на пропаганду, ничего передового в общем-то и нет.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(Шепотом) Ты... это... дверь закрой на ключ. И никому не открывай... на всякий случай.

(В голос) Аполитично рассуждаешь. Аполитично рассуждаешь, клянусь. Не понимаешь политической ситуации. :)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Orion сказал:

Иракский, Босинйский и Ливийский хардкор показали что МиГи можно сбивать пачками

О-оой, ну я вас умоляю! Не читайте никаких газет за завтраком.(С)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, para fan сказал:

О-оой, ну я вас умоляю! Не читайте никаких газет за завтраком.(С)

 

В исходном варианте так: "Не читайте перед обедом советских газет".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, вы  точно не советские газеты читаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, чевой-то турки на наш С-400 заточились, фишку не прорубают по ходу (только, сдаётся мне, что пендосовский "пэтриот" не идёт с ним ни в какое сравнение). И пендосовский кораблик в Черном море тоже можно вспомнить (как доблестно ушлёпывал после обработки аппаратурой РЕБ всего лишь одного истребителя). И как пендосовские лётчики бодро мажут то в Ираке, то в Афганистане, то в Сири. А говорить что у них ТО, а у нас ЭТО можно много, можно долго об этом спорить, при чём совершенно безуспешно, но то, что приведено выше, это факты, но и низкие зарплаты, это тоже, к сожалению, факт, но факт не определяющий. Зарплаты не отличаются у нас своей высотой у всех, и это было всегда, и во всех областях деятельности. 

Изменено пользователем Uragan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Uragan сказал:

И, чевой-то турки на наш С-400 заточились, фишку не прорубают по ходу (только, сдаётся мне, что пендосовский "пэтриот" не идёт с ним ни в какое сравнение)

Турки смотрят в сторону С-400 только из-за цены. Если китайцы пойдут на принцип, и сделают предложение выгоднее, чем четырёхсотка, контракт опять уйдёт от наших. Турки уже не первый раз так делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чую, вы сейчас договоритесь таки до…

36 минут назад, Uragan сказал:

Зарплаты не отличаются у нас своей высотой у всех, и это было всегда, и во всех областях деятельности

Ну-ну.

Ключевые слова: политики, юристы, экономисты, финансисты, „мечты сбываются“, „30 процентов в год“, тим-куки, золотые парашюты, и прочее, и прочее, и прочее.

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Uragan сказал:

 И пендосовский кораблик в Черном море тоже можно вспомнить (как доблестно ушлёпывал после обработки аппаратурой РЕБ всего лишь одного истребителя). Низкие зарплаты, это тоже, к сожалению, факт, но факт не определяющий. Зарплаты не отличаются у нас своей высотой у всех, и это было всегда, и во всех областях деятельности. 

 

А что "Тамагавки" не разбежались от ужаса "РЕБ" аппаратуры в Сирии? Кстати пишется РЭБ. Вероятно неуспели испугаться плавая на убегающем авианосце.

 

Низкие зарплаты факт не определяющий?... ясно, пойду посмотрю новые снимки с "Kassini", начал он Сатурн фотографировать сблизи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Orion сказал:

 

А что "Тамагавки" не разбежались от ужаса "РЕБ" аппаратуры в Сирии?  Вероятно неуспели испугаться плавая на убегающем авианосце.

 

Слушай, а большая часть их, видимо, всё-таки испугалась, уж не знаю может быть РЭБ, а может своей "высокой" надёжности, и  разлетелись, непонятно куда, ну а ущерб, который они нанесли просто огромен, только непонятно кому нанесён этот ущерб, если судить по результату, то больше всего он ударил по пендосовскому военно-техническому престижу. Не, на этих "тамогавках", вероятно, просто видиоконтроля не было, а без него куда, без него никак.

Куда делись эти не долетевшие "томагавки" никто не знает, а почему не долетели никто не говорит, пендосы делают хорошую мину при плохой игре,а наше МО многозначительно молчит и демонстрирует загадочную улыбку Джаконды, в общем всё, как и в старые добрые времена: "сбил тебя наш лётчик Ли Си Цын"    

Изменено пользователем Uragan
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, girnyi_kot сказал:

Boing X-37. Этакая летающая секретная лаборатория! И главно только одни догадки о этом корабле, даже характеристик толком нет. Слетал 4 раза, более 2000 дней провел на орбите, че делал, чем занимался, непонятно... Анонсируют маневренность и быстрое изменение орбиты в космосе. Каким образом? откуда столько топлива? Военные вообще для этого Шаттл строили, но он че то им быстро надоел, теперь вот на Мини Шатле что то отрабатывают. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересная новость однако! Тоже заинтригован..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот смотрю, тут собралось не мало любителей пинать нашу "загнивающую" космонавтику и молиться на успехи заокеанских "партнеров". 

Не могу сказать, что у нас в космонавтике все хорошо, - нет конечно, далеко не все хорошо и далеко не так, как хотелось бы.

Но вообще говоря, вот пускать слезу умиления, глядя на успехи великого комбинатора Маска(развлекать людей и выкружить бабла на свои дела - он мастер, тут у него не отнять), - вы очень любите, а много ли при этом, вы смотрели передач Роскосмос ТВ ? - ну так .. просто чтоб знать, насколько там сильно все загнивает и когда уже сгниет на радость "партнерам".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vitalis сказал:

Я вот смотрю, тут собралось не мало любителей пинать нашу "загнивающую" космонавтику и молиться на успехи заокеанских "партнеров". 

Не могу сказать, что у нас в космонавтике все хорошо, - нет конечно, далеко не все хорошо и далеко не так, как хотелось бы.

Но вообще говоря, вот пускать слезу умиления, глядя на успехи великого комбинатора Маска(развлекать людей и выкружить бабла на свои дела - он мастер, тут у него не отнять), - вы очень любите, а много ли при этом, вы смотрели передач Роскосмос ТВ ? - ну так .. просто чтоб знать, насколько там сильно все загнивает и когда уже сгниет на радость "партнерам".

 

А у Роскосмоса канал свой есть? Надо от Маска отписываться, и переходить на более патриотичные подписки =)

 

Юморю конечно, я вообще верю в наше светлое будущее, и не только в космонавтике.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vitalis сказал:

а много ли при этом, вы смотрели передач Роскосмос ТВ ?

Вы тут рассуждаете о прыжках, особых случаях, а много ли при этом вы смотрели передач, читали газет? Когда сми говорят о парашютистах — вы смеётесь, когда о космосе — вы, открыв рот, слушаете. Не от того ли, что не понимаете о чём говорят?

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Vitalis сказал:

Я вот смотрю, тут собралось не мало любителей пинать нашу "загнивающую" космонавтику и молиться на успехи заокеанских "партнеров". 

Не могу сказать, что у нас в космонавтике все хорошо, - нет конечно, далеко не все хорошо и далеко не так, как хотелось бы.

Но вообще говоря, вот пускать слезу умиления, глядя на успехи великого комбинатора Маска(развлекать людей и выкружить бабла на свои дела - он мастер, тут у него не отнять), - вы очень любите, а много ли при этом, вы смотрели передач Роскосмос ТВ ? - ну так .. просто чтоб знать, насколько там сильно все загнивает и когда уже сгниет на радость "партнерам".

 

Да собственно кое-кто сами начали первые кричать про "загнивающий запад" и "батуты", а теперь на фоне еженедельных полетов ракет Илона их позиция стала какой-то жидковатой...  а обращенное внимание к проекту почему-то начало восприниматься ревностно.

 

Инженеров и конструкторов уважаю независимо от страны в которой они живут, и подписан на оба канала, но надо сказать у заокеанских ребят дела идут динамичней (мягко говоря).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...