Космос, космические корабли, ракеты и инопланетяне

[Orion 1786]

Наконец-то удачно поймали обтекатель:

 

[_nw_ 1537]

Йопт так он Муск а не Маск?

[staraya_perechnica 936]

Ну, вот и китайцы рванули по пути прогресса.

Кто следующий?

https://24tv.ua/techno/v_kitayi_uspishno_viprobuvali_bagatorazovu_raketu_linkspace_rlv_t5_video_n1191437

 

[Uragan 1945]

8 часов назад, staraya_perechnica сказал:

Ну, вот и китайцы рванули по пути прогресса.

Кто следующий?

https://24tv.ua/techno/v_kitayi_uspishno_viprobuvali_bagatorazovu_raketu_linkspace_rlv_t5_video_n1191437

 

Да ладно, они не просто рванули, они на этом пути далеко-далеко впереди, не смотря на совершенно некомерческий характер космической программы, да и многих других программ. 

[staraya_perechnica 936]

Та, да... 
Раньше у меня была ассоциация - китайское, значит плохое.
Потом появилось понятие "Китай, но официальный...".
Теперь уже - китайское не хуже, но дешевле.

[MrBear 519]

8 часов назад, Uragan сказал:

они на этом пути далеко-далеко впереди,

Так оно именно потому, что:

8 часов назад, Uragan сказал:

совершенно некоммерческий характер космической программы

Собственно, у Маска тоже некоммерческий, хотя и маркетинговый.  

[staraya_perechnica 936]

Может просто затерлись какие-то штрихи/различия. Типа, гибридная коммерция.

Не думаю, что в свободное от запусков время Маск зарабатывает на жизнь, стоя за кассой в МакДональдсе.

А в Роскосмосе в Главбатутпоставке творческие неудачи из-за коммерческих успехов?

 

[Grisha 369]

творческие неудачи у супутныка лыбэдь
не позорился бы уже, старый человек

[Uragan 1945]

43 минуты назад, staraya_perechnica сказал:

А в Роскосмосе в Главбатутпоставке творческие неудачи из-за коммерческих успехов?

Из-за почевания на лаврах прошлых, конечно же великих, но прошлых побед.

Изменено 5 л пользователем Uragan

[Orion 1786]

11 октября 2019 г., AEX.RU –  Сегодня в 12.40 по московскому времени в госпитале имени Бурденко на 86-м году жизни скончался космонавт Алексей Леонов - первый в истории человек, совершивший выход в открытый космос. Об этом сообщает ТРК "Звезда" со ссылкой на пресс-службу Центра подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина.

Алексей Архипович Леонов 18 марта 1965 года совершил первый в истории выход в открытый космос. Он пробыл за пределами корабля "Восход-2" 12 минут 9 секунд. Леонов является Дважды Героем Советского Союза, это звание он получил в 1965 и 1975 годах.

[Orion 1786]

Оказывается еще Сахаров доказал что плоская не земля а вселенная. Сегодня нобелевские лауреаты подтверждают, можно глянуть с метки по времени, по ссылке

https://youtu.be/Hh-RBhhRFns?t=490

[Uragan 1945]

8 часов назад, Orion сказал:

Оказывается еще Сахаров доказал что плоская не земля а вселенная. Сегодня нобелевские лауреаты подтверждают, можно глянуть с метки по времени, по ссылке

https://youtu.be/Hh-RBhhRFns?t=490

И, чё, прям таки доказал??? Кому доказал??? и кто этому доказательству поверил???

Изменено 5 л пользователем Uragan

[Orion 1786]

математически. Странно но я ему верю после водородной бомбы.

[Forsir 367]

В 19.11.2019 в 07:55, Orion сказал:

математически. Странно но я ему верю после водородной бомбы.

Над водородной бомбой работала команда ученых, что конечно не уменьшает его заслуг в области науки.

А я ему не верю, он топил за одних милитаристов, против других.

[Orion 1786]

Но речь о плоской вселенной в момент взрыва. По его выкладке взрыв был холодный и вселенная была первое мгновение плоская. Новые физики-математики поняли ошибку, вселенная была плоская, но взрыв был горячий. Недостаток который нестыковался по Сахарову теперь отлично стыкуется на "темную материю", которой во вселенной гораздо больше чем видимой.

[sky_one 1022]

https://spaceflightnow.com/2019/11/20/spacexs-first-starship-prototype-ruptures-during-cryogenic-test/

[АлексейБелояр 1467]

В 19.11.2019 в 03:55, Orion сказал:

математически. Странно но я ему верю после водородной бомбы.

Дело в том, что чистая математика не может дать ответ о том, какая наша вселенная. Она такая штука, что, шо туда положи, то и выйдет... Чепуха эти все поповско-леметровские выдумки про большие взрывы. 

[Orion 1786]

Ну пока мы пишем эти строки с ПК который был физически и математически создан думаю нет смысла принижать значимость научного математического подхода.

[Kreiy 188]

4 часа назад, Orion сказал:

Ну пока мы пишем эти строки с ПК который был физически и математически создан думаю нет смысла принижать значимость научного математического подхода.

Алексей, видимо, имел в виду, что подсчёты количества чертей (или ангелов?), которые смогут разместиться на острие иголки, тоже велись не на пустом месте, и в своё время были достаточно убедительны.

А комухтеры - штука гораздо более прикладная, а не чистой воды теоретические умозаключения

[_nw_ 1537]

21 минуту назад, Kreiy сказал:

подсчёты количества чертей (или ангелов?), которые смогут разместиться на острие иголки, тоже велись не на пустом месте, и в своё время были достаточно убедительны

и на каком месте (исходных данных) они велись?
и какие у Вас замечания к результатам?

 

[333 546]

«Quaestia subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundas intentiones, et fuet debatata per decem hebdomades in consilio Constantiensi.»

 

 

 

PS. Carthago delenda est.

[АлексейБелояр 1467]

4 часа назад, Orion сказал:

Ну пока мы пишем эти строки с ПК который был физически и математически создан думаю нет смысла принижать значимость научного математического подхода.

Разве я об этом написал? Чепуха относиться только к теории большого взрыва. И вот этому твоему, точнее Сахарова изречению про плоскую вселенную. Не может что то плоским, если у него есть три измерения, а у вселенной три измерения. Математику можно подогнать, а физическую реальность - нет.

[АлексейБелояр 1467]

21 минуту назад, _nw_ сказал:

и на каком месте (исходных данных) они велись?
и какие у Вас замечания к результатам?

Почитай жития святых средневековых...

[Twilight_Sun 1913]

1 година тому, АлексейБелояр сказано:

Разве я об этом написал? Чепуха относиться только к теории большого взрыва. И вот этому твоему, точнее Сахарова изречению про плоскую вселенную. Не может что то плоским, если у него есть три измерения, а у вселенной три измерения. Математику можно подогнать, а физическую реальность - нет.

походу ты немного не разобрался в вопросе. трехмерное пространство вполне себе может быть искривлено.
точно так же как двумерное мы может понять что искривлено не выбираясь в третье измерение, например может измерить сумму углов треугольника. на земной поверхности если взять треугольник побольше вполне себе можно определить, что земля немношк не плоская.

[Orion 1786]

Речь о плоской вселенной идет я так понял только для первых мгновений существования, т.е. затем сразу она молниеносно стала трехмерной.