Космос, космические корабли, ракеты и инопланетяне

[Fomich 648]

4 часа назад, Grib сказал:

Эх блин, пункт 18 правил форума..

Может его первым сделать?

И к стати, правила эти спрятаны весьма, фиг найдешь, чтоб в памяти освежить.

[Vitalis 123]

Отдельная тема политоты так и напрашивается .

А между тем, пока мы, жалкие человечешки, все никак не можем выяснить, кто на нашей несчастной планете самый главный и правый, вселенная на днях тут решила слегка напомнить, насколько важна для нее наша грызня, прогнав мимо нашего маааааленького мирка, совсем небольшую такую каменюку, размером в несколько десятков метров, совсем рядом от нашей Земли-матушки. А не промахнулся бы каменюка, и всех бы очень хорошо так взбодрило. на несколько десятков мегатонн ... Жаль наверное, что промахнулся.

Вот интересно, если бы хороший такой каменюка, раз скажем лет в 100 шарахал по планете, стали бы люди дружнее и сговорчивей или все так же срались бы ? :).

[karavan 745]

10 минут назад, Vitalis сказал:

раз скажем лет в 100

Это примерно четыре поколения - не все успевают с прадедами пообщаться. Надо чаще.

[_nw_ 1537]

1 час назад, Vitalis сказал:

Вот интересно, если бы хороший такой каменюка, раз скажем лет в 100 шарахал по планете, стали бы люди дружнее и сговорчивей или все так же срались бы ? :).

Срались бы каждые 100 лет эт не то слово

[Grib 2678]

В 3/29/2018 в 09:13, Vitalis сказал:

Второй график, хорошо коррелирует по времени с наращиванием темпов строительства Восточного. У меня лично, напрашивается вывод, что денег на все, в нашей космонавтике, банально не хватает. А если еще и учесть, что где-то во втором десятилетии, как раз началось переоснащение производств и обновление кадров(которым требуется набраться опыта), то отсутствие масштабных успехов в российском ракетостроении, в целом довольно ожидаемо. Не будем забывать и про экономические рычаги давления на Россию, которые хоть и не дали столь масштабного эффекта, какого добивались "партнеры", но все же создали определенные трудности для экономики страны. Воровство, разумеется, тоже никуда не делось и сопровождало нашу космонавтику(как и иные сферы деятельности), весь этот длинный и тернистый путь, на всех уровнях, снизу доверху. Поэтому улучшение ситуации в российской космонавтике, можно ожидать в ближайшие лет 10, если никакие факторы мешать не будут и финансирование будет нормальным.

А теперь вспомним в каких условиях развивалась столь любимая вами компания SpaceX. Специалистов и технологии(по крайней мере базовые), она получила от NASA за здорово живешь, что уже само по себе не плохой старт. Космодромы в тяжелейших климатических условиях, ей строить не приходилось. Поддерживать социальное обеспечение работающего персонала, доставшееся в наследство от прежних времен - ей не требуется. Решать проблемы огромной, устаревшей и порядком одряхлевшей инфраструктуры обеспечения разработки, конструирования, испытаний и производства космической техники, в условиях хронического недофинансирования, им тоже не требовалось. Дорогущими кредитами, которым нет альтернатив, их никто не душил. Иначе говоря, условия для развития, у них были почти тепличными. Молодцы, что смогли с пользой использовать эти условия.

 

Если подытожить. то такие вот графики, они не говорят о том, насколько эффективно развивается та или иная компания, т.к. в данном случае, не учитывается огромное количество факторов, которые влияют на развитие, что делает такие графики, не более чем орудием пропаганды.

Это был мягкий вброс в этом топике, дальше было то, что было.

Изменено 6 л пользователем Grib

[333 546]

1 час назад, Vitalis сказал:

прогнав мимо нашего маааааленького мирка, совсем небольшую такую каменюку, размером в несколько десятков метров, совсем рядом от нашей Земли-матушки. А не промахнулся бы каменюка, и всех бы очень хорошо так взбодрило. на несколько десятков мегатонн ... Жаль наверное, что промахнулся.

Вот интересно, если бы хороший такой каменюка, раз скажем лет в 100 шарахал по планете, стали бы люди дружнее и сговорчивей или все так же срались бы?

Так ведь оно и так где-то раз в 100 лет примерно такая плюха в Землю и шарашит: Тунгусский, Чебаркульский. Людишки сами тоже время от времени набрасывают. И что? Всем nox, у них есть мысли и цели поважнее: малиновые штаны, бассейн ПЖ…

 

 

 

PS. Carthaginem esse delendam.

[Orion 1786]

Страна которая в порыве 77% бегает с топором за "Телеграммом" и картинками с Пикабу? Какие накуй достижения? Только плановой гулаговской экономикой, с выкашиванием населения. На все остальное установлены "пресеты" которые не дают системе адекватно функционировать.

[sky_one 1022]

2 часа назад, Orion сказал:

которые не дают системе адекватно функционировать.

А что значит адекватно функционирующая система? Есть примеры?

[cheezburger 13]

On 4/19/2018 at 8:21 AM, staraya_perechnica said:

Иран в 91-м напал на Кувейт

В каком из параллельных миров?

[Vitalis 123]

13 часа назад, Orion сказал:

Страна которая в порыве 77% бегает с топором за "Телеграммом" и картинками с Пикабу? Какие накуй достижения? Только плановой гулаговской экономикой, с выкашиванием населения. На все остальное установлены "пресеты" которые не дают системе адекватно функционировать.

Почему вы так акцентируете внимание, только на одной стране ? Что, других нет? К тому же, у нас ладно хоть только по отношению к своей стране деструктивные действия проявляются, а если посмотреть пошире ? Саудиты долбят своих соседей, Саркози приложился к Ливии, чтоб только не всплыли его финансовые махинации с Каддафи, Бритиши вообще всю жизнь ищут кого бы и с кем стравить, Амеры .. на тех вообще клейма ставить нет, как они недавно заявили, они видите ли такие особенные, что им дозволено менять режимы других стран, если они их не устраивают. Китай, все время что-то делит с Индией. Турки без конца окучивают курдов, только за то, что они не желают жить под их властью. Евреи и палестинцы уж сколько десятилетий делят территорию одного города, планомерно уничтожая друг друга. Индия с Пакистаном тоже жить мирно не желают. 

Т.е. в то время как наша страна занимается самопожиранием, другие разоряют и разрушают чужие страны. Но при этом наша страна самая плохая ?!

Или взять ту же Северную Корею, которую так любят пинать. Кому они причинили столько зла, сколько причинили за свою недолгую историю амеры ? Да они ангелы в сравнении с ними, но нет, амеры это у нас элита неприкосновенная, которая все делает исключительно хорошо, а КНДР - исчадия ада ...  

Стран, которые не вмешиваются в дела других, живут тихо мирно и ни к кому особо не лезут, - раз два и обчелся и все они очень небольшие.

Будьте более критичны и объективны в своих суждениях !

Изменено 6 л пользователем Vitalis

[Orion 1786]

11 час назад, sky_one сказал:

А что значит адекватно функционирующая система? Есть примеры?

- Такие примеры есть. Условия появления "жизни" трансформация налоговой системы, снижение налогов как минимум до достижения определенного уровня оборота у компаний. Удаление двойного-тройного налогообложения. Если следите за такими вещами, то больше вопросов не будет. Если не следите то требуется очень много времени чтобы этот тут объяснять и раскладывать на пальцах. Я в этом случае пас;

17 минут назад, Vitalis сказал:

Почему вы так акцентируете внимание, только на одной стране ? Что, других нет? К

- Потому что я живу в этой стране, и хочу видеть позитивный ход развития именно в ней. Другие нации - другой путь развития и если брать то позитивные примеры.

[staraya_perechnica 936]

45 минут назад, cheezburger сказал:

В каком из параллельных миров?

А "Буря в пустыне" за что была?

Или это был Ирак... Я мог и ошибиться с буквой на конце. В первоисточниках не рылся... И политикой не увлекаюсь. Поэтому для меня что Иран, что Ирак. Они же соседи...  Хусейн где был? Впрочем, я погуглю, когда мне станет это интересно.

[Vitalis 123]

14 минуты назад, Orion сказал:

- Потому что я живу в этой стране, и хочу видеть позитивный ход развития именно в ней. Другие нации - другой путь развития и если брать то позитивные примеры.

Вот это и является ключевой проблемой большинства жителей планеты: все сидят в своей стране и пытаются решать проблемы локально, тогда как проблемы-то в нашем мире, уже давно имеют глобальный характер.

[Orion 1786]

9 минут назад, Vitalis сказал:

Вот это и является ключевой проблемой большинства жителей планеты: все сидят в своей стране и пытаются решать проблемы локально, тогда как проблемы-то в нашем мире, уже давно имеют глобальный характер.

Глобальный характер имеет локальный долбоебизм.

Например - зачем делать проблемой для своей страны - взвинчивая стоимость для своего же населения и экономики на электричество или ГСМ (все свое?) Т.е. мы свое конкурентное преимущество превратили в проблемы своими же силами. И поэтому предприятия вместо того чтобы развиваться у нас используя эти ресурсы в ужасе съебывают из страны (таких примеров сотни тысяч).

Или - накуя мы дважды облагаем соц.поборами налогами тех кто работает и ведет свое ИП ? Чтобы повышать толщину морд чиновников? Таким образом мы на корню лишаем страну 85% возможных стартапов, им просто невероятно сложно стартануть с нуля и без долгов;

Далее - ипотечные кредиты и бизнес кредиты - что за хуета вообще блеать с такими ставками?

Чтобы выебываться на международной арене надо иметь здоровое "тело" экономики. Добиться ее самодостаточности в базовых сферах. А пока все движняки на международном поприще похожи на прогнившего до синевы туберкулезника, который дыша через раз пытается доказать что он здоров и сейчас всем тут что-то докажет.

Изменено 6 л пользователем Orion

[karavan 745]

49 минут назад, Vitalis сказал:

а если посмотреть пошире ?

Тоже еще не читал?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

 

 

[Vitalis 123]

17 минут назад, karavan сказал:

Тоже еще не читал?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Нет и ничего полезного для себя, я там не нашел. К сказанному мной, отношения не имеет, т.к. я говорил о том, что проблемы в нашей стране, это не какие-то характерные только нашей стране проблемы, это проблемы глобального масштаба, а у нас, - это лишь частный случай, одно из проявлений. 

[333 546]

„Пастернака не читал, но…“

47 минут назад, staraya_perechnica сказал:

В первоисточниках не рылся... И политикой не увлекаюсь.

Но разглагольствовать, раздуваясь от гордости за теснящиеся в высоком лбу великомудрые очевидности, люблю? Гиганты мыслей, блеадь.

24 минуты назад, karavan сказал:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Отсылка к этой статье об этом демагогическом приёме давно уже сама по себе является демагогическим приёмом. Так что гляньте в зеркало, мартышки, у вас там по груде брёвен в каждом глазу.

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Изменено 6 л пользователем 333
сцылка на пустопорожнее пиздобольство

[Kortik 158]

1 година тому, Vitalis сказано:

К тому же, у нас ладно хоть только по отношению к своей стране деструктивные действия проявляются...

Закрыли бы ветку на время.

[YaRik 252]

39 минут назад, Kortik сказал:

Закрыли бы ветку на время.

Пока хуесосят Россию норм, не закроют) 

 Адепты соблюдения правил в это время форум не читают)) 

[Ёжик 703]

1 час назад, Orion сказал:

Глобальный характер имеет локальный долбоебизм.

Например - зачем делать проблемой для своей страны - взвинчивая стоимость для своего же населения и экономики на электричество или ГСМ (все свое?) Т.е. мы свое конкурентное преимущество превратили в проблемы своими же силами. И поэтому предприятия вместо того чтобы развиваться у нас используя эти ресурсы в ужасе съебывают из страны (таких примеров сотни тысяч).

Или - накуя мы дважды облагаем соц.поборами налогами тех кто работает и ведет свое ИП ? Чтобы повышать толщину морд чиновников? Таким образом мы на корню лишаем страну 85% возможных стартапов, им просто невероятно сложно стартануть с нуля и без долгов;

Далее - ипотечные кредиты и бизнес кредиты - что за хуета вообще блеать с такими ставками?

Чтобы выебываться на международной арене надо иметь здоровое "тело" экономики. Добиться ее самодостаточности в базовых сферах. А пока все движняки на международном поприще похожи на прогнившего до синевы туберкулезника, который дыша через раз пытается доказать что он здоров и сейчас всем тут что-то докажет.

Будь проще, вспомни Маяковского. ( Послушайте! ).

http://ilibrary.ru/text/1245/p.1/index.html

 

Изменено 6 л пользователем Ёжик

[Orion 1786]

1 час назад, YaRik сказал:

Пока хуесосят Россию норм, не закроют) 

 Адепты соблюдения правил в это время форум не читают)) 

С отхуесошиванием всего остального мира прекрасно справляется ОРТ. 

По факту надо просто уметь и признавать проблемы. И не превращать достоинства в недостатки - своими силами. Никто не говорит что нет плюсов в РФ существовании, но минусе больнее. Примерно как на сайтах мало кто не ленится писать положительные отзывы фирмам, зато отрицательные запиливать - мало кто пропустит.

[Uragan 1945]

23 часа назад, Vitalis сказал:

Отдельная тема политоты так и напрашивается .

А между тем, пока мы, жалкие человечешки, все никак не можем выяснить, кто на нашей несчастной планете самый главный и правый, вселенная на днях тут решила слегка напомнить, насколько важна для нее наша грызня, прогнав мимо нашего маааааленького мирка, совсем небольшую такую каменюку, размером в несколько десятков метров, совсем рядом от нашей Земли-матушки. А не промахнулся бы каменюка, и всех бы очень хорошо так взбодрило. на несколько десятков мегатонн ... Жаль наверное, что промахнулся.

Вот интересно, если бы хороший такой каменюка, раз скажем лет в 100 шарахал по планете, стали бы люди дружнее и сговорчивей или все так же срались бы ? :).

Конечно срались бы, да ещё как, за жратву да за самок. Так было с начала сотворения мира, сосед с большой дубиной мог забрать и жратву и самок. Сейчас сосед из за океана тоже, время от времени, приплывает.на чужую территорию и кидается дубинами (это как раз по теме, про ракеты), правда цели этих действий стали несколько иными, нежели жратва и самки, но у соседей есть много других, нужных ему, прибамбасов. Одна беда, у соседа с другой стороны планеты последнее время появились дубины посерьёзней (это опять же по теме, опять же про ракеты), поэтому душит америкоса жаба (ну как же так, всё уже было почти моё, я же такой "великий" и "исключительный", а ежели кто и сомневается дык я "тамогавком"... очень убедительно объясню, а тут на тебе...), и приходится быть осторожней с дубинами-то.     

Изменено 6 л пользователем Uragan

[Uragan 1945]

4 часа назад, staraya_perechnica сказал:

А "Буря в пустыне" за что была?

Или это был Ирак... Я мог и ошибиться с буквой на конце. В первоисточниках не рылся... И политикой не увлекаюсь. Поэтому для меня что Иран, что Ирак. Они же соседи...  Хусейн где был? Впрочем, я погуглю, когда мне станет это интересно.

Не, одни суниты, а другие шииты, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы. А Хусейн был иракский крендель.

Изменено 6 л пользователем Uragan

[staraya_perechnica 936]

1 час назад, Uragan сказал:

Не, одни суниты, а другие шииты, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы. А Хусейн был иракский крендель.

Вот и разобрались

Только теперь мне непонятно. какие  ...лучше, какие хуже. И кто в Кувейт ходил, первые или вторые? Хотя... кто первые, может они, как раз, вторые...

Может, все таки, лучше что-нибудь про прыжки...?

[Uragan 1945]

10 минут назад, staraya_perechnica сказал:

Вот и разобрались

Только теперь мне непонятно. какие  ...лучше, какие хуже. И кто в Кувейт ходил, первые или вторые? Хотя... кто первые, может они, как раз, вторые...

Ну-у-у, в Кувейт ходил Ирак, под предводительством батько Хусейна. Смешнее  было в 70-х, когда Иран посрался аж до большого бодалова с Ираком, а наши военные советники в это время были с обеих сторон, вот это было да-а-а...!

Изменено 6 л пользователем Uragan