фаталити парашютистов, у которых был Cypres

[helxen 218]

Когда я увидел, что у нашей секретарши стоит пароль mother, я плакал от умиления два дня, с тех пор мой пароль - только "e,bnmxtkjdtrjd"!

Саша, у меня для тебя плохие новости. Брутфорс по словарю давно уже подразумевает различные языки (что впрочем мне не мешает формировать все пароли так же, как и тебе)

[соло 75]

1 хеш пароля сохряняет.

2 меняется пароль.

3 выполняется действие.

4 возвращается хеш.

5 Миша я бы тебя на работу не взял

а нахиба это все нужно, если select ... from (о котором написал Валера) можно сделать напрямую в ту табличку, в которой лежит личная переписка юзеров. и никаких паролей для этого не надо.

хто ж тебя то на работу брал

[шаталов 21]

камрады, да зачем все это админам?

как зачем? Что бы узнать кто послал Николаю важный документ!

[Гость savinov]

Теперь не удивляюсь почему сайт ломали, базу неоднократно просирали

[Гость savinov]

как зачем? Что бы узнать кто послал Николаю важный документ!

Так что ты можешь сказать по случаям №29, №30 ? Из всех участников топика ты, как минимум, географически ближе к точкам данных происшествий.

[Skywalker 23]

разработчикам открыто говорилось:-"Ваш прибор сработает при свупе". Ответ был в стиле:-"Не епите мозги тупые юзеры"

Ага, надо было срочно разбирать прибор и делать все по-другому. Если вам известно, что прибор сработает на свупе - НАХРЕНА КРУТИТЬ МУЛЬТИ РАЗВОРОТЫ С ВКЛЮЧЕННЫМ ПРИБОРОМ??? Речь ведь не о чайниках идет, а об очень опытных пилотах.

Но тем не менее, Сайпрес не обломался выпустить другую модель. А остальные?

Единственное, что удерживает меня от поливания грязью Аиртек - это уважение к труду разработчиков и осознавание того факта, что приборы отличаются друг от друга только логикой работы и маркетинговой политикой производителей. Жаль, что Вы этого не осознаете...Жаль, что Вы этого не осознаете...

Осознаю, больше, чем Вы думаете. И владею большей информацией.

Когда создавался Сайпрес, аналогов в природе еще и не существовало. Более того, скайдайверы были против изпользования приборов в силу их тогдашней ненадежности.

Когда создавался Виджил, на тот момент уже существовал Сайпрес, который уже сделал все необходимые вычисления, отработал ошибки и т.д. Более того, человек, который участвовал в создании компании Vigil, работал раньше в Аиртеке, этот же человек, потом отпочковался и от Виджила и начал производить Аргус. Понятное дело, имея хороший пример, уже не так сложно сделать аналогичный прибор. Но даже в этом случае пока еще никто не достиг качества Сайпреса. Виджил подошел к этому наиболее близко.

Не поймите меня неправильно, я не пытаюсь хаять Виджил. У них замечательный маркетинг и очень интересные идеи, но исполнение все еще оставляет желать лучшего.

С Аргусом все понятно. За него говорят факты.

Я такой же приверженец Виджила, как Вы - Сайпреса

Единственное, что удерживает меня от поливания грязью Аиртек...

А в силу каких знаний, кроме прочитанных мануалов и форумных постов, Вы можете поливать Аиртек, или какого-либо другого производителя, грязью? Вы риггер? Вы разбираетесь в конструкции, или Вы общались с производителями?

И в чем выражается ваша приверженность? Вот у Николая вся его приверженность сводится к отсутствию регламента. А у вас что?

Я думаю, я привела достаточно агрументов и фактов для того, чтобы у людей не создавалось ошибочного мнения по поводу Аиртека. На этом, пожалуй закончу.

У каждого есть выбор, с чем прыгать.

[OverchenkoAlexander 3]

Ага, надо было срочно разбирать прибор и делать все по-другому. Если вам известно, что прибор сработает на свупе - НАХРЕНА КРУТИТЬ МУЛЬТИ РАЗВОРОТЫ С ВКЛЮЧЕННЫМ ПРИБОРОМ??? Речь ведь не о чайниках идет, а об очень опытных пилотах.

Но тем не менее, Сайпрес не обломался выпустить другую модель. А остальные?

Не поверишь - надо было выпускать другую версию прибора. И это даже было сделано, после трупа.

Диалог можно представить иначе.

-Я опасаюсь, что прибор сработает на свупе.

-Ты тупой что-ли? Не ссы, все будет в порядке!

-Может я и правда чего-то не догоняю, производитель обещал, что проблем не будет.

Нахрена убеждать пользователей в чем-то, что может привести к смерти?

Я не о сайпрессе вообще-то беспокоюсь. 300 сообщений перевалили, а сисек все нет! Вот так и ходим вокруг да около и тебя провоцируем.

[_nw_ 1537]

Если вам известно, что прибор сработает на свупе - НАХРЕНА КРУТИТЬ МУЛЬТИ РАЗВОРОТЫ С ВКЛЮЧЕННЫМ ПРИБОРОМ???

Тем более непонятно замалчивание и уклонение и отмазы мануфакера про известный вполне вероятный и опасный баг ситемы прибор-свупер

Я не о сайпрессе вообще-то беспокоюсь. 300 сообщений перевалили, а сисек все нет! Вот так и ходим вокруг да около и тебя провоцируем.

Устами звращенцамладенца глаголет истина...

Пожалуй встав грудью на защиту купороса кто-то может привести финальный ассимитричный аргумент, который заставит беспомощно замолчать даже Николая

[Voland 4]

а нахиба это все нужно, если select ... from (о котором написал Валера) можно сделать напрямую в ту табличку, в которой лежит личная переписка юзеров. и никаких паролей для этого не надо.

Соло я как бы отвечал на вопрос как можно справиться с проблемой смены пароля и возврата его обратно в случае возможности доступа к хешу паролей. Этот способ изредка используется и на промышленных БД. Бывает иногда мало прочитать данные в таблице - есть необходимость отработать с БД от лица конкретного пользователя, с ролями и привилегиями определенными. Вопрос возможности ДБА прочитать данные из других таблиц я вообще не затрагивал. Это и так было на поверхности как и сказал уважаемый Сержант. Надеюсь внятно ответил на твой вопрос о том кто меня на работу брал ?

[Justas 9]

Не поймите меня неправильно, я не пытаюсь хаять Виджил.

именно это Вы и делаете, когда говорите, что Виджил производит некачественный продукт.

И для того, чтобы говорить, что Виджилу до Сайпреса далеко, Вам, как минимум, было бы неплохо изучить мануал на Виджил или побывать у них на производстве, чтобы иметь возможность сравнивать. В противном случае, Ваши слова относительно Виджила весят не больше моих и являются всего лишь YHO.

А в силу каких знаний, кроме прочитанных мануалов и форумных постов, Вы можете поливать Аиртек, или какого-либо другого производителя, грязью? Вы риггер? Вы разбираетесь в конструкции, или Вы общались с производителями?

я по образованию инженер-электроник, три года проработал разработчиком на предприятии, производящем электронику, потом три года разработчиком программного обеспечения, чем и сечас занимаюсь. Одним из устройств, собранных своими руками, является электронный высотомер ( тыц ), работающий по тем же принципам, что и AAD. Поэтому мне не нужно быть риггером, чтобы разбираться в конструкции электронного устройства, т.е. AAD

а на чем основаны Ваши негативные высказывания в адрес конкурента, кроме личного знакомства только с одним из производителей?

И в чем выражается ваша приверженность? Вот у Николая вся его приверженность сводится к отсутствию регламента. А у вас что?

Моя приверженность выражается в том, что я приобрел именно Vigil

Я исходил из того, что приборы выполнены на одном и том же технологическом уровне, следовательно, должны обладать одинаковой надежностью. Это подтверждается статистикой и сейфлистом на сайте производителя. Количество выпущенных сервисных бюллетеней у обоих производителей примерно одинаково.

Причины выбора:

1) Более низкая стоимость, чем у Сайпрес, и больший назначенный срок службы.

2) Отсутствие обязательного регламента и маркетинговая политика в целом.

3) Логика работы.

4) Дружественный интерфейс и многофункциональность.

У каждого есть выбор, с чем прыгать.

[Гость savinov]

...

А в силу каких знаний, кроме прочитанных мануалов и форумных постов, Вы можете поливать Аиртек, или какого-либо другого производителя, грязью? Вы риггер? Вы разбираетесь в конструкции, или Вы общались с производителями?

И в чем выражается ваша приверженность? Вот у Николая вся его приверженность сводится к отсутствию регламента. А у вас что?

Я думаю, я привела достаточно агрументов и фактов для того, чтобы у людей не создавалось ошибочного мнения по поводу Аиртека. На этом, пожалуй закончу.

У каждого есть выбор, с чем прыгать.

В силу опыта и знаний ведущего инженера (по ряду направлений) крупнейшего в мире газотранспортного предприятия.

Моя приверженность к Vigil, кроме отсутствия ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ, В УСТАНОВЛЕННЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ ПЕРИОД, В ТРУДНОДОСТУПНОЙ для меня ГЕРМАНСКОЙ ДЕРЕВУШКЕ была изложена году этак в 2005-7, на этом же ресурсе, но мне не лень повторить. К сказанному Justas хочу добавить:

5) Цельнометаллический, эргономичный корпус процессорного блока.

6) Надежная, кевларовая защита соединительных кабелей.

7) Цельнометаллический корпус блока управления и индикации.

8 ) Информативность (пользователь на любом промежутке эксплуатации прибора может определить насколько точно он работает)

Да, у каждого должен быть выбор, в том числе и выбор выполнять парашютные прыжки без прибора.

[Гость savinov]

Никогда не покупай купола PD - они их вообще в Гондурасе производят

А я и не беру. Даже если и соберусь в дальнейшем, никто не ограничит мое право прыгать обязательным регламентом в Гондурасе.

[Skywalker 23]

а на чем основаны Ваши негативные высказывания в адрес конкурента, кроме личного знакомства только с одним из производителей?

Не только одним. На чемпионатах мира и рекордах довелось со многими общаться.

Негативные высказывания основаны на 7-летней риггерской практике и регулярно всплывающих глюках у Виджила, которые они, благо, исправляют.

Виджил не является моим конкурентом. Я не работаю в Аиртеке.

Я только за здоровую конкуренцию. Это рождает лучшие предложения и улучшает условия приоретения и эксплуатации для клиентов. Но пока что у Сайпреса нет 100% конкурента по надежности. Нет идеального прибора, но пока что Сайпрес - самый безопасный (включая статистику, бюллетени и количество спасенных жизней).

Естественно, все вышесказанное мной в этой теме является также и моим личным мнением.

Мой первый критерий выбора - безопасность, потом уже идет все остальное.

2)Прочный, полностью водонепроницаемый пластиковый корпус.

3)Отличная, простая функциональность при высокой надежности.

4)Пожизненная гарантия и отличный сервис.

5) Регламент (да, я считаю это плюсом даже при всех неудобствах, потому как любую электронику нужно время от времени проверять)

6) Еще один маленький, но очень важный плюс: после включения Сайпрес каждые 30 секунд выходит из состояния sleep mode и калибруется относитительно атмосферного давления, что помогает избежать больших погрешностей в работе во время резкой перемены погоды и атмосферного давления. Все другие приборы при таких условиях рекомендовано выключать и включать заново.

Количество выпущенных сервисных бюллетеней у обоих производителей примерно одинаково.

Только срок существования разный. И условия начальной разработки.

З.Ы.

Overchenko

Тебе сюда: http://www.mega-porno.ru/ (детям не показывать!)

Пардон за ссылку, но чтоб подобные кадры в самой теме не появлялись!

[_nw_ 1537]

пока что Сайпрес - самый безопасный (включая статистику, бюллетени и количество спасенных жизней).

Безопасный прибор - это тот, который не причинияет вреда, а не тот который спасает

соотвесно по статистике сайперс не самый безопасный

и также самым безопасным будет прибор, которого нет

[Justas 9]

...регулярно всплывающих глюках у Виджила, которые они, благо, исправляют.

например и насколько регулярно?

Мне известны только то, что есть в бюллетенях. Список сервис-бюллетеней: Vigil, Cypres.

Только срок существования разный. И условия начальной разработки. mosking.gif

Программа для контроллера писалась с нуля. Контроллеры - разные, электрические схемы - разные, производители элементной базы и пиропатронов - разные. Так что условия начальной разработки тоже разные

Из общего у них только назначение функциональных блоков. Снимаю шляпу перед Аиртеком - они являются основоположниками стандарта для электронных AAD.

Баги у них тоже разные, т.е. Виджил столкнулся с теми багами, с которыми не сталкивался Сайпрес, и наоборот (наоборот считать с момента начала выхода Виджила на рынок )

[IntenT 41]

Justas,

Мне известны только то, что есть в бюллетенях. Список сервис-бюллетеней: Vigil, Cypres.

за сколько лет насобирались эти бюллетени?

не, не так.. сколько прыжков было выполнено с этими приборами с момента начала производства?

[Гость savinov]

... на 7-летней риггерской практике и регулярно всплывающих глюках у Виджила, которые они, благо, исправляют.

Перечислите пожалуйста глюки приборов за период вашей практики.

Виджил не является моим конкурентом. Я не работаю в Аиртеке.

Аиртек спонсирует вас.

Нет идеального прибора, но пока что Сайпрес - самый безопасный (включая статистику, бюллетени и количество спасенных жизней).

Естественно, все вышесказанное мной в этой теме является также и моим личным мнением.

Cypres-2, по утверждению производителя и по факту "новый прибор" и нелогично считать статистку и бюллетени с учетом старой версии.

4)Пожизненная гарантия и отличный сервис.

Не стоит лукавить, не прошло и ТРЕХ МЕСЯЦЕВ с того момента когда Аиртек "дал" пожизненную (12,5 лет) гарантию на свои приборы. Гемор с сервисом отдельная, неоднократно поднимаемая тема.

Количество выпущенных сервисных бюллетеней у обоих производителей примерно одинаково.

Только срок существования разный. И условия начальной разработки.

Не нужно лукавить. Проект Cypres-2 стартовал в 2003г., Vigil в 2004г..

[Seva 4]

Программа для контроллера писалась с нуля.

Ну тут не совсем все так однозначно - никто ж на асемблере не пишет, пишется на Cи в каком нить пакете разработчика под конкретный проц. Ну и портировать не сложно. И кто его знает что там чувак из ныне Аргуса вынес из Аиртека

Не нужно лукавить. Проект Cypres-2 стартовал в 2003г., Vigil в 2004г..

Ну Vigil и Vigil2 - ты тоже в рассчет береш? Vigil2 стартовал в 2008?

[Justas 9]

6) Еще один маленький, но очень важный плюс: после включения Сайпрес каждые 30 секунд выходит из состояния sleep mode и калибруется относитительно атмосферного давления, что помогает избежать больших погрешностей в работе во время резкой перемены погоды и атмосферного давления. Все другие приборы при таких условиях рекомендовано выключать и включать заново.

Оля, прочтите все-таки на досуге мануал на Виджил

страница 12

3.5. Start Up and Shut Down Procedures

The Vigil® must imperatively be switched ON at ground level of your take-off zone (This becomes the “GROUND ZERO” reference altitude). Your Vigil® will recalibrate itself for variation of the atmospheric pressure.

[Justas 9]

Justas,

за сколько лет насобирались эти бюллетени?

не, не так.. сколько прыжков было выполнено с этими приборами с момента начала производства?

годы выпусков первых бюллетней указаны в ссылках Vigil, Cypres.

Глобальное количество прыжков с Виджилом я назвать не могу, так же, как Ты не можешь назвать глобальное количество прыжков для Cypres.

Ну тут не совсем все так однозначно - никто ж на асемблере не пишет, пишется на Cи в каком нить пакете разработчика под конкретный проц. Ну и портировать не сложно. И кто его знает что там чувак из ныне Аргуса вынес из Аиртека

Та хоть на дотнете. Ты где-нибудь видел готовую прошивку для какого-нибудь AAD "в каком нить пакете разработчика под конкретный проц"? Программа реализует уникальную логику. Логика Виджил не похожа на логику Сайпрес.

И кто тот легендарный чувак, который умудрился сменить три конторы? Какова его роль в каждом проекте? Может, он уборщиком в Аиртеке работал...

[Гость savinov]

...

Ну Vigil и Vigil2 - ты тоже в рассчет береш? Vigil2 стартовал в 2008?

Просто даю приличную фору.

Vigil-2 - 2007г.

[Seva 4]

Просто даю приличную фору. smile.gif

Так кому не нужно лукавить то?

[Grisha 370]

Seva,

шпиёны они только у противника, а у нас - разведчики!

[Гость savinov]

Так кому не нужно лукавить то?

Тогда практически какой то "безгрешный" прибор будет Не стоит так жестоко выбивать почву из под ног оппонентов.

[Seva 4]

То чем занимаеесся (да и не только ты тут) называется полемические дебаты - а это без претензий на истину а просто пиздеж разговор не о чем...

Vigil-2 - 2007г.

Неа... 2008 практически - сентябрь это сильно вторая половина года - на начало продаж на сколько помню