фаталити парашютистов, у которых был Cypres

[Dima 7]

Николай, ты настоящий русский шпион - даже под пытками не сдаешь источники ! "Умру, но не сдамся" (с)

[Гость savinov]

Скорее наоборот, кому хочешь язык развяжу , в том числе и методами запрещенными Женевской конвенцией.

[шаталов 21]

Модераторы, админы имеют доступ к личной переписке и могут сказать тебе "по секрету" кто и когда дал мне на файл ссылку

не имеют (модераторы). Да и админы по-моему тоже.

Николай, может хватить из пальца "достоверную инфу" высасывать?

[_nw_ 1537]

не имеют (модераторы). Да и админы по-моему тоже.

Николай, может хватить из пальца "достоверную инфу" высасывать?

Ой да ладна, у админа нет доступа к паспорту клиента, он не может на свое мыло изменить и пароль сам себе выслать?

[Гость savinov]

Николай, может хватить из пальца "достоверную инфу" высасывать?

Миша, а что ты думаешь о случаях №29, №30 документа?

не имеют (модераторы). Да и админы по-моему тоже.

На этом движке форума имеют, модераторы могут не иметь (зависит от настроения админа)

P.S. И бекапов не держим? Зря.

[соло 75]

Должен, но если ты иностранец, то они знать не знают, кто укладывал твою ПЗ и что там вообще стоит. Все, что их обычно интересует - это дата укладки ПЗ. Но в случае факапа виноват будешь ты, или твой риггер, а производитель будет чист и невинен, как младенец.

я, например, сайпрес проверяю независмо от того, что там в бамагах написано. и если у него регламент уже того, то укладывать не стану.

думаю, многие другие риггеры поступают так же.

и все же, в вопросе легче разбираться, если разделить его на составляющие. деньги - деньгами, надежность - надежностью.

_nw_, если бы аиртек делал свои регламенты бесплатно, ты бы тоже был сильно против?

[Twilight_Sun 1913]

В свое время PD и прочие "гранды" парашютостроения инвестировали деньги и потратил время на feedback текстильной индустрии, например

а теперь Skylark пользуется чужими вложениями

Ты так говоришь, как будто бы в этом есть что-то плохое : )

Никто же не мешает всем остальным пользоваться ;-)

[_nw_ 1537]

_nw_, если бы аиртек делал свои регламенты бесплатно, ты бы тоже был сильно против?

Нет, я был бы сильно непротив

если бы к томуже он делал бы их раз в 5 или 7 лет - еще более не против

(з.ы. кстати тут размышляя на тему предложенного производтсва самого прибора мысль по поводу регламента была именно такая - для начала регламент бы установил но бесплатный - тем больше мотивации на расчет статистики/улучшение прибора для увеличения межрегламентного пробега)

[шаталов 21]

Ой да ладна, у админа нет доступа к паспорту клиента, он не может на свое мыло изменить и пароль сам себе выслать?

Зачем ему это надо? Николай на форуме ведет переговоры с врагами SWS или торгует секретной информацией со спецслужбами России? Ок допустим, это очень даже возможно и вполне вероятно . Но после того, как он (админ) это (тобой описанное) сделает, Николай не заметит, что пароль изменили когда попытается зайти на следующий день?? :pozor:

Админы, признавайтесь, это вы Муму утопили?

что ты думаешь о случаях №29, №30 документа?

какoго именно? в первом сообщении этой темы?

[IntenT 41]

Админы, признавайтесь, это вы Муму утопили?

да, Grisha, признавайся!

[_nw_ 1537]

Зачем ему это надо? Николай на форуме ведет переговоры с врагами SWS или торгует секретной информацией со спецслужбами России?

Это уже не мой вопрос и причем здесь СВС? мы про заговор купороса говорим

Но после того, как он (админ) это (тобой описанное) сделает, Николай не заметит, что пароль изменили когда попытается зайти на следующий день??

Пароль изменить - еще лехче, я говорил о том что можно получить доступ к паролю (и личке соотвесно) не меня пароля и не оставляю явных следов (мыло в паспорт пользователя потом возвращаетцо его)

[шаталов 21]

я говорил о том что можно получить доступ к паролю (и личке соотвесно) не меня пароля и не оставляю явных следов (мыло в паспорт пользователя потом возвращаетцо его)

Попробуй получи доступ к паролю/измени email сам себе

[sergant 3]

_nw_, изменить пароль, мыло, ...

Как дети малые...

select ... from ... where ...

Вот только нахрен это надо... Если только припрет...

[_nw_ 1537]

Попробуй получи доступ к паролю/измени email сам себе wink.gif

зачем?? к тому же вон Сержант вас раскрыл)

[Skywalker 23]

Давно уже сделали, целых два И о чудо, один из них без обязательного регламента

Речь шла про качественнее Офигительно качественные, если у одного 1 фаталити по вине отказа пиропатрона и один чудом спасенный человек, у другого возможность доступа к мозгам прибора для каждого чайника, который легко, не зная, что делая, может повредить его, или внести статику, имея в последствии возможность неправильного срабатывания. У Сайпреса 2 в этом случае защита от дурака 100%, потому как, не сломав, ты не откроешь прибор без специального агрегата. Это так, немного о преимуществах.

и утверждаете что есть личности сетующие на дороговизну

Я не утверждаю, и не говорю про конкретных людей. Речь о том, что 100% количества потенциальных покупателей, довольных ценой не будет никогда.

Господа сами 3 месяца назад, под давление обстоятельств, вынуждены были признать, что почти 20 лет ебли мозги предоставляли почтеннейшей публике заведомо недостоверную информацию (втихую переписав инструкцию к девайсу).

А вот это уже интересно! Об чем речь? Или опять плоды больной фантазии?

[шаталов 21]

select ... from ... where ..

Ага, unhashed/plain text password - мечта 13-летнего "хакера". как в кино - набрал что-то на клавиатуре и сразу доступ в матрицу.

[IntenT 41]

шаталов,

нене, пароли в IPB сильно заколдованы, тут хрен проскользнешь

и вообще, тема ушла куда-то далеко налево.

пора прикрывать

[Seva 4]

набрал что-то на клавиатуре и сразу доступ в матрицу.

Не надо прикрывать - лучше об этом и попдробней

который легко, не зная, что делая, может повредить его, или внести статику, имея в последствии возможность неправильного срабатывания.

Вот про статику не все так однозначно с доступностью начинки- да и от статики если и будут последствия, то будут вероятнее всего сразу. А вот стакан колы в выжиле - это да - немного отсрочит финал

Да и как бы тоже нельзя сказать что "несломав прибор не открыть" это плюс - просто пожелания производителя - ибо не ху.. не чего лазить в приборе

[Grisha 369]

IntenT,

и вообще, тема ушла куда-то далеко налево.

пора прикрывать

ты таки добрался до их расчетных счетов?

[Гость savinov]

Речь шла про качественнее Офигительно качественные,

Ты так и не ответила, что именно "качественное" в приборе Сколько не говори халва, слаще не станет.

если у одного 1 фаталити по вине отказа пиропатрона и один чудом спасенный человек,

У вашего спонсора как минимум один погибший парашютист (признано вашим спонсором, выпущен бюллетень, новая модель прибора) по вине пиропатрона сработавшего в "подходящий" момент.

у другого возможность доступа к мозгам прибора для каждого чайника, который легко, не зная, что делая, может повредить его, или внести статику, имея в последствии возможность неправильного срабатывания. У Сайпреса 2 в этом случае защита от дурака 100%, потому как, не сломав, ты не откроешь прибор без специального агрегата. Это так, немного о преимуществах.

При желании любой девайс аккуратно вскрывается, в этом нет проблем. И про занос статики, поподробней пожалуйста

Я не утверждаю, и не говорю про конкретных людей. Речь о том, что 100% количества потенциальных покупателей, довольных ценой не будет никогда.

Это аксиома и мне трудно понять для каких целей вы так упорно ее повторяете.

А вот это уже интересно! Об чем речь? Или опять плоды больной фантазии?

Без комментариев: http://www.skycentre.net/index.php?showtop...t=0&start=0

Мне конечно известны народные поговорки про девичью память, но что бы так наглядно?

[Гость savinov]

...

какoго именно? в первом сообщении этой темы?

Миша, ты название темы читал?

[Voland 4]

Ага, unhashed/plain text password - мечта 13-летнего "хакера". как в кино - набрал что-то на клавиатуре и сразу доступ в матрицу.

1 хеш пароля сохряняет.

2 меняется пароль.

3 выполняется действие.

4 возвращается хеш.

5 Миша я бы тебя на работу не взял

у другого возможность доступа к мозгам прибора для каждого чайника, который легко, не зная, что делая, может повредить его, или внести статику, имея в последствии возможность неправильного срабатывания.

полная фигня

[Justas 9]

Речь шла про качественнее ... у другого возможность доступа к мозгам прибора для каждого чайника, который легко, не зная, что делая, может повредить его, или внести статику, имея в последствии возможность неправильного срабатывания. У Сайпреса 2 в этом случае защита от дурака 100%, потому как, не сломав, ты не откроешь прибор без специального агрегата. Это так, немного о преимуществах.

дай дураку [прибор] стеклянный, он и [прибор] разобьет и руки порежет.(с) (Народная пословица)

Вот только фаталити, причиной которых явился несанкционированный доступ к внутренностям прибора будет меньше, чем автоматическое отключение прибора в воздухе. Сайпрес выключится по-любому спустя 14 часов после включения, а "Другой" - только в том случае, если Вы НЕ находитесь в воздухе.

Это так, немного о преимуществах

Дурак может забивать прибором гвозди, прыгать с мокрым фильтром, со сдохшей батареей, перебитым кабелем, неисправным прибором. Список можно продолжить.

Дайте, пожалуйста, определение слову "качество"

[_nw_ 1537]

шаталов, Voland,

Нахрена менять пароль юзеру если его можно его юзера пароль выслать себе на мыл и под ним войти?

в ZOGCOG совсем думать лень?)

[IntenT 41]

_nw_,

пароль выслать нельзя, можно сменить.

пароли необратимо хешированы, с сильным колдунством. даже имея хеш пароля нельзя ни подобрать сам пароль, ни авторизоваться.